Дело №

УИД 05RS0№-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 мая 2025 года

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исмаилова Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Гадаевой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности ответчика на автомобиль и признании права собственности истца на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права собственности ответчика на автомобиль и признании права собственности истца на автомобиль, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 400 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение получения денежных средств заемщик составил расписку в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в указанный срок возвращены не были. ДД.ММ.ГГГГ он направил ответчику заявление с требованием до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность в размере 400 000 рублей. В ответ на претензию ответчик сообщил, что в связи с непредвиденными семейными обстоятельствами и затруднительным финансовым положением, не имеет возможности для возврата денежных средств, также указывая, что взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, должник может предоставить кредитору отступное. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами составлено, подписано и заключено соглашение об отступном, предметом которого является прекращение обязательства должника, вытекающего из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ перед кредитором. Согласно п.2.1 соглашения стороны пришли к прекращению обязательства должника предоставлением отступного в форме передачи кредитору следующего имущества и титула собственности на него, а именно автомобиля марки «Toyota Mark 2» с государственным регистрационным номером <***>, 1995 года выпуска, стоимость передаваемого автомобиля 400 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения должник передал кредитору указанное имущество. На основании соглашения с момента предоставления отступного обязательство должника по договору займа прекращается в полном объеме. Истец неоднократно обращался к ответчику доя осуществления регистрационных действий, направленных на переход права собственности на указанное имущество, однако ответчик не отреагировал на требования, чем нарушил обязательства по соглашению. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием о регистрации права собственности автотранспортного средства. Данная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения. В связи с чем, просит суд прекратить право собственности ответчика ФИО2 на имущество – автомобиль марки «Toyota Mark 2» с государственным регистрационным номером <***>, 1995 года выпуска и признать за истцом ФИО1 право собственности на имущество – автомобиль марки «Toyota Mark 2» с государственным регистрационным номером <***>, 1995 года выпуска.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, в исковом заявлении просит суд о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная, о месте и времени рассмотрения гражданского дела в суд не явилась, направила в суд заявление, в котором исковое заявление признала и просила суд завершить дело с признанием иска, также просил рассмотреть дело без своего участия.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями ч.7 ст.113 ГПК РФ.

Суд, руководствуясь положениями ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело без их участия.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять заявление о признании иска, так как оно согласуется с другими представленными истцом документами.

В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности ответчика на автомобиль и признании права собственности истца на автомобиль, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности ответчика на автомобиль и признании права собственности истца на автомобиль, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на имущество – автомобиль марки «Toyota Mark 2» с государственным регистрационным номером <***>, 1995 года выпуска.

Признать право собственности ФИО1 на имущество – автомобиль марки «Toyota Mark 2» с государственным регистрационным номером <***>, 1995 года выпуска.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Председательствующий Т.<адрес>