О признании недействительными решений общих собраний
Эта категория посвящена судебным спорам, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на общих собраниях. Здесь рассматриваются случаи, когда участники или собственники считают, что решение, принятое на собрании (будь то собственников жилья, членов кооператива или СНТ), было принято с нарушениями норм права. Суды проверяют, соответствуют ли принятые решения установленным процедурам и законам.
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ремстройкомплекс» просила признать решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проведенного в форме заочного голосования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержала, дополнительно пояснила, что бюллетени собственники не заполняли, оригиналы бюллетеней отсутствуют. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройкомплекс» об оспаривании решения общего собрания – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов СНТ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Вешки-8», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать недействительными все решения очередного общего собрания членов СНТ «Вешки 8», оформленные протоколом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил также взыскать расходы на оплату услуг представителя и госпошлину. Принимая во внимание, что участвующие в деле
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Как ранее установлено судом, в очной части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Вешки-8» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ, оформленных протоколом № от <дата>, взыскании судебных расходов – отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников в многоквартирном доме, мотивируя тем, что в период с <дата> по <дата> в очно-заочной форме было проведено
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> состоялось общее собрание собственников помещений (членов ТСН «ТСЖ) в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленное Протоколом № проведенного в форме очно-заочного
Мотивировочная часть
Заслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников в многоквартирном доме №3 от 31.10.2024 - отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Москва. <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками помещений по адресу: Москва, <ФИО> стан, д.10, к.1, что подтверждается выписками из ЕГРН
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска в силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, проведенного в период с 24.05.2025 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом не приведено достоверных и допустимых доказательств наличия существенных неблагоприятных последствий, которые повлекли оспариваемые решение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – отказать
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, № по <адрес> в <адрес>, оформленных протоколом № 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, судом предприняты все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах бланки решений собственников инициаторы могли собирать вплоть до набора нужного им количества голосов. Оспариваемые истцом решения по пунктам 1, 2, 6, 7 повестки общего собрания о выборе председателя
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленного протоколом от <ДАТА>, в том числе, о выборе
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах решение общего собрания собственников помещений по адресу: <адрес>Б, оформленное протоколом № от <ДАТА>, не соответствует требованиям действующего законодательства, а потому является
Резолютивная часть
Исковые требования инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№) о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «УК Собрание» о признании решений собрания собственников МКД недействительными, ссылаясь в обоснование иска на то, что они являются собственниками помещений
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное общее собрание не проводилось, кворум отсутствовал. В соответствии с реестром собственников МКД площадь помещений в доме составляет 3 710,60 кв.м., жилая площадь – 3 341,10 кв.м. При этом, в протоколе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «УК Собрание» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо ГЖИ Ростовской области, ООО УК «Мир вашему дому», ООО «Сармат» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о фальсификации документов. На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Исследовав приведенные истцовой стороной доводы и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исключению из числа голосов, включенных при подсчете кворума, подлежат следующие бюллетени, заполненные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо ГЖИ Ростовской области, ООО УК «Мир вашему дому», ООО «Сармат» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам с требованиями о признании недействительным решения №3 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленное протоколом
Описательная часть
Представитель истца ООО «УКЖХ Октябрьского района» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы и требования искового заявления в полном объеме, ссылаясь на то, что утвержденные указанными решениями тарифы
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «УКЖХ Октябрьского района» с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, об отмене платы за домофон, целевого сбора, о возложении обязанности произвести
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ТСН «ТСЖ Ф. Энгельса, 7», <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, свои требования мотивировав тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ТСН «ТСЖ Ф. Энгельса, 7» и <ФИО>–
Мотивировочная часть
Такимобразом, полагают, чторешение внеочередного общегособраниясобственников, оформленное протоколом № 2 от 23.08.2024 являетсяничтожным в соответствии с положением ст. 181.5 ГК РФпо фактунеправильного подсчета голосов - фальсификации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ТСН «ТСЖ Ф. Энгельса, 7», <ФИО> о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколами № 2 от 23.08.2024
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в г. Саратове, оформленное протоколом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании положений ст. ст. 167, 233, 234 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд не усматривает оснований
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общих собраний
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> «<адрес>» о признании недействительными (ничтожными) следующих решений, принятых на общих собраниях <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО>, истец <ФИО>, представитель истцов по доверенности <ФИО> требования поддержали по основаниям, подробно изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу, что принятие указанных решений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Темп» (далее – ТСЖ «Темп»), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с 10 марта 2024 г. по 26 марта 2024 г. проводилось ежегодное общее собрание членов ТСЖ в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом общего собрания от 01
Мотивировочная часть
Изучив подлинник протокола общего собрания от 01.04.2024 г., суд приходит к выводу, что представленный протокол соответствует требованиям, предъявляемым к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к товариществу собственников жилья «Темп» , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
Во-вторых, собственники помещений не были уведомлены об итогах общего собрания. В соответствии с ч.3 ст.46 ЖК РФ решения, принятые общим собранием собственников, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений
Мотивировочная часть
Ранее, в судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> пояснила, что истец считается домкомом, однако, из чата дома она вышла, собственниками было принято решение уйти в другую управляющую компанию - ООО «УК «Город
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №, к <ФИО>, СНИЛС №, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец ООО «ГУК «ДОМЖИЛСЕРВИС» с учетом уточненных требований обратился в суд с настоящими исковыми требованиями о признании недействительными решений № и № общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу:
Описательная часть
Представитель истца ООО «ГУК «ДОМЖИЛСЕРВИС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске. Представители третьего лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не представлено в материалы дела какие-либо доказательства в обоснование своей позиции, а доводы истца являются голословными. Исходя из изложенного, деятельность любой управляющей организации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Городская управляющая компания «Домжилсервис» к <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) решений №№5 и 6, принятых на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция КК обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения, принятого общим внеочередным собранием членов ТСЖ «<ФИО>, 103», результаты которого оформлены протоколом от 13 ноября
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, при принятии решений общего внеочередного собрания членов ТСЖ «<адрес>», оформленных протоколом от 13 ноября 2023 г. № 3, допущены существенные нарушения порядка принятия решения, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
ОАО "УЖХ Орджоникидзевского района ГО г.Уфа РБ" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений. В обоснование требований указано
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений по адресу: РБ, <адрес>, оформленные Протоколом № от <дата> внеочередного общего собрания
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое Истцом, решение общего собрания членов товарищества принято в пределах компетенции собрания. Кроме того, суд полагает, что решение собрания, компетентное
Резолютивная часть
Отказать в иске ОАО "УЖХ Орджоникидзевского района ГО г.Уфа РБ" к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, оформленных протоколом № от <дата> в полном объеме
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция КК обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, результаты которого оформлены протоколом
Описательная часть
Как установлено судом, Госжилинспекцией края в целях рассмотрения обращений гражданина (вх. <дата> №, от <дата> №), была проведена внеплановая документарная проверка на основании решения от 07.06.2024 № 23№, в ходе
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таим образом, суд приходит к выводу о том, что решения общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительными решений общего собрания СНТ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Такмак», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания СНТ, оформленных протоколом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель, которая также представляла интересы третьих лиц – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании доверенностей, <ФИО> (полномочия
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени его рассмотрения. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Такмак» о признании недействительными решений общего собрания СНТ - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, А.в А.В., являющийся также представителем по доверенности истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержали, просили
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что общее собрание могло быть проведено в заочной форме. Вместе с тем, в данном деле сторона ответчиков настаивала на то, что 10.10.2024 проводилась очная часть собрания
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов товарищества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НСТ «Электрик», в котором просил признать решение общего собрания членов НСТ «Электрик», оформленное протоколом №... от <дата>, недействительным в части утверждения ФЭО на 2024 год (вопрос 7)
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковое заявление поддержал, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Представитель НСТ «Электрик» в судебном заседании иск не признал, в обоснование возражений пояснил, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь статьей 17 Федерального закона от <дата> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
В судебном заседании истец <ФИО> в своих интересах и по доверенности в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что истцы, являющиеся собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью помещений 2
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Просил признать недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № от . В обоснование
Описательная часть
Представители истца в судебное заседание после перерыва не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно надлежащим образом, представлено ходатайство об отложении дела слушанием. Судом неявка стороны истца
Мотивировочная часть
Из заявленных стороной истца к исключению бюллетеней суд считает необходимым исключить бюллетень, заполненный <ФИО> (<адрес>, площадью 60 кв.м, долевая собственность 1/27), собственником указана <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Управляющая жилищная компания» к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома - отказать
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «Новый город» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «ОСТ-СЕРВИС» о признании недействительным решения общего собрания собственников в многоквартирном доме. Исковые требования мотивированы следующим образом. Истец
Описательная часть
В судебное заседание представитель ООО «Новый город» по доверенности <ФИО> не явился, о дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, письменно просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ранее, в ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Протокол общего собрания, в соответствии с п. 4 ст. 181.2 ГК РФ, должен содержать информацию о лицах, присутствовавших на собрании. Вместе с тем, протокол общего собрания сам по себе не является документом, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новый город» к <ФИО>, ООО «ОСТ-СЕРВИС» о признании недействительным решения общего собрания собственников в многоквартирном доме удовлетворить
