Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на различных типах собраний. Суть спора заключается в попытке признать принятое решение недействительным, если оно нарушает установленные законом процедуры или права участников. Это касается как общих собраний, так и собраний собственников, где оспаривается легитимность принятых постановлений.
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, об отмене платы за домофон, целевого сбора, о возложении обязанности произвести
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ТСН «ТСЖ Ф. Энгельса, 7», <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, свои требования мотивировав тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ТСН «ТСЖ Ф. Энгельса, 7» и <ФИО>–
Мотивировочная часть
Такимобразом, полагают, чторешение внеочередного общегособраниясобственников, оформленное протоколом № 2 от 23.08.2024 являетсяничтожным в соответствии с положением ст. 181.5 ГК РФпо фактунеправильного подсчета голосов - фальсификации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ТСН «ТСЖ Ф. Энгельса, 7», <ФИО> о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколами № 2 от 23.08.2024
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в г. Саратове, оформленное протоколом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании положений ст. ст. 167, 233, 234 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд не усматривает оснований
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общих собраний
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> «<адрес>» о признании недействительными (ничтожными) следующих решений, принятых на общих собраниях <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО>, истец <ФИО>, представитель истцов по доверенности <ФИО> требования поддержали по основаниям, подробно изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу, что принятие указанных решений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Темп» (далее – ТСЖ «Темп»), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с 10 марта 2024 г. по 26 марта 2024 г. проводилось ежегодное общее собрание членов ТСЖ в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом общего собрания от 01
Мотивировочная часть
Изучив подлинник протокола общего собрания от 01.04.2024 г., суд приходит к выводу, что представленный протокол соответствует требованиям, предъявляемым к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к товариществу собственников жилья «Темп» , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
Во-вторых, собственники помещений не были уведомлены об итогах общего собрания. В соответствии с ч.3 ст.46 ЖК РФ решения, принятые общим собранием собственников, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений
Мотивировочная часть
Ранее, в судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> пояснила, что истец считается домкомом, однако, из чата дома она вышла, собственниками было принято решение уйти в другую управляющую компанию - ООО «УК «Город
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №, к <ФИО>, СНИЛС №, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец ООО «ГУК «ДОМЖИЛСЕРВИС» с учетом уточненных требований обратился в суд с настоящими исковыми требованиями о признании недействительными решений № и № общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу:
Описательная часть
Представитель истца ООО «ГУК «ДОМЖИЛСЕРВИС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске. Представители третьего лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не представлено в материалы дела какие-либо доказательства в обоснование своей позиции, а доводы истца являются голословными. Исходя из изложенного, деятельность любой управляющей организации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Городская управляющая компания «Домжилсервис» к <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) решений №№5 и 6, принятых на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция КК обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения, принятого общим внеочередным собранием членов ТСЖ «<ФИО>, 103», результаты которого оформлены протоколом от 13 ноября
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, при принятии решений общего внеочередного собрания членов ТСЖ «<адрес>», оформленных протоколом от 13 ноября 2023 г. № 3, допущены существенные нарушения порядка принятия решения, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
ОАО "УЖХ Орджоникидзевского района ГО г.Уфа РБ" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений. В обоснование требований указано
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений по адресу: РБ, <адрес>, оформленные Протоколом № от <дата> внеочередного общего собрания
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое Истцом, решение общего собрания членов товарищества принято в пределах компетенции собрания. Кроме того, суд полагает, что решение собрания, компетентное
Резолютивная часть
Отказать в иске ОАО "УЖХ Орджоникидзевского района ГО г.Уфа РБ" к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, оформленных протоколом № от <дата> в полном объеме
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция КК обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, результаты которого оформлены протоколом
Описательная часть
Как установлено судом, Госжилинспекцией края в целях рассмотрения обращений гражданина (вх. <дата> №, от <дата> №), была проведена внеплановая документарная проверка на основании решения от 07.06.2024 № 23№, в ходе
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таим образом, суд приходит к выводу о том, что решения общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО>, в которых просил признать недействительным решение внеочередного общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества «Керамзит-2» (далее — СНТ «Керамзит-2», СНТ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является членом СНТ «Керамзит-2», что подтверждается членской книжкой (л.д. 22-25), и лицами, участвующими в деле не оспаривалось. В просительной части иска
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Поскольку протокол общего собрания № 2 от 01 июля 2025 года не составлялся, при этом в принятии уточнений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительными решений общего собрания СНТ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Такмак», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания СНТ, оформленных протоколом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель, которая также представляла интересы третьих лиц – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании доверенностей, <ФИО> (полномочия
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени его рассмотрения. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Такмак» о признании недействительными решений общего собрания СНТ - удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, признании договора управления многоквартирным домом ничтожным
Вводная часть
Инспекция государственного жилищного надзора Республики Калмыкия (далее – ИГЖН РК, Инспекция) обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что 06 марта 2025 года в Инспекцию поступило заявление общества
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 24 февраля 2025 года в 18 часов 30 минут и с 18 часов 00 минут 25 февраля 2025 года по 20 часов 00 минут 27 февраля 2025 года проведено внеочередное общее собрание
Мотивировочная часть
Проверив оспариваемое решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №37 первого микрорайона г.Элисты, на предмет его соответствия закону, суд приходит к следующему выводу. Иных доказательств извещения
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции государственного жилищного надзора Республики Калмыкия к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Свои люди», <ФИО> о признании недействительным решения, принятого общим собранием
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, А.в А.В., являющийся также представителем по доверенности истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержали, просили
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что общее собрание могло быть проведено в заочной форме. Вместе с тем, в данном деле сторона ответчиков настаивала на то, что 10.10.2024 проводилась очная часть собрания
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ГЖИ Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, оформленные протоколом от 12.03.2024 г. № 1
Описательная часть
Свои требования истец мотивировало тем, что ООО «МКС «Олимп» 21.03.2024 г. представило в ГЖИ Воронежской области решение общего собрания собственников помещений МКД <адрес>, оформленное протоколом № 1 от 12.03.2024 г. согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № 1 от 12 марта 2024 года
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов товарищества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НСТ «Электрик», в котором просил признать решение общего собрания членов НСТ «Электрик», оформленное протоколом №... от <дата>, недействительным в части утверждения ФЭО на 2024 год (вопрос 7)
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковое заявление поддержал, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Представитель НСТ «Электрик» в судебном заседании иск не признал, в обоснование возражений пояснил, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь статьей 17 Федерального закона от <дата> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
В судебном заседании истец <ФИО> в своих интересах и по доверенности в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что истцы, являющиеся собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью помещений 2
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Просил признать недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № от . В обоснование
Описательная часть
Представители истца в судебное заседание после перерыва не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно надлежащим образом, представлено ходатайство об отложении дела слушанием. Судом неявка стороны истца
Мотивировочная часть
Из заявленных стороной истца к исключению бюллетеней суд считает необходимым исключить бюллетень, заполненный <ФИО> (<адрес>, площадью 60 кв.м, долевая собственность 1/27), собственником указана <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Управляющая жилищная компания» к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома - отказать
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «Новый город» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «ОСТ-СЕРВИС» о признании недействительным решения общего собрания собственников в многоквартирном доме. Исковые требования мотивированы следующим образом. Истец
Описательная часть
В судебное заседание представитель ООО «Новый город» по доверенности <ФИО> не явился, о дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, письменно просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ранее, в ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Протокол общего собрания, в соответствии с п. 4 ст. 181.2 ГК РФ, должен содержать информацию о лицах, присутствовавших на собрании. Вместе с тем, протокол общего собрания сам по себе не является документом, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новый город» к <ФИО>, ООО «ОСТ-СЕРВИС» о признании недействительным решения общего собрания собственников в многоквартирном доме удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что в период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются собственниками помещений по адресу: адрес <ФИО>, кв.201 <ФИО> и кв.300 <ФИО>, что подтверждается материалами дела. Исходя из материалов
Мотивировочная часть
В общем собрании приняли участие собственники, владеющие 21 600,05 кв.м жилых и нежилых помещений в доме, при этом в МКД 31 926,84 кв.м жилых и нежилых помещений, что составляет 67,7% от общего числа голосов собственников помещений. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, отказать
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительными решений общих собраний
Вводная часть
Обращаясь с настоящим иском в суд, <ФИО>, в обоснование заявленных исковых требований указал, что является собственником доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером *номер скрыт*
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования искового заявления поддержали, дав пояснения соответствующие доводам искового заявления. Судом установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Журнал регистрации на общем собрании членов СНТ «Голубая тайга» 27.08.2023 содержит сведения о 277 членах садоводства и 152 принявших участие в собрании (Т.2,л.д.20-32), вместе с тем, в правлении отсутствует реестр членов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Голубая Тайга» о признании недействительными решений общих собраний – оставить без удовлетворения
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Как следует из материалов дела, собственниками жилых помещений многоквартирного дома <адрес> проведено собрание о выборе способа управления многоквартирным домом, выборе управляющей организации - ООО «ЭстейтПроф»
Мотивировочная часть
Учитывая, что часть 4 ст. 45 Жилищного кодекса РФ устанавливает срок уведомления собственников о проведении общего собрания, а срок вручения собственникам бюллетеней для голосования законом не регламентирован, суд приходит
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Просил признать недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № от . В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по предмету и основаниям указанным в иске, представили письменные пояснения и расчет кворума с указанием бюллетеней, которые просит исключить из подсчета кворума
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, согласно представленным доказательствам, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии существенных нарушений созыва и порядка проведения оспариваемого общего собрания
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома - отказать
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов товарищества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом принятых судом уточнений просят признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика, являющийся также третьим лицом, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Поскольку решения по остальным вопросам повестки дня могли быть приняты и без принятия решения по вопросу № 1 повестки дня, постольку суд полагает возможным признать решение общего собрания недействительным только в той части
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к садоводческому потребительского кооперативу «Фронтовик» о признании недействительным решения общего собрания членов
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <Адрес>, оформленное протоколом
Описательная часть
Представитель истца в предварительном судебном заседании поясняла, что срок давности не истек, по причине того, что истцы не знали о проведенном собрании, их не уведомляли о собрании, они не участвовали с голосовании, протокол
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст.117 ГПК РФ, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение за получением судебного извещения как отказ от получения судебного извещения, считает ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений жилого <Адрес> от Дата недействительным, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований, привлечения соответчиков) к ООО УК «Альянс», <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «Лад» о признании недействительными решений общего собрания
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика ООО УК «Лад» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание уведомления о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД, бюллетеней, а также оспариваемых решений, изложенных в протоколе от {Дата изъята} {Номер изъят}, суд приходит
