Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании ничтожным решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее по тексту Служба) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным решения собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском согласился. В судебном заседании установлено, что в период с г. по <обезличено> г. в многоквартирном жилом доме по адресу: ...., проходило очно-заочное
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчика <ФИО> Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании ничтожным решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее по тексту Служба) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожным решения собственников помещений многоквартирного дома, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика и третьего лица ООО «Управдом» <ФИО>, действующий на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласился, полагая оспариваемое решение собственников МКД законным
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, третьего лица. Выслушав представителя ответчика, третьего лица, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании ничтожным решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее по тексту Служба) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожным решения собственников помещений многоквартирного дома, расположенного
Описательная часть
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации допускает участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи лица, которое по объективным причинам не может присутствовать лично в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенных правовых норм, исходя из существа рассматриваемого спора, суд считает ходатайство истца о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи не подлежащим удовлетворению и полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: .... оформленного протоколом от г. ..... Требования
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция по .... Службы Республики Коми стройжилтехнадзора обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, уточнив, что оспаривает только решение, принятое по п.4 протокола голосования собственников МКД, пояснил, что передача участков под индивидуальные
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, обозрев оригинал оспариваемого протокола и бюллетени голосований, суд приходит к следующим выводам. Как неоднократно отмечал Конституционный Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Службы Республики Коми стройжилтехнадзора в интересах <ФИО> удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее по тексту Служба) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> с иском не согласился, указывая на законность принятого решения собственников МКД и наличие кворума при принятии решения, оформленного
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителей истца, ответчика, третьего лица. Выслушав представителя третьего лица, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее по тексту Служба) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Альянс» <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что в период с г
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, третьего лица. Выслушав представителя третьего лица, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее по тексту Служба) обратилась в суд с иском к ООО ЧОП «Монолит-Север» о признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, с иском не согласилась, указывая на законность принятого решения собственников МКД и наличие кворума при принятии решения
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителей истца, третьих лиц. Выслушав ответчика, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее по тексту Служба) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожным решения собственников помещений многоквартирного дома, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик с иском согласился. Суду пояснил, что фактически не являлся инициатором собрания, проведенного в многоквартирном доме, расположенным по адресу: ...., и оформленное протоколом от г. ..... Он
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителей истца, третьих лиц. Выслушав ответчика, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее по тексту Служба) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с г. по <обезличено> г. в многоквартирном жилом доме по адресу: .... проходило очно-заочное голосование собственников помещений многоквартирного дома. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав третьих лиц, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу <адрес> от <дата>. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес>, оформленные протоколом общего собрания от <дата> №. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что голос <ФИО> (61,4 кв.м.) подлежит исключению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома оставить без удовлетворения в полном объеме
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СК «Атмосфера» о признании недействительным решения собрания
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения иска в полном объеме
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу <адрес> от <дата>. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес> доме по адресу <адрес>, корпус 4. Вопреки доводам иска в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Вильмус <ФИО> о признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома оставить без удовлетворения в полном объеме
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Костенко К.Э., <ФИО> о признании недействительным решения собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу г. <адрес> от <дата>. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес> доме по адресу г. <адрес> общей площадью 43,7 кв.м. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, протокол общего собрания многоквартирного дома по адресу г. <адрес> от <дата>, суд приходит к следующему выводу. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Нонко <ФИО> к Храповой <ФИО>, Костенко <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома оставить без удовлетворения в полном объеме
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Костенко К.Э., <ФИО> о признании недействительным решения собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу г. <адрес> от <дата>. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес> доме по адресу <адрес> общей площадью 43,7 кв.м. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, протокол общего собрания многоквартирного дома по адресу г. <адрес> от <дата>, суд приходит к следующему выводу. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Нонко <ФИО> к Храповой <ФИО>, Костенко <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома оставить без удовлетворения в полном объеме
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу г. <адрес> от <дата>. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес> доме по адресу <адрес> корпус 2 общей площадью 43,7 кв.м. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, протокол общего собрания многоквартирного дома по адресу г. <адрес> от <дата>, суд приходит к следующему выводу. При
Резолютивная часть
Исковые требования Нонко <ФИО> к Храповой <ФИО> о признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным решения собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, с учетом уточнений и замены ненадлежащего ответчика к <ФИО>, Усковой Светлане Анатольевне, <ФИО> с требованиями о признании недействительным решения собственников помещений
Описательная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам. Судом установлено, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Оценивая данные показания, суд считает их достоверными, поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми, свидетели были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных доказательств, их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Усковой Светлане Анатольевне, <ФИО> о признании недействительным решения собственников помещений <адрес> от 31.08.2021, оформленное протоколом общего собрания № 1, оставить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что являются собственниками помещений по адресу: г<адрес> № 1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал требования, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Зима Т.Ф. является собственником квартиры <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения собственников помещений в многоквартирном
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительными решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, инициатору внеочередного общего собрания собственников помещений МКД, ООО «УК «Март» с учетом уточненных требований о признании недействительным решения по п.6, 7, 10, 11, 13, 14, 15
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, по письменным доводам, указывая, что при проведении подсчете голосов счетная комиссия не принимала участия в подсчете голосов, следовательно, они не имели права
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, обозрев оригинал оспариваемого протокола и бюллетени голосований, суд приходит к следующим выводам. Как неоднократно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным решения собственников многоквартирного дома
Вводная часть
В Свердловский районный суд обратились <ФИО>, <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения собственников многоквартирного дома. В обоснование доводов искового заявления
Описательная часть
Также сообщение о проведении собрания инициатором его проведения, в нарушение части 4 статьи 45 ЖК РФ направлено позднее чем необходимо (для извещения собственников за 10 дней до проведения собрания), собрание было неправомочно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, при отсутствии доказательств со стороны истца иной даты размещения уведомления о проведении общего собрания, суд приходит к выводу о том, что информация о проведении очередного общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения собственников многоквартирных домов, входящих в состав ТСЖ «Заря», расположенных по адресу: <адрес обезличен>А
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О признании недействительным решений собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «Электрон» обратилось в суд с иском, указав в его основании, что истец является собственником нежилого помещения площадью 220,4 кв.м., а также жилого помещения – <адрес> ИЗЪЯТ площадью 96,8 кв.м., расположенных в многоквартирном
Описательная часть
В предварительном судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Жилищные услуги». Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснив, что о том
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств неосведомленности истца на протяжении более чем восьми лет об оспариваемом решении, наличия каких-либо объективных препятствий к ознакомлению с протоколом общего собрания собственников помещений в МКД
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Электрон» в удовлетворении иска
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решение собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Служба строительного надзора и жилищного контроля <адрес> обратилась в суд к <ФИО> о признании недействительным решения собственников многоквартирного <адрес> в <адрес>, оформленного протоколом № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Службы строительного надзора и жилищного контроля <адрес> <ФИО> (полномочия подтверждены) исковые требования поддержал по обстоятельствам, указанным в заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем ранее <дата> поступило заявление от ООО УК «Советская» о внесении изменений в Реестр в связи с заключением договора управления МКД. По результатам рассмотрения данного заявления службой приказом №-ПДЛ/03
Резолютивная часть
Исковые требования Службы строительного надзора и жилищного контроля <адрес> , удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решения собственников жилых помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района» (далее ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района») о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска в части требований о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительными решения собственников жилых помещений многоквартирного дома – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решения собственников жилых помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района» (далее ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица Администрации Кировского района Санкт-Петербурга
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска требований о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительными решения собственников жилых помещений многоквартирного дома–
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решений собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд признать недействительным решение собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: , оформленное протоколом общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Также суду пояснил, что собрание собственников
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что объявление о проведении собрания собственников многоквартирного дома в очной форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решений собственников многоквартирного дома - удовлетворить