О взыскании задолженности по договору поручения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9176–9200 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 02.12.2004 между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Судом установлено, что на основании поданных ответчиком анкеты и заявления от 02.12.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита . В нарушение своих
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> 1, предъявив вышеуказанные требования
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик сделал Банку предложение (оферту) на заключение договора о предоставлении и обслуживании карты. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> 1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере №... руб. 72 коп., расходов по уплате
Гражданское  

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала АО Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «Россельхозбанк» и гражданином <ФИО>
Мотивировочная часть
Согласно сведений наследственного дела наследодателю <ФИО> на момент смерти принадлежало, и заявлено к наследованию наследниками права на денежные средства находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк» №.8<дата>.0022712, №, №, а АО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала АО Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по договору № в размере 43291,44 руб
Гражданское Удовлетворено

Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование банк указал, что 13.10.2023г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13.10.2023г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 700000 рублей под 24,9 % годовых сроком
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик Ан Ен Сук не явился, извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что <дата> между ОАО «АФ Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «АФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 150 000 рублей под 30 % годовых сроком на 24 месяца. Банком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 233 ГПК РФ для рассмотрения дела в порядке заочного производства требуется лишь согласие истца, явившегося в судебное заседание. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере № рублей, а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности. Как следует из представленных материалов дела,<дата> <ФИО> обратилась в АО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Гражданское Отклонено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что 17.05.2006 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и [<ФИО> 2] заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2006 года между [<ФИО> 2] и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор [Номер] на сумму 13215,54 рублей, под 29 % годовых (л.д.[ ... ]) Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что к ООО ПКО «Феникс» на законных основаниях перешло право требования задолженности по кредитному договору [Номер] от 17.05.2006 года. Оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору [Номер] от 17.05.2006 года, судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено

Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и АО
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (переименован в АО «ТБанк»), на основании заявления-анкеты от <дата>, был заключен договор кредитной карты № (Тарифный план ТП 7.90
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу, процентам, штрафам обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее – ООО «ПКО ТРАСТ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № F0T№
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" (далее-банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 58 562,50 рублей, судебных расходов в сумме 1956,88 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» участия в судебном заседании не принимал, о рассмотрении дела извещен.(л.д.83) Из материалов дела следует, что между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Легат» обращаясь в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по состоянию на 27 декабря 2023 года по основному долгу – 84937,16 руб., по процентам – 47575,95 руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков по доверенности <ФИО> возражала против заявленных требований согласно письменному отзыву, просила о применении срока исковой давности, снижении суммы неустойки согласно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что с учетом отсутствия сведений об оспаривании указанного договора цессии к ООО «Легат» перешло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Легат» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что 28.07.2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (10552903323), согласно которому банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что 28.07.2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 840 569,00 руб. под 2,90 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов

Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ПАО «МТС
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в ходе рассмотрения дела исковые требования не признала, пояснив, что ходатайств о назначении и проведении почерковедческой экспертизы и экспертизы по определению способности <ФИО> понимать значение совершаемой
Мотивировочная часть
Кроме того, ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> представлены письменные возражения на исковое заявление, в которых они изложили следующее. Должник самостоятельно не мог заключить договор в силу состояния здоровья и обострения
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов удовлетворить частично Взыскать в пользу НАО ПКО «Первое клиентское
Гражданское Удовлетворено

Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 25.10.2023г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.10.2023 г. между <ФИО> и ООО ХКФ Банк заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты. По условиям кредитного договора ООО ХКФ Банк предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> в обоснование иска указав, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик не явился в отделение связи за заказными письмами, то есть не проявил заинтересованность в получении информации о дате рассмотрения дела, злоупотребил правом. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников за счет наследственного имущества

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников за счет наследственного имущества, свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников за счет наследственного имущества- оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Киренский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
01.09.2024 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в АОА ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании предъявленные исковые требования ПАО «Совкомбанк» признал полностью. Согласно п.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО КБ «Пойдем!» обратилось с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №ф от 21.12.2022 года в размере 65 548,64 руб., государсвтеную пошлину в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 21.12.2022 года между АО КБ «Пойдем!» и ответчиком был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым, <ФИО> предоставлен кредит в сумме 84500 руб. на срок 36 месяцев, на условиях уплаты
Мотивировочная часть
Судом установлено, что АО КБ «Пойдём!» имело право на заключение договора потребительского кредита. <ФИО> уклоняется от выполнения обязательств по договору потребительского кредита, нарушая тем самым условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерчексий банк «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договору, судебных
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения. Как следует из материалов дела и установлено судом, 12 мая 2023 года между ПАО «Сбербанк» и ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 27.11.2017г. по 20.09.2021г. в размере 1 330 016 руб. 03 коп., а также судебных расходов, связанных с уплатой
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и ПАО «ВТБ Банк» был заключен кредитный договор от 27.10.2017г., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 529 622 руб. на срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 25 марта 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор -- (--), по условиям которого общество предоставило
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, 25 марта 2024 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитной договор, по условиям которого кредитор предоставляет ответчику кредит в сумме 962 628 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 153 рублей 39 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Амурский городской суд Хабаровского края с вышеуказанным иском. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> в размере 329 863,35 руб., судебные расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и поскольку ответчик отказывается от получения судебных повесток, институт принудительного вручения повесток и уведомления сторон о времени и месте судебного заседания российскому гражданскому процессу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование иска указывая, что <дата> <ФИО>» и <ФИО> заключили кредитный договор № №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> участия не принимал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без их участия. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их достаточность в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Легат» (далее по тексту – ООО «Легат») обратилось в суд с иском к О (далее по тексту - О), <ФИО> (далее по тексту – <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что *** между АО «***» и О заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым банк взял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере *** рублей на срок до ***. Пунктом 4
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Легат» к наследственному имуществу О, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному исковому заявлению <ФИО> к Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк

Вводная часть
Публичное акционерное общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору [Номер], требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк 03.07.2014 года выдало
Описательная часть
Судом установлено, что 03.07.2014 года между сторонами был заключен кредитный договор [Номер], согласно которому ПАО Сбербанк выдало ответчику кредит в сумме 250000 руб., на срок 60 мес., под 21,55% годовых
Мотивировочная часть
Доводы истца по встречному иску (ответчика по первоначальному иску) о том, что кредитный договор подлежит расторжению, суд полагает не обоснованным, поскольку <ФИО>, подписывая кредитный договор, была ознакомлена
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Страница 368 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.