Дело №

40RS0№-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И 1

Калужский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Самоукиной М.А.

при секретаре 3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску АО «ТБанк» к 2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд обратился истец АО «ТБанк» к 2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109948,21 рублей, состоящей из : просроченной задолженности по основному долгу в сумме 92281,02 рубля, просроченных процентов в сумме 16150,56 рублей, штрафа в сумме 1516,63 рубля. Также истец просит взыскать госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 4298 рублей.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик 2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее судом было удовлетворено ходатайство ответчика об отложении дела, дело было отложено, об уважительности причины неявки ответчик суду не сообщил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дела №, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № кредитной, по условиям которого последнему был предоставлена карта с кредитным лимитом в сумме 100 000 рублей с возможностью совершения операций (покупок) с уплатой банку процентов от 0% до 29,9 % годовых. 2 выдана кредитная карта.

Указанный Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете 2

Составными частями заключенного вышеуказанного Договора являются Заявление – Анкета заемщика, индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Со всеми условиями кредитования 2 был ознакомлен и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует личная подпись в Заявлении-Анкете (л.д.51).

Ввиду ненадлежащего выполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита, возникала задолженность по кредитному договору.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору составляет в размере 109948,21 рублей, состоит из : просроченной задолженности по основному долгу в сумме 92281,02 рубля, просроченных процентов в сумме 16150,56 рублей, штрафа в сумме 1516,63 рубля.

Указанный расчет ответчиком не оспорен. Доказательств надлежащего исполнения обязательства суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с 2 ( паспорт №) в пользу АО «ТБанк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109948,21 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 298 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Самоукина

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ