О признании права собственности на наследственное имущество, взыскании компенсации

<ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, в котором просила признать за ответчиками право общей долевой собственности (по ? доли еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку не имеет материальной возможности выплатить компенсацию за долю в праве общей долевой собственности на автомобиль еще...

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права, а также разъяснения Верховного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о признании права собственности, взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе отказать

<ФИО> (далее как истец) обратился в суд с иском, уточненным заявлением от <дата>, к <ФИО> (далее как ответчик) с требованиями

В судебное заседание истец не явился, судебное извещение, направленное по его месту жительства, возвращено почтовым отделением в связи с неявкой истца за его получением и истечением срока хранения. Представитель истца в судебном еще...

Вместе с тем, истец с заявлением о принятии наследства по завещанию к нотариусу не обращался. Учитывая, что в установленный законом шестимесячный срок истец <ФИО> с заявлением о принятии наследства по завещанию еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>: - о признании за <ФИО> право на № доли, за <ФИО> право на № долю в праве собственности на нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенное еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество и взыскании денежной компенсации, указывая, что 11.02.2020г. умер их (истцов) отец <ФИО>, после смерти еще...

В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> иск поддержали. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным еще...

Иск <ФИО> и <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что после смерти ее супруга <ФИО>, кроме нее, в наследство вступили их дети – <ФИО> и <ФИО> Свои требования мотивировала тем, что в результате еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала полностью по доводам, изложенным в заявлении. Пояснила, что с дочерью, ввиду заболевания последней, отношения конфликтные, на диалог еще...

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие согласия ответчика на раздел имущества, тот факт, что спорный автомобиль приобретался наследодателем М. и наследником <ФИО> в период брака (л.д. 46), то есть еще...

Исковые <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе удовлетворить

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на автомобиль Chevrolet Captiva (vin №, тип ТС легковой универсал, регистрационный знак , 2007 г, выпуска, модель № двигателя еще...

Судом установлено, что <дата> нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым <ФИО> открыто наследственное дело № после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>. Принимая во еще...

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимания доводы, изложенные в исковом заявлении, а также обстоятельства, установленные в судебном еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – Департамент по делам детей Администрации <адрес> о признании еще...

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором после уточнения иска просит

<ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска с выплатой денежной компенсации в размере 80416,67 руб. исходя из выводов судебного эксперта не возражает. Судом установлено, что после смерти еще...

Выслушав ответчика, изучив доводы искового заявления, отзыва на исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом доводов сторон еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе удовлетворить частично

<ФИО> действующая в своих интересах и несовершеннолетнего <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании компенсации, признании права собственности в порядке еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> Ольга Михайловна заключили брак <дата> о чём составлена запись акта о заключении брака № Отделом ЗАГС администрации Сеймского округа г.Курска Курской еще...

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> действующей в своих интересах и несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании компенсации, признании права собственности в порядке еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество и взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе, мотивируя свои требования тем, что она 20 февраля 2023 года вступила еще...

На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в целом (100%) на транспортное средство Volkswagen Polo», VIN:№, модель двигателя CFN682778, 2015 года выпуска, регистрационный знак № еще...

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии у ответчика-истца <ФИО> преимущественного права на получение в счет своей наследственной доли автомобиля еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество и взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что является наследником первой очереди на наследственное имущество своего отца <ФИО>, умершего <дата>. Вторым наследником является ответчик <ФИО>. После смерти отца еще...

Как установлено судом, <дата> умер <ФИО>, что подтверждено копией свидетельства о смерти, имеющейся в материалах дела. Как следует из материалов наследственного дела, нотариусом были выданы еще...

Таким образом, суд считает, что в материалы дела представлены надлежащие доказательства того, что данное имущество принадлежало на момент смерти наследодателю <ФИО>, в связи с чем должно быть включено в наследственную еще...

Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за ним право на выращенные им саженцы туи, в <адрес>, в <адрес>; взыскать с ответчика в его пользу стоимость 400 саженцев туи на общую еще...

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования не признал в полном объеме и пояснил, что <ФИО> является собственником земельного участка расположенного по адресу: РК, <адрес>, в районе еще...

На основании изложенного, а также исходя из плана земельных участков, суд приходит к выводу о том, что стороны являются собственниками смежных земельных участков: кадастровый № <ФИО>, № <ФИО>. Таким образом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество, взыскании компенсации – отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивирует тем, что <дата> истец <ФИО> и <ФИО> заключили брак. <дата>..; еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования еще...

Исходя из содержания указанных норм права, принимая во внимание, что спорное имущество разделу в натуре не подлежит, соглашение о порядке пользования общим имуществом между сторонами не достигнуто, суд полагает, что требования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, взыскании компенсации, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к МО «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации г.Томска, в котором просит признать право собственности на 500/1000 доли в праве общей долевой собственности еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником 500/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый ..., что подтверждается договором купли-продажи доли земельного еще...

Учитывая, что размер спорной доли с учетом приходящейся на нее площади земельного участка ниже установленного минимального размера, суд приходит к выводу о том, что указанная доля является незначительной, не может быть выделена еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска о признании права собственности, взыскании компенсации удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль , прекращении права собственности <ФИО> <ФИО>. на указанную еще...

Судом установлено следующее

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что автомобиль, как объект движимого имущества, является неделимой еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> г.рождения, паспорт №) удовлетворить

Истец обратилась с иском к ответчикам о признании права собственности, взыскании компенсации, в обоснование иска, с учетом уточнений, указав на следующее. 02 декабря 2019 года умер муж истца <ФИО>. После его смерти открылось еще...

Из материалов дела видно и установлено судом, что 02 декабря 2019 года умер муж истца <ФИО>

В связи с чем, принимая во внимание заключение экспертизы, позицию сторон, которые согласились с указанной оценкой, ответчики не возражали против удовлетворения иска, суд приходит к выводу о признании за <ФИО> право еще...

Признать за <ФИО> право собственности на 7/8 доли автомобиля марки марка автомобиля, VIN VIN-код, тип ТС Легковой, 2013 года выпуска, модель, № двигателя 3UR3159512, шасси (рама) № JTJHY00W304118906, цвет белый, регистрационный знак еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с иском о признании права собственности в порядке наследования на 3/8 доли в совместно нажитом имуществе супругов <ФИО> и <ФИО>, состоящее из автомобиля ГАЗ 24-01 1980 года еще...

Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> составила завещание, которым завещала принадлежащее ей имущество: - любой объект недвижимого имущества, находящийся по адресу <адрес> – <ФИО>; - все остальное еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчик доказательств, опровергающих стоимость спорного автомобиля, указанного в отчете, не предоставил, ходатайств о назначении оценочной экспертизы не заявлял еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и ФИО5П. обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в наследственном имуществе, выплате еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Судом еще...

Исходя из указанных обстоятельств, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела установлено, что Т.Н.О. принадлежало недвижимое имущество еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в наследственном имуществе, выплате еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, взыскании компенсации наследственной доли. Свои требования мотивирует тем еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> является матерью <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц, поскольку они уведомлялись о слушании дела надлежащим образом. Выслушав явившихся, исследовав материалы дела, суд приходит еще...

Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на <обезличено> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №

Истец М.А.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является отцом М.В.А., который <дата> умер, о чем выдано свидетельство о смерти. С 08.05.2009 года М.В.А. состоял в зарегистрированном браке с З.Е.А.. После смерти еще...

Впоследствии истец М.А.В. в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и в уточненной редакции просит суд признать общим имуществом супругов М.В.А., и З.Е.А. транспортное средство Хэндэ Солярис, 2014 г.в., VIN № еще...

С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что З.Е.А. не предпринято действий, направленных на получение судебной еще...

Признать совместной собственностью супругов – М.В.А., <дата> года рождения, умершего <дата>, и З.Е.А. транспортное средство «Хэндэ Солярис», 2014 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №

<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, взыскании денежной компенсации, судебных расходов. В еще...

<ФИО>, представитель <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования к <ФИО> поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям еще...

Суд находит заключения эксперта ...СТЭ/22 от ... и заключение эксперта ... ТЗ/23 объективными, а выводы, содержащиеся в заключении экспертов, обоснованными и достоверными, оснований сомневаться в компетентности экспертов у суда не имеется еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить частично

Финансовый управляющий <ФИО>, действующий в интересах должника <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований (Т. II л.д. 141-142) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве на объекты еще...

Просит признать право собственности <ФИО> на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>35, 1/248 долю в праве на полуподземную автостоянку (лит. Б), расположенную по адресу: еще...

Разрешая исковые требования финансового управляющего о восстановлении <ФИО> срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. С учетом характера спорных правоотношений суд еще...

Восстановить <ФИО>, срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что решением судебной коллегии по гражданским делам еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. Представитель истца Чумак Т.Г. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, обосновав доводами в нем изложенными. Представитель еще...

Вместе с тем, судом установлено, и не оспаривалось ответчиком, что <ФИО> после смерти сына РСЛ, получив наследство в полном объеме, распорядилась им по своему усмотрению, не имея на то законных оснований

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, взыскании денежных средств, – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Беловский районный суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, а так же взыскании денежных средств. Требования мотивирует тем, что она еще...

С учетом уточнения исковых требований, истец по первоначальному иску <ФИО> просит признать за ней право собственности по наследству на 1/10 долю жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; взыскать еще...

Также отмечает тот факт, что все три товарных чека, имеющиеся в деле (хоть и выданы якобы разными организациями и в разные годы), имеют один штрих код, что приводит к мысли, что все три товарных чека выписаны из одной книжки. Уточняя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, взыскании денежных средств, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что <дата> умерла Й.., которая оставила завещание на его имя в отношении квартиры еще...

Истец ( с учетом уточнения требований ) просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с выплатой <ФИО> денежной компенсации в размере 114838 руб. 85 коп.. Ответчик еще...

Суд считает, что признание ответчиком иска не нарушает требования ч.2 ст.39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<дата> умер <ФИО>, наследниками которого по закону являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, принявшие наследство после смерти <ФИО>

В судебном заседании представители истцов поддержали исковые требования в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснили, что не могут идентифицировать указанное истцами имущество, доказательств его еще...

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям: Суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в иске к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, включении имущества в состав наследственного имущества, взыскании суммы отказать

<ФИО> обратился в Татарский районный суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности, в обоснование указал, следующее, брат истца, <ФИО>, погиб <дата> еще...

Представитель истца по первоначальному исковому заявлению и представителя ответчика по встречному исковому заявлению адвокат Брит Е.А., в судебном заседании уточнил требования в части: просил суд: взыскать с <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд исследовав совокупность обстоятельств для перераспределения долей в праве общей долевой собственности автомобиль, имеются основания для выкупа доли <ФИО> в праве общей долевой собственности еще...

Требования по первоначальному исковому заявлению <ФИО> к ответчику <ФИО> о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности удовлетворить