Дело № 2-2028/2023
УИД 59RS0011-01-2023-002252-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Березники 30 июня 2023 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Фоменко И.А.,
при секретаре судебного заседания Кибановой О.В.,
с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Чумак Т.Г., действующей на основании доверенности от .....,
представителя ответчика ФИО2 - адвоката Булановой Н.В., действующей на основании ордера № от .....,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество, взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что решением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от ..... № установлено отцовство РСЛ, ..... года рождения в отношении ФИО1 Этим же решением за истцом признано право на ..... доли в праве собственности на квартиру в ...... Из дела истец узнал, что в собственности РСЛ были денежные вклады в банках и акции. Это имущество унаследовала ФИО6, полагает, что имеет право на ..... долю этого имущества по закону. Акции ....., согласно оценке на сумму ..... руб.. Истец обратился в суд с требованием о признании права собственности на это имущество, в ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО6 умерла .....г., в связи с этим, определением от ..... производство по делу было прекращено. Из представленного нотариусом ФИО7 наследственного дела №, установлено, что ФИО6 .....г. составила завещание на ФИО2, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с этим ответчик ФИО2 принявшая наследство ФИО6 отвечает по долгам наследодателя. Просил признать за ним право собственности на наследуемое имущество - денежные средства в сумме ..... рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере ..... руб.
Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал.
Представитель истца Чумак Т.Г. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, обосновав доводами в нем изложенными.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика Буланова Н.В. в судебном заседании с иском не согласилась, просила отказать в полном объеме, поскольку факт родства между ФИО1 и ФИО3 в органах ЗАГС не установлено, кроме того, ФИО2 после смерти ФИО6 приняла наследство только в виде ? доли в квартире, никаких денежных средств от наследодателя в наследство не получала.
Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего дела, материалы наследственных дел №№, 92/2020, пришел к следующему.
В соответствии с п.п. 1,3 ст. 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом.
В силу п.п. 1,2,3 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
..... умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВГ № от ..... (л.д.67 оборот).
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Как следует из положений п. 1 ст. 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
..... мать наследодателя ФИО6 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти РСЛ Также с заявлением о принятии наследства обратилась БЯЛ, действующая от имени сына – ФИО1 Иных наследников нет.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку ФИО1 не представлено нотариусу доказательств наличия родственных отношений с ФИО3, ФИО6 нотариусом БНО ПК ВНА выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти РСЛ на имущество в виде: квартиры; прав требования; обыкновенных именных акций ..... обыкновенных именных акций .....; обыкновенных именных акций ..... обыкновенных именных акций .....
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от ..... установлен факт отцовства РСЛ, ....., умершего ....., в отношении ФИО1, ...... За ФИО1 признано право собственности на ..... долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......
..... ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВГ №, выданным оЗАГС администрации ..... ..... (л.д.18).
..... ФИО6 было составлено завещание на имя ФИО2, которым она завещала все ее имущество, какое на момент смерти окажется ей принадлежащим (л.д.20).
ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО6
..... ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ..... долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: .....; права на денежные средства, находящиеся на счете № в ......
Из наследственного дела к имуществу РСЛ, из справки предоставленной директором ООО «.....» следует, что рыночная стоимость акций обыкновенных именных составляет ..... руб.
Судом установлено, что ФИО6 при жизни воспользовалась наследственным имуществом РСЛ в виде акций, тогда как имела на них права только в размере ..... доли, вторая половина принадлежала равноправному наследнику ФИО1
Для устранения нарушенных наследственных прав ФИО1 обратился в суд к ФИО6 о взыскании денежные средства в размере ..... руб.
В связи с тем, что ФИО6 умерла, дело было прекращено.
ФИО1 обратился к наследнику ФИО6 - ФИО2, которая приняла не только наследство после смерти ФИО6, а также и её долги.
Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Истцом ФИО1 заявлено требование о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства в размере 287 476 руб., с учетом установленных обстоятельств, требования ФИО1 о признании за ним права собственности в порядке наследования на денежные средства в размере ..... руб. подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, судом установлено, и не оспаривалось ответчиком, что ФИО6 после смерти сына РСЛ, получив наследство в полном объеме, распорядилась им по своему усмотрению, не имея на то законных оснований.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно разъяснений, изложенных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).
При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Принимая во внимание, что ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО6, следовательно, к ней в порядке наследования перешли не только имущество и денежные средства наследодателя, его имущественные права, но и его обязанности. В состав таких обязанностей входят и обязанности ФИО6 по передаче части наследственного имущества после смерти РСЛ – его сыну ФИО1, которые применительно к положениям п. 1 ст. 1175 ГК РФ, подлежат взысканию с наследника в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере ..... руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество, взыскании денежных средств, – удовлетворить.
Признать за ФИО1, ..... право собственности в порядке наследования на денежные средства в размере ..... руб.
Взыскать с ФИО2, ..... в пользу ФИО1 денежные средства в размере ..... руб.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме ......
Председательствующий: подпись
Копия верна
Председательствующий И.А.Фоменко