Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договорам кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В судебном заседании <дата> <ФИО> исковые требования не признала, пояснив, что в наследство после смерти <ФИО> она
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как установлено по делу, ответчик <ФИО>, которая обращалась за получением средств пенсионных накоплений к нотариусу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании задолженности по договорам кредитной карты за счет наследственного имущества удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, а также судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 100 242,78 руб. Также истец просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями договора о карте, сторонами определен срок возврата кредитных денежных средств по карте – моментом востребования Банком задолженности путем формирования и направления в адрес клиента
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 100 242,78 руб., расходов по оплате
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и облуживании кредитной банковской карты
Вводная часть
Изначально ПАО "Сбербанк России" обратилось в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и облуживании кредитной банковской карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, не оспаривал наличия задолженности по основному долгу в сумме 403 399,52 руб., указал на необоснованность взыскания процентов
Мотивировочная часть
Исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, соответственно государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению № от <дата> в размере 3 896,15 руб. и по платежному поручению № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и облуживании кредитной банковской карты, удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и облуживании кредитной банковской карты
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в Лужский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и облуживании кредитной банковской карты в сумме 218 693,17 руб. и расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело. Исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, соответственно государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и облуживании кредитной банковской карты, удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и облуживании кредитной банковской карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ФИНЭКС» (далее ООО «ФИНЭКС») обратилось в Лужский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и облуживании кредитной банковской карты
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления, истец указывает на то, что <дата> между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, согласно которому ответчику была предоставлена кредитная
Мотивировочная часть
Исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, соответственно государственная пошлина, уплаченная ООО «ФИНЭКС» по платежному поручению от 07 апреля 2023 года в размере 1606 руб. 33 коп., а также по платежному
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФИНЭКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и облуживании кредитной банковской карты, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №.... Из представленной в дело Выписки по счету, открытому банком во исполнение
Мотивировочная часть
Из представленной в дело Выписки по счету, открытому банком во исполнение обязательств по кредитному договору №... следует, что заемщик <ФИО> воспользовался кредитными денежными средствами, предоставленными Банком, осуществив списание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №... от <дата> в размере 117 097 рублей 81 копейка и судебных расходов по оплате
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 518.03.2022 по 21.09.2022 включительно по кредитной карте № в размере 95211 руб. 85 коп., из них 73177 руб. 91 коп. – просроченная задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.11.2011 <ФИО> обратилась в Тинькофф Банк с заявлением на оформление кредитной карты «Тинькофф Платинум», тарифный план «ТП 7.2 RUR», № договора 0021359971. В данном заявлении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании с наследственного имущества задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> Н.евны, просил взыскать с наследников задолженность в сумме 72 667,72 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 2380,03 рублей. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены заявлением на подключение услуг «Защита платежа» (л.д.25-26), индивидуальными условиями (л.д.23-24), заявлением на включение в программу добровольного страхования (л.д.27), анкетой
Мотивировочная часть
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании с наследственного имущества задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском, просило взыскать с наследников <ФИО>, умершего <дата>, задолженность по договору о карте № от <дата> в размере 48790,12 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1663,70 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Банком был сформирован заключительная счет-выписка с указанием оплаты суммы задолженности (л.д.8-10, 35-40). Из материалов наследственного дела, представленного
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь, на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Суходольская С..Н. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не предоставлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>..;
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика, встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Статус 7» о признании сделки ничтожной, 3-е лицо ООО «МФИ
Вводная часть
00.00.0000 умерла <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к ООО «Статус 7», в котором просит признать сделку ничтожной. Судом установлено, что в ООО «МФИ Коллекшн» и <ФИО> заключили договор займа №№ 0
Мотивировочная часть
Из п.13 индивидуальных условий договора займа следует, что заемщик дал свое согласие на уступку прав требования третьим лицам. Вместе с тем, истцом по встречному иску не указаны основания для признания сделки ничтожной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Статус 7» задолженность по договору займа № № 0 от 00.00.0000 в размере 61 600 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 048 рублей, а всего 63 648 (шестьдесят три тысячи шестьсот сорок восемь)
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии путем акцепта банком оферты-заявления <ФИО> Во исполнение договора заемщику выдана кредитная карта № 220220******2671, выпущенная
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2014 <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты «CREDIT MOMENTUM» (л.д. 16). Из материалов наследственного дела № (л.д. 42-57), открытого нотариусом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика
Вводная часть
Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2014 между банком и <ФИО> путем акцепта оферты заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Банк свои обязательства исполнил, выдав
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , Межрегиональному территориальное управлению Федерального агентства
Вашкинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что стоимость наследственного имущества Ф. составляет 1004 рубля 76 копеек, которое состоит из денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России». В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что до дня смерти Ф. его супруга <ФИО> вела совместное с ним хозяйство и проживала в одной квартире. Имея возможность обращения к нотариусу с заявлением об отказе в принятии наследства после
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (эмиссионному контракту) №... удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам И.О.А. – И.А.В. и И.А.А. о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Ответчик И.Д.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ранее в судебном заседании не отрицала факт наличия задолженности по кредитному договору. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Что касается И.А.А. – сына умершей И.О.А., то суд учитывает, что хоть данное лицо и не обратилось в установленный законом срок с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк И.Д.А. и И.А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика – удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Пушкинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 00.00.0000 между <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 умер <ФИО>. Судом установлено, что в ПАО Сбербанк от <ФИО> 00.00.0000 поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору (эмиссионному контракту) № 0-Р-№ 0 от 00.00.0000 в размере 43 870 рублей 68 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1 516 рублей 12 копеек, а всего 45
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать солидарно с наследников <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитной карте №хххххх6266 за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> от <ФИО> в ПАО «Сбербанк России». поступило заявление на получение кредитной карты с лимитом в 50000,00 рублей. Из представленных материалов наследственного дела № следует
Мотивировочная часть
Расчет задолженности судом проверен, оснований для признания его неправильным и арифметически неверным суд не усматривает. Альтернативного расчета задолженности ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика оставить без удовлетворения
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – банк) <дата> обратился в Кингисеппский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 14 605,01 руб., расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> – адвокат Тарапака Е.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска. Указали, что задолженность перед банком полностью погашена, банк представил справку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика - отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 19.12.2015 между <ФИО> и банком заключен договор о выдаче кредитной карты № с кредитным лимитом 50 000 руб. под 25,9 % годовых. Заемщик умер 29.08.2023, однако
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, после смерти <ФИО> заведено наследственное дело № (л.д. 50-128)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование требований указав, что в ПАО Сбербанк от <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Шубина Т.С. в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку ей не известна позиция представляемого ею лица. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> наследнику заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № за период
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиками в ходе рассмотрения дела не оспаривались. Таким образом, судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти <ФИО> принявшими наследство являются: ответчики
Мотивировочная часть
С учетом указанного суд не усматривает оснований для применения при разрешении спора положений п. 2 ст. 10 ГК РФ, ст. 404 ГК РФ и отказа в удовлетворении требований о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу банка
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика удовлетворить частично
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности
Описательная часть
Таким образом, после смерти <ФИО> открылось наследство в виде 1/18 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 64 877,18 руб., и денежных средств в размере 72 124,06 руб., находящихся на банковском
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость наследственного имущества составляет 137 001,24 руб., в связи с этим суд приходит к выводу, что <ФИО> должна нести обязанность по выплате задолженности по кредитному договору в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам заемщика о взыскании задолженности по кредитной карте. В иске указано, что 26.09.2011 в ПАО Сбербанк от П.С.А. поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.09.2011 в ПАО Сбербанк от П.А.С. поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком и П.А.С. была выдана кредитная револьверная карта № с кредитным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Суд считает состоятельной ссылку ответчика МТУ Росимущества в г.Санкт-Петербурге и Ленинградской области
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области, Администрации Стругокрасненского муниципального округа Псковской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее –ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте заемщика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между ПАО Сбербанк и Д. заключен договор (эмиссионный контракт) на выпуск кредитной карты, открытие счета, по условиям которого банк выпустил на имя заёмщика кредитную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что стоимость наследственного имущества Д.., с учетом взысканной заочным решением Вожегодского районного суда Вологодской области от <дата обезличена> задолженности, превышает размер
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества задолженность по кредитной карте
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Кроме того, из материалов дела установлено, что договор страхования в рамках кредитного договора /номер/ не заключался
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательство <ФИО> его смертью не прекращается, ответчики, принявшие наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должниками перед истцом в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский Банк ПАО "Сбербанк" к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
