О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты. Требования мотивирует тем, что истец
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что **.**.**** <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением об открытии счета и о выдаче кредитной карты с лимитом кредита в рублях РФ в размере ... рублей. ПАО
Мотивировочная часть
Судом установлено, что обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов надлежащим образом ответчиком не исполнялись, что подтверждается представленным суду расчётом задолженности. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте - удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указано, что на основании заявления (оферта) <ФИО> от ***, акцептованном Банком, между
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (решением акционеров юридического лица от *** наименование банка изменено на акционерное общество «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника О.Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте № с кредитным лимитом рублей, процентная ставка 24,05%
Описательная часть
Учитывая, что все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания предприняты, однако в нарушение статьи 35, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Учитывая, что все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания предприняты, однако в нарушение статьи 35, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить в полном объеме
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указал, что между Банком АО"Банк Русский Стандарт" и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что 23.02.2004 года между Банком АО"Банк Русский Стандарт" и ответчиком заключен кредитный договор №. В соответствии с Кредитным договором Ответчику предоставлен кредит в размере 26891,10 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО"Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - оставить без удовлетворения
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в их пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период
Описательная часть
Судом установлено, а также из материалов дела следует, ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита (ПСК)до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте заявления - анкеты
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждается представленной истцом справкой о размере задолженности, из которой усматривается, что у ответчика образовалась задолженность в размере 84027,44 рублей, из них: основной долг
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Советский районный суд г.Уфа РБ с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11 ноября 2016 года за период с 1 мая 2020 года по 14 февраля 2022 года (включительно) в размере
Описательная часть
В суде установлено, что 11 ноября 2016 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту, ей открыт счет №. Процентная ставка за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Уральский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте. Свои требования мотивировал тем, что **.**.**** г. <ФИО> была выдана кредитная карта ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.******.**.****. <ФИО> была выдана кредитная карта ПАО «Сбербанк России» с разрешенным лимитом кредита 75 000 рублей. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, вместе с тем в материалы дела ответчиком представлены неподписанные письменные возражения, в котором просил отказать истцу в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ПАО Сбербанк и Г. заключили договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал частично, полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению в сумме задолженности, образовавшейся на дату смерти <ФИО>, без начисления
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Гераськин Д.А. в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку считает, требования ПАО Сбербанк о взыскании
Пронский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Рязанского отделения № обратился в суд с вышеназванным иском к З.Т.Н., что мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и З.Т.Н. в офертно-акцептной форме заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Ответчик З.Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду возражения на исковое заявление, в которых не отрицала факт заключения между ней и ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Рязанского отделения № к З.Т.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 06 июня 2007 года между АО «Банк Русский
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. 06 июня 2007 года <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» (ранее – ЗАО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, содержащим адресованное Банку предложение о заключении с ним
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик до рассмотрения дела представил заявление, в котором возражал против удовлетворения исковых требований, заявил ходатайство о применении срока исковой давности. Учитывая, что истец знал о предполагаемом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» ИНН , ОГРН к <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения, уроженцу <адрес> ИЗЪЯТ, идентификатор: «паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» о взыскании задолженности по договору
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк», истец, Банк) обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик), просило взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 21.02.2014 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, по условиям которого банк обязался выпустить на имя заемщика кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание последствия нарушения обязательства по договору кредитной карты, соразмерность штрафных санкций размеру основного обязательства, период просрочки, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме 140 166 рублей 14 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 4 003 рубля 13 копеек
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.01.2018 между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №0287159750 с лимитом задолженности 135 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом удовлетворения иска, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что 16.08.2017 в ПАО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.08.2017 между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитования (эмиссионный контракт №-№) посредством подачи <ФИО> заявления (оферты) о выдаче кредитной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что 05.11.2017 между <ФИО> и адрес Банк» был заключен договор кредитной карты № 0275290963, в соответствии с условиями которого истец выдал ответчику на условиях возвратности и платности кредитную карту
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом уведомленной о дате месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не ходатайствовала об отложении рассмотрения
Тимский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 рублей. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При разрешении спора, суд руководствуется ст. ст. 309, 310, 819, 850 ГК РФ, ст. ст. 56, 94, 98, 100 ГПК РФ, условиями выпуска кредитной банковской карты АО «Тинькофф Банк», Тарифами по обслуживанию кредитных банковских карт наименование
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества « Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить частично
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ООО «Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что <дата> между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» предоставило заемщику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца ООО «Траст» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Смоленское отделение № (далее – Банк), с учетом уточненных исковых требований, обратилось в суд с иском о взыскании с наследников умершей <ФИО> задолженности по кредитной карте в размере 33
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования также не признала, пояснила, что после смерти матери она сдала в Банк, принадлежащую последней кредитную карту, где ей указали на необходимость погашения имеющейся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 1175 ГК РФ, согласно которым наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, ответчик <ФИО> полностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Смоленского отделения № к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 33 994,95 руб., а также расходов, связанных с уплатой госпошлины
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
7 сентября 2022 г. Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в Долинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не возражал против удовлетворения искового заявления. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от <дата> на получение кредитной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, на время открытия наследства, безусловно превышает размер
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ответчиком не надлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита, в связи
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 5.09.2019 между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, во исполнение условий которого истцу была выдана кредитная
Мотивировочная часть
27.04.2022 мировым судьей судебного участка № 154 Одинцовского судебного района Московской области был отменен судебный приказ от 28.12.2021, в связи с возражениями ответчика. Вместе с тем, задолженность до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах стоимости перешедшего
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №159/2021 усматривается, что наследниками к имуществу <ФИО> являются ее сыновья: <ФИО>, <ФИО>, которые обратились в адрес нотариуса с заявлениями о принятии наследства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из того, что у наследодателя <ФИО> перед ПАО «Сбербанк России» имеется задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к предполагаемым наследникам <ФИО>, умершего <дата>, – <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> в размере коп. и расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № от <дата>, задолженность за период с <дата> по <дата> составляет руб., из них: просроченные проценты в размере руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, в размере 114 625 руб. 08 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 492 руб. 50
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между банком и ответчиком <ФИО> был заключен договор кредитной карты № путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Разрешая спор по существу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Разрешая спор по существу, суд исходит из того обстоятельства, что ответчиком в нарушение положений статей 309, 810
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Основанием для обращения в суд
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с исковыми требованиями в части своей обязанности погасить задолженность с учетом других наследников – брата и сестры. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Поволжского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании обозревалось наследственное дело №, открытое к имуществу <ФИО>, умершей ..., из которого следует, что ... <ФИО>, действующая от имени несовершеннолетней <ФИО>, ... года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка к наследственному имуществу должника <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО>, несовершеннолетнему наследнику – <ФИО>, в лице опекуна <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <номер> в сумме 56 164,89 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» () к <ФИО> ( о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без удовлетворения
