О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований истец указал, что 17.05.2018 года между клиентом <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2018 года между <ФИО>, родившимся <дата> в <адрес>, и АО «Тинькофф Банком» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000,00 рублей (л.д.7). Таким образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик <ФИО> был извещен судом о дате рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил, уважительных причин неявки в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 13.12.2013г. за период с 05.09.2018 г. по 11.03.2019 г. включительно в размере 54 778,84
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.12.2013 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 40 000 рублей. В связи с систематическим неисполнением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Пошехонский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, с учетом уточнения требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 31.08.2021 по 31.05.2022 в размере 41 109 руб. 12 коп., состоящей из просроченного основного долга
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить в полном объеме
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом на основании заявления <ФИО> <ФИО> на получение кредитной карты от <дата> (л.д.24) ПАО Сбербанк открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в размере 52262,84 руб. подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
В период с <дата> по <дата> клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой) на получение кредита, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности ввиду того, что последняя расходная операция по карте
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты удовлетворить
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований истец указал, что 18.01.2019 года между клиентом <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2019 года между <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес>, и АО «Тинькофф Банком» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 75 000,00 рублей (л.д.7). Таким образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик <ФИО> была извещена судом о дате рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщила, уважительных причин неявки в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая в обоснование, что между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в адрес АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Classic. Из материалов дела следует, что банк свои
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленный размер неустойки являются необоснованно завышенными, учитывая соотношение задолженности по уплате основного долга (229867,90 руб.), процентов (23655,60 руб.) и размера начисленной неустойки (9634,66
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена" между банком и <ФИО> в результате публичной оферты был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum. Из материалов дела следует, что банк
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленный размер неустойки являются необоснованно завышенными, учитывая соотношение задолженности по уплате основного долга (60999,40 руб.), просроченных процентов (6922,07 руб.) и размера начисленной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк») в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Выборгский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило: взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, сообщил, что он является наследником за супругой, он принял наследство, готов нести обязательства по кредитной карте единолично, сын в наследство не вступал, просит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк») в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте, о взыскании расходов
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указала, что банк обратился в суд фактически по истечении двух лет с момента открытия наследства, в связи с чем в иске просила отказать. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества существенно превышает размер долга наследодателя по договору кредитной карты (эмиссионный контракт "№ обезличен"). В связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо нотариус <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления <ФИО> на получение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ПАО «Сбербанк Росси» по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 102857,62 рублей, в том числе 83064,60 руб. основной долг
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 85000
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> своих обязательств по кредитному договору, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 08 июня 2021 года между истцом и ответчиком был заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140
Описательная часть
Как видно из материалов дела 08 июня 2021 года между сторонами в акцептно-офертной форме заключен договор кредитной карты №, представляющий собой смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имеет место нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Юридический центр Эталон» обратилось в суд с иском, с учетом поданного уточнения, к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с них в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 44 085,54 руб. и расходов по уплате
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО>, извещенные путем направления судебных уведомлений заказной корреспонденцией (т.2 л.д.8,14,18-21), на рассмотрение дела не явились, ходатайств не представили, их представитель по доверенности <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> на основании заявления заемщика на кредитование, в рамках эмиссионного контракта №-P-9730047500, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредитную карту
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании заявления заемщика на кредитование, в рамках эмиссионного контракта №-P-9730047500, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор, в соответствии с которым истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №******6478 удовлетворить в полном объеме
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав на то, что <дата> ПАО «Сбербанк» на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного <ФИО>, выдана международная кредитная
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк» на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного <ФИО>, выдана международная кредитная карта с кредитным лимитом (овердрафтом) 250 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования ПАО "Сбербанк России" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Брянское отделение № 8605 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №...) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи <ФИО> кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Брянское отделение № 8605 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор №-Р-4309180380 от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдач
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор №-Р-4309180380 от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, обосновав свои требования тем, что <дата> ПАО Сбербанк на основании
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества – удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0256596362 от 20 июля 2017 года в размере 161 850,85
Описательная часть
Судом установлено, что 11 июля 2017 г. <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением-Анкетой на оформление кредитной карты, на основании которого между Банком и ответчиком был заключен Договор кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 25 апреля 2020 года
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 9098,95 руб., госпошлины в размере 400 руб., мотивируя свои требования тем, что 01.11.2020 между АО «Тинькофф
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> исковые требования признала полностью, добровольно, что выражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № ....., уроженки <адрес>, <ФИО>, ИНН № ....., уроженца <адрес> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № ..... в размере
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о предоставлении карты
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась **.**.**** в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила выпустить на её имя карту, открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в данном случае, истцом пропущен срок давности для обращения в суд с настоящим иском, о чем было заявлено ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.**** в размере 53852 руб. 21 коп. - отказать
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Gold по эмиссионному контракту №-№ от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
