О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (эмиссионному контракту) № № от 29.01.2019 года в размере 74 425,50 рублей, в том числе:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 12.10.2011 г. между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №BW_273-P-32365861_RUR. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Анкете-Заявлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что 04.06.2014 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №0105847842
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.06.2014 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №0105847842, в соответствии с которым Банк выдал ответчику <ФИО> кредитную карту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявленные истцом требования и отказывая в их удовлетворении, суд исходит из следующего. Поскольку пропуск исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – оставить без удовлетворения
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что <ФИО> между ним и ответчиком был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты Visa Gold № <ФИО>-Р-<ФИО>, в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
ПАО Сбербанк исполнил обязательство, ответчик пользовался кредитными денежными средствами с <ФИО>, что подтверждается банковской выпиской, но возврат заемных средств в нарушение договора выполняет несвоевременно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Выводы суда основаны на следующем. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты - удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере ________________ руб., из которых: ________________ руб. –
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>1 был заключен смешанный договор кредитной карты №, путем подачи <ФИО>1 заявления клиента о заключении кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Невыполнение ответчиком обязательств по договору кредитной карты нарушает имущественные права истца, при таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Т.В.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «Тинькофф Банк» и Т.В.Н. был заключен договор кредитной карты № от <дата>, по условиям которого банк предоставил ответчику Т.В.Н. кредитную карту с лимитом задолженности 127 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Т.В.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №, образовавшейся за период с 13 мая 2021 года по 16 октября 2021 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представила. Извещение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком <ФИО> не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Брянского отделения № обратилось в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления от <дата> <ФИО> выдана кредитная карта, для проведения операций по карте банк предоставил клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 15000 руб. Процентная ставка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Брянского отделения № к <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, указав следующее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя - <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем представителем ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте – оставить без удовлетворения
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты, мотивировав свои требования тем, что <дата> АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор займа № о предоставлении и использовании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор займа № о предоставлении и использовании банковской карты
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, указав, что 25.04.2011 между истцом и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0701-Р-405995580, по условиям которого заемщику выдана кредитная карта на сумму 10000 рублей под 19% годовых
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что у неё отсутствует кредитная карта и кредитный договор, о том заключался ли такой договор её мужем ей неизвестно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что совокупная стоимость наследственного имущества <ФИО> в виде доли в праве на земельный участок и жилое здание, а также денежных средств на счетах ПАО «Сбербанк» превышает стоимость заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, согласно которого просит суд взыскать за счет наследственного имущества
Описательная часть
Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк в иске к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ПАО » и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи карты сбербанк с предоставлением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО «» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи карты Сбербанк с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств и приведенных положений закона суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному договору согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте,- удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону, поскольку стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества превышает сумму задолженности, требуемую истцом. и не нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, третье лицо – УМВД России по г. Таганрогу
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 09.08.2012 ЗАО МКБ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ответчиком заключен договор о предоставлении банковских услуг № , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит (лимит
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «ФК «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, третье лицо – УМВД России по , удовлетворить в полном объеме
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – <адрес> отделения № к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Gold по эмиссионному контракту №-№ от <дата> за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – <адрес> отделения № к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № 427901хххххх2081 в размере 55220,10 руб., указывая, что между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.02.2020 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 78 037,79 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 541,13 руб., указав, что 30.08.2012 между <ФИО> и АО
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик <ФИО> после вступления в брак сменила фамилия на <ФИО> (л.д. 68). Судом установлено, что 30.08.2012 между <ФИО> (добрачная - <ФИО>)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику Ф.А.П. о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты №.... от <дата> образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 177 902,36 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Ф.А.П. заполнил и представил истцу заявление-анкету на оформление кредитной карты, которое содержало предложение банка заключить с ним договор о предоставлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, о взыскании с Ф.А.П. по договору кредитной карты №.... от <дата> образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 144 302,59
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Ф.А.П. о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» - <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска представитель истца <ФИО> ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 декабря 2019 года истец и ответчик заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 95000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.6.1 общих условий
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика в заочном производстве. На момент расторжения договора размер
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Credit Momentum. Из материалов дела, что банк
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленный размер неустойки являются необоснованно завышенными, учитывая соотношение задолженности по уплате основного долга (203736,50 руб.) и размера начисленной неустойки (6476,78 руб.), периода ее
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> на основании заявления на получение кредитной карты, заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты , на основании которого заемщику была
Описательная часть
Судом установлено, что 13 мая 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> на основании заявления на получение кредитной карты, заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты , на основании которого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование на то, что 31.08.2016 года ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель)
Описательная часть
Судом установлено, что основании заявления 31.08.2016 года на получение кредитной карты подписанной <ФИО> (далее - Заемщик), выдана кредитная карта ( эмиссионный контракт №. Как установлено судом, договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.233 ГПК РФ. Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства как в совокупности, так и каждое в отдельности, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте 0528-Р-6781610200 в размере 101 205, 88 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в сумме 86370,41 руб., задолженности по просроченным
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме <дата> рублей, в том числе основной долг – <дата> рублей, проценты – <дата> рублей, неустойка – <дата> рублей
Описательная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить в полном объеме
Комаричский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к предполагаемым наследникам умершего <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В нарушение условий договора платежи производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению. В результате чего перед Банком за период с 25 октября 2021 года по 17 июня 2022 года образовалась задолженность в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № 8605 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично
