О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заемщика, указав, что <дата> от <ФИО> поступило заявление о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептирована
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась частично. В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №-Р-549641494
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (до заключения брака
Описательная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания извещен, в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Не возражал против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности, равно как свидетельствующих о меньшем размере этой задолженности, ответчиком не представлено и в материалах дела таковых не имеется, суд приходит
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты № от <дата>, заключенному между и <ФИО> за период с 09.01.2020 по 28.09.2021 в размере 107 181,85 руб. и расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор банковской карты №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 10897, 78 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (<дата> года рождения, паспорт №) в пользу ООО «ЦДУ Инвест» (№) задолженность по договору банковской карты № от <дата> за период с 09.01.2020 по 28.09.2021 в размере 107 181,85 руб. и расходы по уплате
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения № 8609 (далее по тексту решения – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте Gold MasterCard (эмиссионному контракту № от <дата>)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> Банком была выпущена кредитная карта Gold MasterCard и открыт счет №; с кредитным лимитом 50 000 руб. с процентной ставкой 23,9 % годовых
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика просроченной задолженность по договору кредитной карты, образовавшуюся за период с Дата по Дата включительно, состоящую из: Сумму общего долга - 82 720.24 рублей, из которых: 59 979.21
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты Номер, с лимитом задолженности 60,000.00 рублей
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с 17 декабря 2016 г. по 19 июля 2022 г. в размере 675
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 04 августа 2016 г. ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, <ФИО> была выдана
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что изложенные в исковом заявлении обстоятельства ответчиком не оспаривались, возражения не представлены, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в указанной выше
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что на основании договора на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-588608072 ответчику была предоставлена кредитная карта Виза Классик
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, Банк) и заемщиком Немлий (сменила фамилию на <ФИО>) Д.С. (далее заемщик, ответчик) заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к П.А.ГБ. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивировав заявленные требования тем, что 17 октября 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
У суда нет оснований сомневаться в правильности предоставленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, данный расчет подтверждается материалами кредитного дела, ответчиком в судебном заседании не оспаривался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № в сумме 56 335, 27 руб., из которых сумма основного долга -45 130,14 руб., сумма процентов -10 498,27 руб., штраф-706,86 руб
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> , <ФИО> с требованием о взыскании солидарно, в пределах стоимости наследственного имущества, сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что после смерти <ФИО> нотариусом Сланцевского нотариального округа Ленинградской области <ФИО> заведено наследственное дело №, из которого следует, что наследником умершего является его
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства полностью подтверждают наличие как указанного долга, так и его размера, не вызывают сомнения, договор не был никем оспорен или изменен, расчет суммы долга, процентов соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Г.И. взыскании задолженности по кредитной карте. В обосновании своих требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ответчиком Г.И. был заключен кредитный договор. Ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № 0268-Р-7839039280 от 06.04.2017
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Г.И. о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ивановского отделения № 8639 обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам <ФИО>, умершей 27.03.2021 года, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты по состоянию на 29.03.202 года
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> факт заключения наследодателем <ФИО> кредитного договора не оспаривал, пояснил, что ранее представителями банка ему озвучивалась иная сумма задолженности. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что между сторонами был заключен кредитный договор, кредитная карта получена <ФИО> и ей активирована
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице Ивановского отделения № 8639 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу должника <ФИО> №1 и Администрации Мечетинского сельского поселения Зерноградского района Ростовской области, мотивировав свои требования тем, что ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> изменила исковые требования ПАО Сбербанк и просила: взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитной карте № в размере руб., которая состоит
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в Лесозаводский районный суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в сою пользу суммы у просроченной задолженности, образовавшейся за период с картыхх.хх.хххх
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела хх.хх.хххх между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № хх с лимитом задолженности 104000 рублей. В соответствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного Банка обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 05.07.2021, <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитной карте с <ФИО>, которая является
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.08.2013 <ФИО> обратился в банк с заявлением о выдаче международной кредитной карты № 1044-Р-1472639560 с кредитным лимитом (овердрафтом) 30 000 руб. под 19% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по кредитной карте, а наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению, суд приходит к выводу об удовлетворении требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 05.07.2021, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты *** в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк заключил с <ФИО> договор на выпуск и обслуживание кредитной карты *** посредством выдачи последнему кредитной карты Сбербанка Visa Gold с предоставленным по ней лимитом
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности, установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеет место существенное нарушение условий договора на выпуск и обслуживание кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты ХХХ, в размере 81252,22 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2637,57 рублей. Ссылаясь
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов: заявления-анкеты от 28.02.2014 г., Тарифов по кредитным картам Банка, Условий комплексного банковского обслуживания, Общих условий кредитования, Общих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований к применению положений статьи 404 ГК РФ, не имеется. На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковского счета, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 16.02.2011 года ОАО «НОМОС-Банк» (Банк)
Описательная часть
Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлены доказательства возврата кредита, доказательства, опровергающие доводы истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» подлежит взысканию задолженность по договору № 001\28\0000184К-TWR-RUR от 16.02.2011 года за период
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что 15.04.2008 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №74690813
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о месте и времени его проведения судом извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила. Судом установлено, что 03.04.2008 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты ..., предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, по условиям которого АО
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу ЧВС о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование иска указал, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласился, указав, что при заключении кредитного договора ЧВС заключила договор страхования, несмотря на то, страховая компания отказалась признать
Мотивировочная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, стоимость наследственного имущества достаточна для погашения задолженности. При таких обстоятельствах суд считает, что в материалы дела представлено достаточно
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ЧВС, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования мотивировал тем, что -Дата-. ответчик обратился в ЗАО «Банк -Дата
Описательная часть
Судом установлено, что -Дата-. <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав обстоятельства дела, все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования мотивировал тем, что -Дата-. ответчик обратился в ЗАО «Банк
Описательная часть
Судом установлено, -Дата- <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав обстоятельства дела, все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов - удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование заявленных требований, что ПАО Сбербанк и ответчик в результате публичной оферты путем оформления ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признал исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснил, что кредит оформил, пользовался кредитной картой, в 2020 году ежемесячные минимальные платежи вносил регулярно
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения суммы подлежащих взысканию процентов суд не усматривает, поскольку действующим законодательством снижение процентов, предусмотренных договором, за пользование кредитом не предусмотрено. Исходя
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - истец, Банк) обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что дата между истцом (кредитор) и <ФИО> (должник) был заключен договор кредитной карты № (далее по тексту
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности (л.д. 103). Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в соответствии с заключительным счетом должна была погасить задолженность по договору не позднее дата, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным требованиям истек дата (дата + 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Хатангский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по счету кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на <дата> в размере 522 553,04 руб., в том числе:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Как следует из материалов дела, 29.06.2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по возврату кредита и внесению обязательных платежей подтвержден расчетом задолженности, выпиской по счету, а также в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по счету кредитной карты удовлетворить
