О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая на то, что *Дата* между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты *Номер* с лимитом
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что *Дата* между сторонами заключен договор кредитной карты *Номер* с лимитом задолженности *...* рублей. Материалами дела подтверждается, что заемщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено в ходе судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств от 22.02.2022, и на момент судебного разбирательства, сумма задолженности ответчиком возвращена
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке. В обоснование заявленных требований указал, что 16.09.2010
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> неоднократно нарушала согласованные сторонами условия договора, не размещая к дате оплаты на счете суммы денежных средств, необходимых для оплаты очередного платежа, в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Ононский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Генеральный директор Акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивируя свои доводы следующим. 18 декабря 2018
Описательная часть
Судом установлено, что 19 декабря 2018 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме с лимитом задолженности по кредитной карте руб. под % годовых на покупки при условии оплаты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 154 525,67 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в Заявлении клиента, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования банка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты — удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по банковской карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Братской <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила суду заявление, в котором исковые требования признала, дополнительно указала, что после смерти <ФИО> она сразу заблокировала карту, наследство до настоящего времени
Мотивировочная часть
Заслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Братской <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте за счет наследственного имущества - удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» ( далее по тексту - ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, просят взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Нэйва» задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик обратился в ЗАО «Связной Банк» с заявлением о заключении договора кредитования путем получения кредитной карты <номер>(л.д.10). Подтвердил в заявлении, что подписывая его, он
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что своей подписью в договоре ответчик подтвердил, что он был ознакомлен со всеми условиями предоставления кредита, понимает их, полностью согласен с ними
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты <номер> от <дата>, отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 89 583 рубля 33 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 887 рублей 50
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с предъявленными требованиями согласилась, о чем представила письменное заявление
Мотивировочная часть
Суд считает, что подписание <ФИО> заявления о предоставлении кредита, получение денежной суммы кредита свидетельствует о наличии со стороны Заёмщика осознанного выбора кредитной организации, кредитного продукта, полного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что между Банком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Огласив заявление ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов – удовлетворить
Первомайский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты /номер/ от /дата/, за период с /дата/ по /дата/, в сумме 111 425,26 рублей, из которых: 83 652 рубля 02
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что /дата/ между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (Банк) был заключен договор кредитной карты /номер/ с лимитом задолженности 81 000 рублей. <ФИО> были нарушены условия
Мотивировочная часть
Таким образом, срок исковой давности по заявленным требованиям после направления ответчику окончательно счета подлежит истечению с 15.06.2020, плюс период судебной защиты по выдаче судебного приказа. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов, в котором указал, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты, Б.Т.Л. выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом 20 000, 00
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту №-Р-11967848700 от <дата>. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ПАО
Описательная часть
Исследовав и оценив доводы сторон, письменные доказательства, судом установлено следующее. Судом установлено, что на основании заявления Ананко (ныне <ФИО>) К.А. на получение кредитной карты, ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк ИНН к <ФИО> паспорт о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605 обратилось в Карачевский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что между ПАО
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали относительно заявленных исковых требований, при этом пояснили, что после смерти <ФИО> они в наследство не вступили, ввиду отсутствия
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики по настоящему делу наследство после смерти заемщика не принимали, соответственно
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Карачевского района Брянской области, МТУ Росимуществу
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска истец указывает, что между <дата> АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», предусмотренных Тарифами
Мотивировочная часть
Проверив вышеуказанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять данному расчету, в судебном заседании не установлено. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Отказать АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении иска о взыскании с <ФИО> задолженности по договору предоставления и обслуживания кредитной карты № от <дата>
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № 8625 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований истец указал, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 3 октября 2012 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитной карте подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № 8625 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в заявлении, что между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение заключенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснив, что кредитную карту он действительно получал. Просрочек по платежам у него не было. Однако мошенники сняли с его карты денежные средства. Он обратился в банк
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности. Суд считает, что у истца имелись основания считать, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в Грачёвский районный суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> ПАО Сбербанк, на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного <ФИО>, выдана международная кредитная карта № эмиссионного контракта
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился. О месте и времени судебного заседания был извещён надлежащим образом. Согласно имеющегося в материалах дела заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западный банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указав, что 12 января 2012 г. <ФИО> обратилась к ним с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживание карты «Русский Стандарт». На основании заявления банк
Описательная часть
Как видно из материалов дела банк, открыв счет на имя ответчика <ФИО>, выполнил предложенные ею в заявлении от 12 января 2012 г. действия, то есть акцептировал оферту должника, открыл ответчику счет №, с лимитом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 65476,8 руб., а также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие и применении срока исковой давности. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №, судебных расходов - отказать
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что 08.09.2006 между банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, в рамках которого ответчик обратился с заявлением о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, оценив представленные доказательства, с учетом положений
Резолютивная часть
Исковые требования по иску АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что (__)____ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование, указав, что 05.06.2005 между ответчиком и банком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты . Во исполнение договорных обязательств, банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.11.2004 <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет, используемый
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял возврат предоставленного кредита на указанных условиях. Вместе с тем, ответчиком было заявлено ходатайство
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что Банк заключил с <ФИО> договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты <Номер>
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, администрация МО ГП «Междуреченск», ТУ Росимущества в Республике Коми, участия не принимали, о месте и времени рассмотрения иска извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, родители умершего <ФИО>, <ФИО> в течение срока, установленного для принятия наследства, отказались от принятия наследства, свой отказ удостоверили нотариально, отказ
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН , удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк, истец) обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> В., <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Описательная часть
Судом установлено, что 11.10.2013 в ПАО Сбербанк поступило заявление от <ФИО> заявление (оферта) о выдаче кредитной карты, на основании которого последнему предоставлена кредитная карта Mastercard Credit Momentum
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя (опекуна) <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с настоящим иском в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживанию карты «Русский
Описательная часть
Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
