Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников должника
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Фирсе <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте №******5315, выданной Фирса <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 06.03.2014 года от <ФИО> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована ПАО Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты №******5315 с лимитом 45000,00 рублей
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
ООО «Редут» Сбербанк обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что 05.10.2019 между АО «Альфа банк» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании №, согласно которому АО «Альфа банк» предоставило
Описательная часть
Как усматривается из материалов наследственного дела, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратились наследники: <ФИО>, <ФИО>, иных наследников не установлено (наследственное дело №)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного ООО «Редут» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитной карте с наследника заемщика удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в порядке наследования
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 03.07.2008 между ЗАО Банк Русский стандарт и И.В.. заключен
Описательная часть
Как установлено судом, 03.07.2008 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по существу, в суд по вызову не явился. Представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в порядке наследования –
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») через своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от <дата>, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, которым
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты на выдачу кредитной карты, подписанного <ФИО>, ему была выдана кредитная карта по договору кредитной карты № от <дата> с лимитом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах вышеуказанное недвижимое имущество, принадлежащее <ФИО>, в силу ст. 1152 ГК РФ, является выморочным. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника удовлетворить частично
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно)
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обращался в ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. обратилась в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой (офертой) на получение кредитной карты, в связи с чем, банк акцептовал оферту, соответственно, между АО «ТБанк» и в таком правовой форме был
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений ст.1112, 1113 ГК РФ, исходя из оснований предъявленного иска, суд приходит к выводу об отказе АО «ТБанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника отказать в полном объеме
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 92 000 рублей. Судом установлено, что до настоящего времени задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы исковых заявлений, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает установленным ненадлежащее исполнение <ФИО> принятых на себя обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата>, умер <дата> (л.д.52). При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> не был заключен договор кредитной карты путем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> не был заключен договор кредитной карты путем направления оферты (обращение <ФИО> с заявлением) и ее акцепта
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> с наследника
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «ТБанк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключили договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредитный , на условиях, указанных в заявлении-анкете, тарифах по кредитным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по договору № от <дата> в размере копейки, расходов по оплате госпошлины в размере 649 рублей
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Тукаевский районный суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 9 июля 2022 года между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты №0733577736 на сумму 40 948 рублей. Указывая на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты от <дата> (л.д. 26), в указанную дату между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника, удовлетворить полностью
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника
Вводная часть
Истец – Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту, - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>. Требования мотивированы тем, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой с предложением заключить договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты на условиях
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из выше приведенных норм права, оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников, - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, просило взыскать с наследников <ФИО> задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 59512,17 руб., из которых 58085,16 руб. - просроченная задолженность по основному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований, указала, что после смерти ее матери <ФИО> ее никто не уведомлял о наличии долговых
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что наследник умершего застрахованного <ФИО> – <ФИО> в АО "ТинькофФ Страхование"..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника - удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что не согласна с требованиями истца, представила ходатайство о применении срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» ИНН № о взыскании с <ФИО>, <дата> <дата> паспорт серии № №, задолженности по <обезличено> № от <дата> за период с <дата>
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника
Вводная часть
Акционерное общество (далее –АО) «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, 23.07.2005 года <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. <ФИО> умерла, не оставив завещания, после ее смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> прав на денежные средства, находящиеся
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что надлежащим ответчиком по данному делу является <ФИО> Указание в расчете истца сведений о погашении должником оплат после выставления заключительного счета –выписки, а именно: 06.03.2023г
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника – отказать
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников <ФИО>, умершего <дата>. задолженности по кредитному договору № от 26.06.2019г. в размере 114 938 руб. 01 коп. и расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 26.09.2019г. <ФИО> подал в адрес истца заявление-анкету на оформление кредитной карты, выразив свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и Общими условиями Банка, с которыми
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что надлежащим ответчиком по данному делу является <ФИО> В связи с чем, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк»- удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ФЕА был заключен договор кредитной карты № на сумму 10 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается, что между истцом и ФЕА был заключен договор кредитной карты № от <дата> с максимальным лимитом задолженности 300 000 руб. Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что к ответчику АЕИ перешли обязательства наследодателя ФЕА, вытекающие из указанного выше кредитного договора, заключенного с Ао «Тинькофф Банк», в связи с чем ответчик отвечает
Резолютивная часть
Взыскать с АЕИ, <дата> г.р. за счет стоимости наследственного имущества ФЕА, умершей <дата>, в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 14226,19 руб., в том числе 11098,50
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления – анкеты <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» на оформление , между ними был заключен №, по тарифному плану 7.27, с лимитом задолженности до 300000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> <дата> паспорт серии № № в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» ИНН № задолженность по <обезличено> № от <дата> в размере 4951 рубль 70 коп., из которых 4779 рублей 24 коп
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> (далее - ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, которым просило
Описательная часть
Между тем, как следует из материалов дела, заемщик <ФИО> умер <дата> (запись акта о смерти № от <дата>, место регистрации – Управление записи гражданского состояния Администрации <адрес> Республики). Как
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Исходя из изложенных выше норм права и представленных письменных доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу НН, в котором просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества умершей просроченную задолженность в размере 33671,27 рублей и расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> М о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника – удовлетворить Взыскать с <ФИО> М в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором ссылается на то, что 22.09.2019 между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым заемщику была
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования АО "Тинькофф Банк" обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что доводы истца в части нарушения договорных обязательств со стороны заемщика и ответчика нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Суд принимает во
Резолютивная часть
Иск АО "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника – удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, просит взыскать с наследников <ФИО> просроченную задолженность в размере копеек из которых: руб. - просроченная задолженность по основному долгу; руб. - просроченные проценты; руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности рублей, с условием внесения ежемесячного
Мотивировочная часть
Суд полагает, что со смертью заемщика его обязательства по кредитному договору не прекратились, а перешли в порядке универсального правопреемства к наследникам со дня открытия наследства, независимо от того известно ли было
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества, указав в обоснование, что
Описательная часть
На основании определения суда, вынесенного в судебном заседании 12 мая 2025 г., дело рассмотрено в порядке заочного производства. Как установлено в судебном заседании, .._.._.. в ПАО Сбербанк в лице филиала –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что корреспонденция была направлена по надлежащему адресу - месту регистрации ответчика, то, в силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в Козловский районный суд Чувашской Республики с иском к наследственному имуществу К.А.А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав, что 27 июля 2019 г. между
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, поскольку им представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в отсутствие третьих
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества, мотивируя следующим. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 13 декабря 2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор эмиссионного контракта № 52ТКПР21121300189168 выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты эмиссионного контракта №52ТКПР21121300189168, заключенного между ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества, мотивируя следующим. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 14 апреля 2015 года между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> в офертно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты эмиссионного контракта №1203-Р-4281869220, заключенного между ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
