О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору кредитной карты за период с 06 августа 2021 года по 08 декабря 2021 года
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 08 мая 2020 года на основании заявления-анкеты <ФИО>, содержащего предложение о заключении универсального договора на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, условиях
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Руководствуясь положениями приведенных выше норм материального права
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 20 марта 2020 года ПАО Сбербанк и <ФИО> подписали индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, в соответствии с п. 1 которого для проведения операций по карте
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела. Исходя из совокупности представленных по делу доказательств, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом АО «Тинькофф Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 117 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить полностью
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 16.05.2012 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратилась в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Между тем, разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору банковской карты со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в сумме 65 831,50 рублей, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ОАО "Сбербанк России" с заявлением (офертой) на получение кредитной карты Visa Credit Momentum
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что на основании договора на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-10449386570 ответчику была предоставлена кредитная карта Виза
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, Банк) и заемщиком <ФИО> (далее заемщик, ответчик) заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты № 1282-Р-10449386570 от 09.04.2018
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
31 мая 2022 года ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 82 647 рублей 77 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 679 рублей 43 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала. Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. О причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Проанализировав собранные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая на то, что *Дата* между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты *Номер* с лимитом
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что *Дата* между сторонами заключен договор кредитной карты *Номер* с лимитом задолженности *...* рублей. Материалами дела подтверждается, что заемщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты <номер> от <дата> в размере 95 378,23 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 061,35 руб
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (далее - договор о карте) ... от ***
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить на условиях, изложенных в настоящем Заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Денежные средства в размере ... руб., перечисленные ответчиком в рамках исполнительного производства ***, в соответствии со ст. 319 ГК РФ, суд полагает зачесть в счет погашения процентов. При разрешении вопроса о взыскании
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение №8605 (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» и П. заключили договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> П. обратилась в банк с заявлением на получение кредитной карты. Как следует из материалов наследственного дела №... от <дата> с заявлением
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что наследственного имущества, оставшегося после смерти П., достаточно для удовлетворения требований кредитора о взыскании с ответчика задолженности в размере 124
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № 8605 - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 20.10.2009 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с попова <ФИО> в пользу адрес Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № 81462797 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк, в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, которым просил взыскать за счет наследственного имущества умершего 30.08.2021г. заемщика <ФИО> сумму задолженности по эмиссионному контракту
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, 19.11.2007г.р., и ответчик <ФИО> отсутствовали, извещены, просили дело рассматривать в свое отсутствие, решение оставили на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Суд полагает законным взыскание задолженности, рассчитанной по состоянию за период с 16.08.2021г. по 24.05.2022г., поскольку в настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться заемщиком в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО Сбербанк России к <ФИО>, действующему в интересах <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить полностью
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с данным иском, указав следующее. 03.05.2012 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор на получение международной кредитной карты № с кредитным лимитом 20000 рублей на срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к наследникам умершего <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 17.01.2013 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной карты, подписанного <ФИО>, выдана международная кредитная карта №, эмиссионный контракт № с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия не явившихся сторон в порядке ст.167 ГПК РФ. Исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследникам умершего <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований истец указал, что между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что 12.03.2019 года <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в котором предлагал банку заключить универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного
Мотивировочная часть
Расчет задолженности ответчиком не был оспорен. Оснований для несогласия с представленным истцом расчетом задолженности у суда не имеется. Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению имеющейся задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке. В обоснование заявленных требований указал, что 03.04.2013 года ответчик обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> неоднократно нарушал согласованные сторонами условия договора, не размещая к дате оплаты на счете суммы денежных средств, необходимых для оплаты очередного платежа, в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору о карте (№) в сумме 53514,84 рубля. В обоснование заявленных требований истец указал, что между
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> 05.02.2014 обратилась в Банк с заявлением, в котором просила заключить с ней Договор о карте, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту, открыть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между и ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен смешанный договор – кредитный договор и договор банковского счета - в требуемой форме, который содержал все существенные
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке. В обоснование заявленных требований указал, что 29.03.2013
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> неоднократно нарушала согласованные сторонами условия договора, не размещая к дате оплаты на счете суммы денежных средств, необходимых для оплаты очередного платежа, в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав, что между банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Visa Gold (эмиссионный контракт №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с 18.03.2021 года по 13.07.2022 года (включительно) в сумме 128 681,05 рублей (в том числе: 110 000 рублей –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № 8605 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании сумму задолженности по кредитной карте № за период с 09.01.2020 г. по 19.10.2021 г. в размере 219 533,27 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № за период с <дата> по 19.10.2021 г. в размере 219 533,27 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 395,33 рублей, а всего –
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты размере 245 700,66 рублей, понесенных расходов по уплате госпошлины в сумме 5 657,01 рублей
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <дата> АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000,00 рублей. Таким образом, из материалов дела судом установлено
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о судебных расходах, суд учитывает, что истцом понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, размер которой обусловлен законом, документально подтвержден и подлежит взысканию с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения № (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с Заявлением на получение кредитной карты. Судом установлено, что заемщик <ФИО> умер <дата> Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения №8589 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО "Банк Русский Стандарт" просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о карте ... от *** в размере 113966,93 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 3479,34 руб. Исковые
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, *** между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком Гвак в офертно-акцептной форме посредством направления ответчиком заявления о заключении кредитного договора на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить
