О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
22.08.2022 ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.12.2012 по состоянию на 29.06.2022 (включительно) в размере 151 005,40 руб., в том числе: просроченные проценты - 16 022,33
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.11.2012 <ФИО> обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче кредитной карты Сбербанка. Факт получения кредитной карты и её использование ответчиком в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в соответствии с заявлением на получение кредитной карты ПАО Сбербанк выдал <ФИО> кредитную карту gold Mastercart ТП-1Л по эмиссионному контракту № от <дата> с лимитом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем взыскивает с ответчика сумму задолженности в размере 283568,79 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Ивановской отделение №8639 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке. В обоснование заявленных требований указал, что 09.08.2013 года ответчик обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> неоднократно нарушал согласованные сторонами условия договора, не размещая к дате оплаты на счете суммы денежных средств, необходимых для оплаты очередного платежа, в связи
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя истца и ответчика. Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать по мотиву пропуска срока исковой давности
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, в обоснование иска указал, что ответчику была выдана кредитная карта, со счетом №, процентная ставка за пользование кредитом составила % годовых. Согласно Общим
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснила, что согласна с исковыми требованиями. Наличие и размер задолженности не оспаривала. В судебном заседании установлено, что ответчик является держателем кредитной карты ПАО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серия №) в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 89 295,55 рублей, в том числе: просроченные
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № от 10.07.2013 за период с 05.04.2015 по 08.09.2015 в размере 77224,23 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> 03.07.2013 было подано заявление-анкета на оформление кредитной карты «Тинькофф Платинум», в котором ответчик уполномочил ООО «ТКС» предоставить заявление-анкету и другие документы
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <номер> в сумме 54 180,91 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (ДАТА) о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без удовлетворения
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в его обоснование, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, пояснив, что с умершей супругой проживали совестно. О том, что она оформила в банке кредитную карту, узнал за 3-4 месяца до её смерти. К нотариусу с заявлением о вступлении
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков <ФИО> и <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь нормами Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 96 238,06 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего. При таких обстоятельствах, условиями договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 96 238,06 руб., расходов по уплате государственной
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указав, что 24.02.2019 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен Договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что 24.02.2019 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен Договор кредитной карты № 0366587236 с лимитом задолженности 47000 рублей. Материалами дела подтверждается, что ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ответчика за ненадлежащее исполнение условий Договора кредитной карты задолженности, которая составляет на дату формирования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями к ответчикам о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 162900,01 рублей. В обоснование исковых требований указано, что с <ФИО> был заключен договор №-Р-578691487
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в Сбербанк с заявлением об открытии счета и получении кредитной карты Visa Credit Momentum с лимитом кредита 150000 рублей. Процентная ставка за пользованием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив доказательства по делу в их совокупности и правовой связи, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с наследников заемщика денежных средств в сумме задолженности по кредитной
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между ним и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, < Дата > между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты (эмиссионный контракт №) в результате публичной
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы права, положения кредитного договора, а также принимая во внимание ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о правомерности требования ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 67 442, 62 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик обратился в Банк с заявлением (офертой) (л.д.11), содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда <Адрес> в сети
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 67 442 руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 223 руб. 28 коп
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.12.2019 между Банком и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней
Мотивировочная часть
Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, возражений относительно произведенного расчета суммы задолженности ответчиком представлено не было. В связи с этим суд принимает во внимание расчет, представленный
Резолютивная часть
Требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 13.07.2011 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту, открыть ей
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. При этом суд не находит оснований для применения положения ст. 333 ГК РФ учитывая длительность неисполнения обязательств
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу адрес Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № 90259170 в размере сумма, из которой: основной долг – сумма, проценты – сумма, плата за пропуск платежа – сумма, СМС сервис –
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 05.11.2014 года <ФИО> было подано заявление на получение международной кредитной карты. В судебном заседании также установлено, что 05.09.2020 года <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
Располагая имеющимися доказательствами, суд приходит к выводу, что ответчик долг истцу не возвратила. Исходя из вышеизложенного, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании задолженности
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №... в размере 76 722 рублей 20 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, АО «Банк Русский Стандарт» (ранее ЗАО) является кредитной организацией, действующим юридическим лицом (л.д. 9, 10, 11, 12), АО «Банк Русский Стандарт» выдана генеральная лицензия
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий его пропуска, суд принимает во внимание, что согласно положениям п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке. В обоснование заявленных требований указал, что 19.01.2013 года ответчик обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> неоднократно нарушала согласованные сторонами условия договора, не размещая к дате оплаты на счете суммы денежных средств, необходимых для оплаты очередного платежа, в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании, выразили единое мнение о согласии с исковыми требованиями частично, в размере стоимости принятого наследственного имущества. Не отрицали то обстоятельство, что после
Мотивировочная часть
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № 8605 (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с 22.11.2021 года по 31.07.2022 года (включительно) в сумме 339 178,26 рублей, а также расходы по уплате
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № 8605 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору банковской карты со счетом № … за период с …г. по …г. (включительно) в сумме …, а также расходов по уплате госпошлины в размере …. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом, … ПАО «Сбербанк» выдал <ФИО> на основании её заявления банковскую кредитную карту с лимитом кредита … руб., полной стоимостью кредита … % годовых за пользование кредитом с возможностью
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.12, 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 141 595,45 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследнику умершего <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту № от 02.10.2014 с открытием счета для отражения операций, проводимых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку доказательств погашения задолженности по кредитному договору в части суммы основного долга и начисленных по договору процентов за пользование кредитом ответчиком не представлено, суд считает заявленные
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в общей сумме 436 659,64 рублей и судебные расходы, понесенные банком по уплате госпошлины в размере 7 566,60 рублей
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с названным иском, указав, что заключило договор возобновляемой кредитной линии, выдав по эмиссионному контракту от ... кредитную карту N***N СНН по счету N под ... годовых
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила в иске отказать. Пояснила, что о задолженности узнала только после звонка из суда, в связи с чем обратилась в банк, где ей разъяснили, что это задолженность по кредиту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах лицом, ответственным по долгам наследодателя является <ФИО>, а потому в удовлетворении требований к <ФИО>, <ФИО> суд отказывает. При определении размера взыскиваемой задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты от (дата) № за период с (дата) по (дата) в размере 293173 рубля, компенсации судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, заявил о пропуске срока исковой давности. Из материалов настоящего дела
Мотивировочная часть
Из представленного истцом расчётов следует, что платежи подлежали внесению ответчиком ежемесячно, что не согласуется с пунктом (дата) Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковский карт физическим лицам ООО КБ "Ренессанс
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – отказать
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что ... между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, копии заявления-анкеты на получение кредитной карты от 09.12.2020г., копий условий комплексного банковского обслуживания, тарифов по тарифному плану ТП 7.27, копии индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании основной задолженности, процентов, а также неустойки
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
