Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму просроченной задолженности, образовавшейся за период с 23.06.2024 по 26.12.2024 включительно в размере 66 343,27 руб., а также
Описательная часть
Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте слушания дела, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание неисполнение ответчиком принятых на себя договорных обязательств, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору кредитной карты – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.29.10.2021 между банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты№ № с лимитом задолженности 160 000 руб. В связи с систематическим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что27.10.2021 Фриз В.В. в электронной форме направил в банк заявление-анкету с заявкой на заключение с ним договора кредитной карты и выпуск кредитной карты. Судом установлено, что банк
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору кредитной карты, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 16.05.2018 между АО «Тинькофф Банк»(правопреемником которого
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, также не оспаривается ответчиком, что свою обязанность по возврату денежных средств, полученных по договору кредитования, ответчик не выполнил, задолженность до настоящего
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, положения статей 432, 433, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридический Центр Эталон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму просроченной задолженности, образовавшейся за период с 20.06.2024 по <обезличено> включительно, состоящую из суммы
Описательная часть
Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте слушания дела, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание неисполнение ответчиком принятых на себя договорных обязательств, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору кредитной карты – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по кредитному договору в размере 193 598,86 руб., состоящую из кредитной задолженности в сумме 167 930,28 руб., процентов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГ с лимитом задолженности 160 000 руб., под 34,50% годовых. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ТБанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору кредитной карты - удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору кредитной карты
Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 25.10.2023 г. просил отказать в удовлетворении заявленных требований по причине пропуска истцом срока исковой давности. Пояснил, что с 2016 г. задолженность перед Банком не оплачивал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» в удовлетворении исковых требований заявленных к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с пропуском срока исковой давности для обращения в суд с иском
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Ответчикам о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что между ним и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0629586637 от 07.08.2021 г. с кредитным лимитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и 0629586637 от 07.08.2021 г. с кредитным лимитом 19260 рублей. Все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в Заявлении – Анкете
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования в части взыскания задолженности с Ответчиков обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору кредитной карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обосновании иска указано следующее
Описательная часть
Как видно из материалов дела, последнее пополнение счета было произведено ответчицей ..., требования истца о взыскании задолженности рассчитаны за период с ... по
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности (... - 3 года – 653 дня нахождения под судебной защитой). Каких-либо уважительных причин пропуска срока исковой давности суд не усматривает. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> (... о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на предоставление и обслуживание карты
Вводная часть
В обоснование иска представителем истца указано, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» . Договор о карте был заключен путем совершения Банком
Описательная часть
Из материалов дела в судебном заседании установлено, что 15.06.2006 <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением в виде анкеты на получение карты, по условиям которого просит заключить с ней договор
Мотивировочная часть
Заемщиком во исполнение обязательств по кредитному договору производились платежи. Вместе с тем, из представленного расчета, выписки из лицевого счета, следует, что заемщик принятые на себя обязательства по внесению платежей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.06.2006 в размере 170 165 рублей 11 копеек, расходов по уплате государственной пошлины
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору облуживания кредитной карты
Вводная часть
Адрес стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания карты №40280719 от 30.10.2005 года в размере сумма, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор предоставления и обслуживания карты №40280719 от 30.10.2005 года, по которому адрес Стандарт" является кредитором, а <ФИО> должником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору облуживания кредитной карты – удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании с наследников задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитной карте. Свои требования мотивирует тем, что дата между ПАО Сбербанк (далее - Банк, Истец) и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 14.04.2023 года между ПАО Сбербанк (далее - Банк, Истец) и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии. Заключение договора
Мотивировочная часть
С учетом стоимости принадлежащего заемщику имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка в полном объеме и необходимости солидарного взыскания с наследников суммы задолженности за счет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитной карте (эмиссионному контракту №-Р-№ от <дата>) за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего. С учетом изложенного, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества С.А.В., умершей ***, задолженности по кредитной карте, выданной *** по кредитному договору * в размере 60068,52руб. за период с ***
Описательная часть
Изучив доводы сторон, изложенные в иске и отзыве, выслушав в судебном заседании объяснения ответчика <ФИО>, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, мнение ответчика <ФИО>, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца и ответчика <ФИО>, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив доводы сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитной карте, отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось (далее - ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее - <ФИО>, <ФИО>, ответчик) о взыскании с наследников задолженности по кредитной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что {Дата изъята} <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. Из материалов наследственного дела {Номер изъят}, открытого в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая размер наследуемого имущества, суд приходит к выводу о его достаточности для погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> В обоснование требований указало, что <дата> между истцом и <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании № на сумму 10000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, не участвовал. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, согласно положениям приведенных выше норм права, регулирующих спорные правоотношения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО>, акционерному обществу «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании с наследников задолженности по кредиту удовлетворить частично
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», обратилось в суд с иском к <ФИО> В обоснование требований указало, что <дата> между истцом и <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании № на сумму 10000 рублей. В соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, не участвовал. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, согласно положениям приведенных выше норм права, регулирующих спорные правоотношения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО>, акционерному обществу «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании с наследников задолженности по кредитной карте удовлетворить частично
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании с наследников задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследникам Л.А.В. о взыскании задолженности наследодателя по кредитной карте № Свои требования мотивирует тем, что <дата> ПАО «Сбербанк» на основании заявления на получение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и Л.А.В. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ответчику кредитной карты ОАО «Сбербанк России» CREDIT MOMENTUM
Мотивировочная часть
Проанализировав, установленные обстоятельства, дав правовую оценку представленным сторонами доказательствам, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 450, 807, 809, 819, 1175 ГК РФ, учитывая руководящие разъяснения Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН № к <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании с наследников задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании с наследников задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго – Вятского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированны тем, что между ПАО Сбербанк (далее – Истец, Банк, Кредитор) на основании заявления
Описательная часть
Судом установлено, что 21.11.2012 <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Classik (копия на л.д. 31). Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата> г
Мотивировочная часть
Поскольку после смерти должника <ФИО>, умершей <дата> года наследство принял только супруг наследодателя <ФИО>, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ФИО4С,. <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитной карте, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Ответчик
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что наследство умершей <ФИО> было принято ее наследниками супругом <ФИО>, сыном <ФИО> в установленном законом порядке. <ФИО> ни после смерти матери, ни
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата> В обоснование требований указало, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на сумму 109000
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что является единственным наследником, принявшим наследство после смерти супруги <ФИО>, сын <ФИО> в наследство после смерти матери не вступал и не принимал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, согласно положениям приведенных выше норм права, регулирующих спорные правоотношения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитной карте удовлетворить частично
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании с наследников задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитной карте, обосновывая свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» и заемщик <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании заявления на получение кредитной карты от <дата>, между ПАО «Сбербанк» и заемщиком <ФИО> был заключен договор возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Проверив расчет задолженности, произведенный истцом исходя из условий договора, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить частично
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании с наследников задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> - о взыскании задолженности наследодателя по кредитной карте № от дата. Свои требования мотивирует тем, что дата ПАО «Сбербанк» на основании заявления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что дата между ОАО «Сбербанк» (в настоящее время ПАО «Сбербанк») и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ответчику кредитной карты ОАО
Мотивировочная часть
Проанализировав, установленные обстоятельства, дав правовую оценку представленным сторонами доказательствам, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 450, 807, 809, 819, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая руководящие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН № <ФИО>, дата года рождения, урож. <адрес> , <ФИО>, дата года рождения, урож. <адрес> , <ФИО>, дата года рождения, урож. <адрес>
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании с наследников задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № (далее также – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитной карте. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк России с заявлением на получение кредитной карты. Как усматривается из материалов дела, при подаче иска о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиками в рамках настоящего спора является <ФИО> и <ФИО>, обратившиеся с заявлением к нотариусу о принятии наследства, с них и подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитной карте - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании с наследников задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Д.М.С., Д.Д.С. о взыскании с наследников задолженности по кредитной карте. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Д.М.С., а также представитель ответчика Д.Д.С. – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признали, возражали против удовлетворения заявленных требований, заявили
Мотивировочная часть
Заслушав доводы и пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитной карте ( оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к П.М.Н., П.А.А., П.К.А. о взыскании с наследников задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчиками после смерти П.А.В. было принято наследство, превышающее размер кредитной задолженности, указанной в иске. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Учитывая вышеуказанные, установленные по делу обстоятельства, руководствуясь нормами Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к П.М.Н., П.А.А., П.К.А., П.Н.А. о взыскании с наследников задолженности по кредитной карте, удовлетворить
