О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд, с учётом утонений требований, взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте, образовавшуюся за период с <дата>г
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Поскольку истец в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, направление судебной повестки по известному месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
26.11.2018 г. между ... и ...ой ... был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, по исполнение которого ...ой ... была выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному
Описательная часть
Судом установлено, что 26.11.2018 г. между ... и ...ой ... был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, по исполнение которого ...ой ... была выдана
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, наследник по закону после смерти ...ой ... – несовершеннолетняя дочь ...<ФИО>... в лице законного представителя ...а
Резолютивная часть
Взыскать с ...а ..., действующего в интересах несовершеннолетней ...ой ... в пользу ... задолженность по кредитной карте в сумме 300 000 руб. и государственную пошлину в сумме 6 336,13 руб
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору о карте №98313643 в сумме 56044,54 рубля. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> 06.07.2012 обратилась в Банк с заявлением, в котором просила заключить с ней Договор о карте, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту, открыть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между и ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен смешанный договор – кредитный договор и договор банковского счета - в требуемой форме, который содержал все существенные
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 232 506,49 руб., расходов по уплате государственной пошлины 5 525,06 руб. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 232 506 рублей 49 копеек
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой с предложением заключить с ним Универсальный договор на условиях, указанных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства по договору кредитной карты не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности, при этом нарушение срока и порядка возврата кредита заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование своих требований, что во исполнение заключенного договора <ФИО> была
Описательная часть
Банк со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставил кредит заемщику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором. Заемщик в нарушение условий кредитного договора не выполняет свои обязательства
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, <дата> мировой судья
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследникам должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.08.2018 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного <ФИО>, выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследникам должника <ФИО> – <ФИО>, <дата> года рождения, проживающей по адресу <ФИО>, <дата> года рождения проживающей по адресу о взыскании задолженности
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО "<ФИО>" обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> АО "<ФИО>" и <ФИО> заключили договора о предоставлении потребительского кредита №. <дата> проверив платежеспособность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО "<ФИО>" и <ФИО> заключили договора о предоставлении потребительского кредита №. <дата> проверив платежеспособность клиента, <ФИО> открыл счет, выпустил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок давности исчисляется с этого момента, то есть с <дата> и истекает <дата>. Поскольку, истцом пропущен срок исковой давности, и ответчик заявил о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 29.12.2011 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту, открыть ей
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. При этом суд не находит оснований для применения положения ст. 333 ГК РФ учитывая длительность неисполнения обязательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № 94148432 в размере сумма, из которой: основной долг – сумма, проценты – сумма, плата за пропуск платежа – сумма, а также
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований истец указал, что 26.12.2019 года с ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2019 года ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 85000,00 рублей. Из материалов дела следует, что в связи с ненадлежащим выполнением обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании долга подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> () - о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (ранее Анне) Викторовне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 14.05.2012 года между сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту, открыть ей
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Милорады Викторовны в пользу адрес Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № 96756285 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору о карте №113020410 в сумме 75216 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> 10.04.2014 обратилась в Банк с заявлением, в котором просила заключить с ней Договор о карте, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту, открыть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между и ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен смешанный договор – кредитный договор и договор банковского счета - в требуемой форме, который содержал все существенные
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между С.Л. и банком был заключен договор кредитной карты №... на сумму 160 000 рублей. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между С.Л. и АО "Тинькофф Банк" заключен договор кредитной карты №... на сумму 160 000 рублей. Из материалов дела следует, что С.Л. ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника, принявшего наследство после смерти С.Л., <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 13.01.2019 г. между клиентом Кузьменко М.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, заявленную сумму долга не оспаривала, полагала, что ее задолженность может покрываться страховой суммой. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по договору кредитной карты от 10.01.2019г. за период с 16.05.2019г. по 20.10.2019г. в размере 149 701 (сто сорок девять тысяч семьсот один)
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность по кредиту в общей сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым, расторгнув заключенный между сторонами по делу кредитный договор № от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу Банка задолженность по указанному договору за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО « Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 161699,36 руб., в том числе: 115821,74 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против исковых требований не возражала, пояснив, что ответчик на протяжении длительного периода времени исполнял обязанность по договору, однако, в 2021 г. выплаты
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии представителя истца и в отсутствии ответчика. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили договор (эмиссионный контракт №... от <дата>) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №...) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка Visa
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Гагинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ПАО «Сбербанк» на основании заявления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал полностью,предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиком исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к наследнику <ФИО> <дата> года рождения - <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, паспорт серия №, выдан
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», расходов по уплате государственной пошлины, указав цену
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.02.2008 <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, учитывая, что в судебном заседании подтвержден факт нарушения ответчиком условий спорного соглашения, образование
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к ответчику ИЮ о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 52286,72 рублей, в том числе: 63672,20 руб. – сумма непогашенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между банком и ИЮ был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты Р.С. MCU . Договор заключен путем совершения банком действий по принятию предложения
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор заключен сторонами в соответствии с действующим законодательством, с соблюдением простой письменной формы и содержит все существенные условия
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Р.С.» к ИЮ о взыскании задолженности по кредитному договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 52286,72 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1768,60 рублей, оставить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте, во встречному иску <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договора незаключенным, компенсации
Вводная часть
В суд обратилось ПАО Сбербанк с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указано, что истец на основании заявления ответчика на получение кредитной карты открыл счет № и предоставил заемщику
Описательная часть
В суд обратилась <ФИО> со встречным иском к ПАО Сбербанк о признании договора незаключенным, компенсации морального вреда, указав, что договор не заключен, заключен под влиянием заблуждения, так как она слабая сторона в договоре
Мотивировочная часть
Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредита, а, следовательно, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредитной карты
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с Заявлением на получение кредитной карты Visa Gold ТП-1К, в котором он просил открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк с лимитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что форма договора
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ЗАО «Связной Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты №, путем акцепта банком соответствующего заявления ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, поддержал доводы, изложенные в возражении на исковое заявление, просил применить последствия пропуска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК «Открытие»), обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной
Описательная часть
При разрешении спора по настоящему делу судом было установлено, что (дата обезличена) между ОАО «МДМ Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредитной карты №-BR_RUR, с лимитом кредитования в 200000 рублей
Мотивировочная часть
Судом установлено и не оспаривалось ответчиками по договору, что в установленный договором срок денежные средства заемщиком возвращены не были и согласно представленному истцом суду расчету, у ответчика перед истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №******№ за период с 01.03.2019г. по 04.04.2022г. в размере 52 214,83 руб., которая состоит из просроченного основного долга
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный надлежаще по месту регистрации судебные извещения дважды возращены с отметкой за истечением срока хранения (л.д.35,104), дополнительно извещался телеграммой, которая не была получена адресатом, квартира
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что наследники по закону <ФИО> и <ФИО>, как наследники имущества <ФИО> отвечают по долгам наследодателя в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
