О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № за период с 01.03.2019г. по 04.04.2022г. в размере 52 214,83 руб., которая состоит из просроченного основного долга в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный надлежаще по месту регистрации судебные извещения дважды возращены с отметкой за истечением срока хранения (л.д.35,104), дополнительно извещался телеграммой, которая не была получена адресатом, квартира
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что наследники по закону <ФИО> и <ФИО>, как наследники имущества <ФИО> отвечают по долгам наследодателя в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» <ФИО>, обратился в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела известно, что <дата>, АО «Тинькофф Банк» и Обама Р. заключили кредитный договор о карте с лимитом 70000 руб. Однако ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения принятых обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования Банка о досрочном возврате всей суммы кредита. Вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать с Обама <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт: серия №, в пользу АО «Тинькофф Банк» (№) просроченную задолженность на сумму 98746.91 руб., образовавшуюся за период с <дата>, а также госпошлину в размере 3192.41 руб
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Банк
Описательная часть
Однако, указывает истец в иске, в нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необоснованным указание истцом в исковом заявлении периода образования задолженности по кредитному договору с <дата> по <дата>, поскольку заключительный счет-выписка ответчику направлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 298 768 руб. 43 коп
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Брянское отделение № 8605 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №...) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи <ФИО> кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Брянское отделение № 8605 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, обосновав свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты для <ФИО> открыло
Описательная часть
Судом установлено, что 31.01.2019 <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты. Ответчику Банком выдана кредитная карта с предоставлением кредитных средств под 23,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> год рождения в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по банковской карте со счетом № за период с 20.08.2021 по 13.06.2022 включительно в размере 82 065,43 рублей
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановского отделения № 8639 обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершей 06.08.2020 года, о взыскании задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту №-№ от 18.06.2014 года за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановского отделения № 8639 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты. Мотивируя свои требования тем, что № между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты №№ с лимитом задолженности № рублей
Описательная часть
Как установлено судом, что № между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №№, состоящий из заявления – анкеты, подписанной <ФИО>, Тарифов по тарифному плану и Общих условий выпуска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском
Резолютивная часть
В иске АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
20 июля 2022 года ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Калужское отделение №8608 обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику умершего <ФИО> – <ФИО>, указав, что <дата> с <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии №-№ с открытием счета №, по условиям которого <ФИО> была выдана кредитная
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Калужское отделение №8608 удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Б.К.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истцом указано, что <дата> между ЗАО «Связной банк» и Б.К.В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ЗАО «Связной банк» и Б.К.В. заключен договор кредитной карты № S_LN_5000_198073, в соответствие с которым, ответчику была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, в связи с чем, счел возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Разрешая спор
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к Б.К.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Условиями выпуска- и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах банк имеет право требовать от заемщика возврата всей суммы задолженности, уплаты причитающихся процентов и неустойки за просроченный основной долг, предусмотренных условиями договора. На основании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте № в размере ., в том числе: просроченные проценты - ., просроченный основной долг - ., комиссию Банка - руб., расходы
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение №8609 обратилось в суд с иском к <ФИО> - предполагаемому наследнику умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 30.04.2019 года <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, в котором просила открыть ей счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк с лимитом кредита в рублях
Мотивировочная часть
Таким образом, определяя круг наследников, суд приходит к выводу, что наследником имущества умершей <ФИО> является муж <ФИО>, в связи с чем ответчик <ФИО> подлежит исключению из числа ответчиков по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение №8609 удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней кредитный договор на условиях
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней кредитный договор на условиях, изложенных в указанном Заявлении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Возражений от истца против вынесения заочного решения не поступило. На этом основании, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт», удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 09.10.2019 по 14.03.2020 включительно, в размере 146 938 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.07.2018 между «АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с Тарифным планом 20.0. с лимитом задолженности 120 000 руб. 00 коп. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет проверен судом и является правильным, полностью соответствует условиям договора, Тарифному плану и Условиям комплексного банковского обслуживания. В связи с чем суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Банк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 15.11.2017 истцом ПАО Сбербанк выдана <ФИО> кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту №. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием
Мотивировочная часть
Вместе с тем вынесенный по делу судебный приказ, определением мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области от 12.10.2021 г. был отменен в связи с поступлением возражений со стороны
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к Майеру (после перемены фамилии Джеймсу) А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, указав, что 03 ноября 2020 года между банком и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03 ноября 2020 года <ФИО> при заполнении заявления-анкеты на получение банковской расчетной карты ПАО Банк «ФК Открытие» просит банк в соответствии с параметрами, указанными в настоящем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца об исполнении денежных обязательств в сумме 76 950,48 рублей подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Майеру (после перемены фамилии Джеймсу) Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> в обоснование заявленных требований указав, что между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0011970845 от 17.04.2011 с лимитом задолженности. Все условия договора
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2011 <ФИО> обратился в «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) (в настоящее время АО «Тинькофф Банк») (далее Банк) с заявлением на оформление кредитной карты. Также указал, что ознакомлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из характера спорного правоотношения, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
В обоснование заявленных требований АО «Тинькофф Банк» (ЗАО) (далее по тексту – Банк) указало, что дд.мм.гггг. между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № ХХХ с лимитом задолженности в размере 160 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дд.мм.гггг. АО «Тинькофф Банк» (ЗАО) заключило со <ФИО> договор кредитной карты № ХХХ посредством выдачи банковской карты с лимитом кредита. Договор заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» (ЗАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Октябрьский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование иска ссылаясь, что между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО "Сбербанк России" с заявлением на получение кредитной карты, в котором просил банк открыть ему счет и выдать кредитную карту Сбербанка с лимитом
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть иск в отсутствие представителя истца и ответчика. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о зачете
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Вознесенский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк обратилось с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 30.11.2017 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», далее по тексту – Банк, был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 75 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 107 046 рублей 31 копейка, суд находит законными и обоснованными, поэтому подлежащими удовлетворению в полном объеме. 2
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Брасовский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд к <ФИО> с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 85
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщала, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 62 885 рублей 49 копеек, из которых: 50 805 рублей 41 копейка – просроченная задолженность
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что Банк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №...) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Ж.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что <дата> между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен эмиссионный контракт № о предоставлении и обслуживании возобновляемой кредитной карты, в соответствии с которым Ж.В.В. была выдана возобновляемая
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском, указывая, что между ним и <ФИО> заключен договор кредитной карты № от 15.12.2015 с лимитом задолженности 93 000 рублей
Описательная часть
Оснований для освобождения заемщика от обязательства судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить полностью
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ПАО «Сбербанк» на основании заявления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал полностью,предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиком исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к наследнику <ФИО> <дата> года рождения - <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, паспорт серия №, выдан
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что ответчику была выдана кредитная карта под 23,9% годовых. По условиям договора держатель карты осуществляет
Описательная часть
Как указывает представитель истца в иске, ответчик регулярно совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал кредитные средства, однако в нарушение условий кредитного договора, не возвращал их в срок не позднее 20
Мотивировочная часть
Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредитного лимита в размере 50 000 рублей (с возможностью дальнейшего увеличения лимита), следовательно, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
