О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.11.2014 в ПАО «Сбербанк России» от <ФИО> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была фактически акцептирована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum. Из материалов дела следует, что банк
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленный размер неустойки являются необоснованно завышенными, учитывая соотношение задолженности по уплате основного долга (199991,96 руб.), процентов (49611,96 руб.) и размера начисленной неустойки (15301,67
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по счету кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что <дата> заемщик <ФИО> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что со стороны заемщика имело
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 16.01.2020 года между сторонами был заключен договор кредитной карты №. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя
Описательная часть
Из материалов дела следует, 16.01.2020 года между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 44000 руб
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО "Тинькофф Банк"
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и просит взыскать с ответчика <ФИО>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 12 мая 2016 года <ФИО> подписал и направил в Акционерное общество «Тинькофф Банк» Заявление-Анкету содержащую оферту, то есть предложение заключить договор кредитной карты
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить в полном объёме по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что между Банком и <ФИО> <дата> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> предоставил в АО «Тинькофф Банк» заявление-анкету на выпуск кредитной карты. В нарушение указанных норм законодательства ответчиком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования п.1 ст.98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что сумма государственной пошлины в размере руб. подлежит взысканию в качестве судебных расходов с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. В возражении на заявленный иск ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен смешанный договор - кредитный договор и договор возмездного оказания услуг. ПАО "Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Просит суд в их удовлетворении отказать, пояснила, что <ФИО> приходился ей супругом, он умер <дата>. Ей было известно, что при жизни
Мотивировочная часть
С учётом мнения лиц, участвующих в деле, положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся представителей истца и третьих лиц. Суд принимает за основу данный расчёт, как
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> (№ ....) о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum. Из материалов дела, что банк свои
Мотивировочная часть
Размер задолженности <ФИО> перед банком по кредитной карте (номер договора "№ обезличен") составляет 74 666 руб. 66 коп., в том числе 69 832 руб. 34 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 2 659 руб. 78 коп. –
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") за период с "дата обезличена" по "дата обезличена". в размере 72 492 руб. 12 коп
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
В суд обратился ООО «Феникс» с иском к <ФИО>, в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: , ИНН №, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ООО ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Mastercard Credit Momentum. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленный размер неустойки являются необоснованно завышенными, учитывая соотношение задолженности по уплате основного долга (89115,96 руб.) и размера начисленной неустойки (3905,22 руб.), периода ее
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 22.08.2018 года между сторонами был заключен договор кредитной карты №. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя
Описательная часть
Из материалов дела следует, 22.08.2018 года между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 115000 руб
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО "Тинькофф Банк"
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 12.05.2021 по 16.10.2021 в размере 163 565 рублей 35 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 471
Описательная часть
Судом установлено, что 13 мая 2018 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым <ФИО> была предоставлена кредитная карта с лимитом – 120 000 рублей и на условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте
Описательная часть
На основании исследованных доказательств в их совокупности, доводов сторон, определения мирового судьи от <дата>, судом установлено, что настоящий иск, поступил в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заявление ответчика о применении срока исковой давности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что к исковым требованиям подлежит применить срок исковой давности по заявлению ответчика
Резолютивная часть
В исковом заявлении АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте - отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> результате публичной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold. Из материалов дела следует, что банк свои
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 71 155 руб. 48 коп., в том числе 59 994
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") за период с "дата обезличена" по "дата обезличена" в размере 69 553 руб. 03 коп
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
1 августа 2022 года ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № 8608 обратились в суд с указанным иском, обосновав его тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указала, что не согласна с начислением процентов после смерти наследодателя. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что наследник после смерти <ФИО>, умершего <дата> – жена <ФИО> отвечает по долгам наследодателя в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № 8608 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Credit Momentum. Из материалов дела, что банк
Мотивировочная часть
Размер задолженности <ФИО> перед банком по кредитной карте (номер договора "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 210 336 руб. 63 коп., в том числе 169 939 руб. 18 коп. – просроченная
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") за период с "дата обезличена". по "дата обезличена". в размере 200 257 руб. 57 коп
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановское отделение № 8639 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что в 2016 году он оформил кредитную карту, лимит составляет 50 000 рублей. Картой пользовался около двух раз, деньги с нее
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что истцом направлялось ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по указанным основаниям и расторжении кредитного договора, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что 11 ноября 2020 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Тинькофф Банк» просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору кредитной карты от 11 ноября 2020 года № 0528154388 в размере 58 631 рубль 82 копейки, из которых: 47 653
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 20.07.2010 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратился в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Между тем, разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в Щёлковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был
Описательная часть
В период с <дата> по <дата> ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчиком
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <номер> в размере 117 806,14 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, направила в судебное заседание своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании против удовлетворения требований возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска суд отказывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» - отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 02.10.2005 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратилась в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Между тем, разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 12.02.2021г по 16.07.2021г. в сумме 2 143 560,20 рублей, из которых 2 082 854,03 рублей – просроченная
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредитную карту с лимитом 300 000 рублей, под 26,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
