Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала- Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте со счетом № № за период с <дата> в размере № руб, судебные
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от <дата>, <ФИО> ПАО Сбербанк открыл счет № № и предоставил кредитную карту ПАО Сбербанк. Из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным факт нарушения обязательств <ФИО>, по договору с Банком и наличия у наследника обязательств перед истцом по возврату задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника, удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника
Вводная часть
<дата> на основании заявления <ФИО> на получение карты ПАО Сбербанк открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту № с первоначальным лимитом в сумме 55000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> путем подачи заявления на получение кредитной карты заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Саргатский районный суд (Омская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Первоначально истец обратился с настоящим иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>
Описательная часть
Исследовав и оценив в судебном заседании представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему выводу. Как следует из материалов дела, 29 апреля 2016 г. между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в судебном заседании представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Югория» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке наследования
Саргатский районный суд (Омская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по договору кредитной карты, заключенному <ФИО>
Вводная часть
Первоначального истец обратился с настоящим иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>
Описательная часть
Исследовав и оценив в судебном заседании представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему выводу. Как следует из материалов дела, 12 января 2013 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в судебном заседании представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, о применении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по договору кредитной карты от 12 января 2013
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с анкетой и заявлением, в котором предлагал заключить с ним договор о предоставлении банковской карты
Мотивировочная часть
Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере руб. по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности договору по предоставлению и обслуживанию кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 13.04.2004 по состоянию на 26.12.2022 в размере 125 497,13 руб., из них: основной долг - 108
Описательная часть
15.08.2006 Банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, п.4.10-4.11 Условий, направил Клиенту Заключительный Счет-выписку с требованием погашения Клиентом Задолженности в полном объеме в размере 125 497,13 руб. в срок до 14.09.2006 г., однако
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил, в результате чего у истца появилось право требования уплаты задолженности, а у ответчика - корреспондирующая с подобным правом истца обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» суммы задолженности по кредитному договору от 13.04.2004, по состоянию на 14.09.2006, в размере 125 497 рублей 13 копеек (из них:
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что 15.03.2021 между банком и ответчиком заключен кредитный договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт с лимитом задолженности 85000,00 рублей. Все необходимые условия предусмотрены
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> дал согласие АО «Тинькофф Банк» на оформление кредитной карты, что следует из заявления-анкеты от 06.03.2021. Судом установлено, что <ФИО> активировал кредитную карту
Мотивировочная часть
Обязательства о возврате кредита ответчиком не исполнены, кредитный договор не оспорен, истец представил суду доказательства в подтверждение требований, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт, - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что 31.01.2013 между банком и ответчиком заключен кредитный договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт с лимитом 72000,00 рублей. Все необходимым условия предусмотрены в заявлении-анкете
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> дала согласие «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) на оформление кредитной карты, что следует из заявления-анкеты от 15.01.2013 Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Обязательства о возврате кредита ответчиком не исполнены, кредитный договор не оспорен, истец представил суду доказательства в подтверждение требований, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт, - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт
Вводная часть
Истец (далее – Займодавец) обратился в суд с иском к ответчику, который мотивировал следующим
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 2 590,38 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Черемховский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт. В обоснование иска указав
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении кредитной карты № от <дата> с лимитом задолженности руб. согласно заявлению-анкете. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании издержек по уплате государственной пошлины в размере рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате госпошлины из стоимости
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт
Вводная часть
Истец (далее – Займодавец) обратился в суд с иском к ответчику, который мотивировал следующим
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 4000 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Черемховский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении кредитной карты № от <дата> с лимитом задолженности до руб. согласно заявлению-анкете. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу что, наследник умершей <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО> должен отвечать
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт
Вводная часть
Истец (далее – Займодавец) обратился в суд с иском к ответчику, который мотивировал следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено по делу, наследник заемщика не обладал данной информацией, соответственно им до подачи в суд настоящего иска и не были в полной мере исполнены условия вышеприведенной Программы страхования в части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что 19.10.2020 между банком и ответчиком заключен кредитный договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт с лимитом задолженности 160000,00 рублей. Все необходимые условия предусмотрены
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> дал согласие АО «Тинькофф Банк» на оформление кредитной карты, что следует из заявления-анкеты от 09.10.2020 (л.д.28). Судом установлено, что <ФИО> активировал кредитную
Мотивировочная часть
Обязательства о возврате кредита ответчиком не исполнены, кредитный договор не оспорен, истец представил суду доказательства в подтверждение требований, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт, - удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 02.11.2012 года между АО «Тинькофф Банк» (далее Банк) и <ФИО> был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты (далее Договор) № с лимитом задолженности 74 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> на основании заявления <ФИО> между Банком и <ФИО> заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт №, под 12,9% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не получил направленную ему корреспонденцию, она была возвращена в суд, что подтверждается почтовым уведомлением, суд приходит к выводу, что он в установленном порядке была извещена о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что 13.11.2018 между банком и ответчиком заключен кредитный договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт с лимитом задолженности 160000,00 рублей. Все необходимые условия предусмотрены
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> дал согласие АО «Тинькофф Банк» на оформление кредитной карты, что следует из заявления-анкеты от 11.11.2018 (л.д.25). Судом установлено, что <ФИО> активировал кредитную
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд не находит оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения штрафных санкций по собственной инициативе, поскольку считает, что сумма штрафа, предъявленная к взысканию, не является чрезмерной
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт, - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что 22.06.2017 между банком и ответчиком заключен кредитный договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт с лимитом задолженности 160000,00 рублей. Все необходимые условия предусмотрены
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> дала согласие АО «Тинькофф Банк» на оформление кредитной карты, что следует из заявления-анкеты от 16.06.2017 (л.д.28). Судом установлено, что <ФИО> активировала кредитную
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд не находит оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения штрафных санкций по собственной инициативе, поскольку считает, что сумма штрафа, предъявленная к взысканию, не является чрезмерной
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт, - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт
Вводная часть
Истец (далее – Займодавец) обратился в суд с иском к ответчику, который мотивировал следующим
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 11551,33 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что гражданское законодательство предусматривает взыскание неустойки (штрафа) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт №4193490271773006 от 01.08.2016 года по состоянию на 31.01.2023 в размере сумма, из них: задолженность по основному
Описательная часть
Судом установлено, что 01.08.2016 года между адрес и <ФИО> был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт № 4193490271773006, в соответствии с п.2.5 Условий «Клиент обязан ежемесячно погашать Ситибанку
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Ф.Л.А., в котором просит взыскать задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно в размере 154521,33 руб., которая состоит из: 54434,43 руб. – основной долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и Ф.Л.А. был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт №, состоящий из заполненного и подписанного ответчиком заявления на оформление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к Ф.Л.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт удовлетворить
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» № от <дата> (далее – договор о карте) в размере 59804 руб. 58 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №. Обязательства ответчиком выполнялись ненадлежащим
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок исковой давности истек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по договору о карте отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживании банковской карты
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживании кредитной карты ... в размере 215254,85 руб., в том числе просроченный основной
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2018 между Банком и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживании кредитной карты №..., предоставлена кредитная карта, с лимитом 30000 руб., под 19: годовых, с льготным периодом 50 дней
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец, акционерное общество (АО) «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, мотивируя тем, что между Банком и был заключен кредитный договор . 18.02.2005 обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней
Описательная часть
Судом установлено, что 18.02.2005 . обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней оферту на заключение договора. В рамках кредитного договора клиент просил открыть ему банковский счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу о взыскании за счет наследственного имущества , умершей <дата> задолженности по договору от 18.02.2005 в размере 62 873,03 руб. и судебных
