О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» через представителя, действующего на основании доверенности, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просит взыскать с последнего в пользу
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> на основании заявления-анкеты <ФИО> между АО «Тинькофф Банк» (Банк) и <ФИО> (клиент) заключен договор кредитной карты №, согласно которому АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ____ между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности № руб., по которому ответчик получил кредитную
Описательная часть
Судом установлено, что ____ между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности № руб., по которому ответчик получил кредитную карту. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Заемщик
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору заемщиком исполнены ненадлежащим образом, заемщик в срок, установленный кредитным договором, денежные средства не возвратила. При этом образовалась
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного Общества «<ФИО>» задолженность в размере №., расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб., всего №
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение, возвращено в суд, в связи с не вручением. Как следует из материалов дела, на основании заявления, подписанного <ФИО>. 11.08.2018
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов, удовлетворить полностью
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» (ранее – «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивирует тем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 62 000 рублей. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ранее – «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском, которым просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по договору кредитной карты № 0037461373 в общей сумме 65 845,23 рублей, а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности ходатайствует о рассмотрении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщиком <ФИО> обязательства по договору кредитной карты исполнялись не надлежащим образом, что подтверждается представленной Банком выпиской по лицевому счету клиента, в результате чего, кредит вышел
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что АО «Банк Р.С.» просит Суд взыскать с <ФИО> сумму задолженности
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просила применить срок исковой давности, ввиду того, что уже более 10 лет не имеет никаких кредитов. Из материалов дела следует, что ответчик последний раз осуществляла платеж
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, отказать в полном объеме
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к У.Р.Э. о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, <дата> АО «Тинькофф Банк» и У.Р.Э. заключили договор кредитной карты № в соответствии с которым истец предоставил денежные средства на сумму 108
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к У.Р.Э. о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0487801706 от 20 июня 2020 года в размере 15 711,02 руб., мотивируя тем, что в связи со смертью
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 20.06.2020 года между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0487801706 на сумму 85 000 руб. Из материалов наследственного дела, открытого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. При этом исходит из следующего. Отказывая в удовлетворении иска, суд учитывает, что у <ФИО> отсутствует наследственное имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> результате публичной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold. Из материалов дела следует, что банк свои
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 261 445 руб. 34 коп., в том числе 208 136
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» за период с "дата обезличена" по "дата обезличена". в размере 250 223 руб. 22 коп., в том числе 208 136 руб. 21 коп.– просроченная задолженность по основному долгу
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 20.07.2010 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратился в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Между тем, разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме 92978, 33 рублей, из которых: 71539,01 рублей - просроченная задолженность по основному
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования не признали, просили применить ст. 333 ГК РФ. Судом установлено, что <ФИО> собственноручно заполнила и прислала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку обязательство по исполнению кредитного договора исполнялось ответчиком ненадлежащим образом, исходя из требований действующего законодательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику на основании ее заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №). Ответчик с момента предоставления кредита в нарушение условий
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 21.09.2020 по 17.05.2022 (включительно) в размере 286 341, 20 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ____ между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности № руб., по которому ответчик получила
Описательная часть
Судом установлено, что ____ между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности № руб., по которому ответчик получила кредитную карту. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Заемщик
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору заемщиком исполнены ненадлежащим образом, заемщик в срок, установленный кредитным договором, денежные средства не возвратила. При этом образовалась
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного Общества «Тинькофф Банк» задолженность в размере № руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб., всего № руб
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № 8625 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 декабря 2019 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание установленные обстоятельства, также учитывая, что стоимость вышеуказанного имущества превышает сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № 8625 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold. Из материалов дела, что банк свои обязательства
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленный размер неустойки являются необоснованно завышенными, учитывая соотношение задолженности по уплате основного долга (264346,91 руб.), просроченных процентов (33121,27руб.) и размера начисленной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка просроченную задолженность
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что <ФИО> обратилась 26.08.2017 в «Тинькофф Кредитный Системы (ЗАО) с заявлением – анкетой о том, что он доверяет ООО «ТКС» представить настоящее заявление-анкету и другие
Мотивировочная часть
Как следует из выписки по счету, ответчиком производилось снятие наличных денежных средств по кредитной карте. Вместе с тем, свои обязательства по оплате минимального платежа он неоднократно нарушал, в связи с чем АО «Тинькофф
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № от <дата> в размере 235124, 99 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 5551,00 руб., мотивируя тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ОАО «Ханты-Мансийский банк» и <ФИО> в офертно-акцепной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику была предоставлена кредитная карта, с уплатой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Таким образом, суд полагает, что между сторонами в письменной форме было достигнуто соглашение по всем существенным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № на получение и обслуживание
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о заключении эмиссионного контракта № на получение и обслуживание кредитной карты, в рамках которого просил выпустить банковскую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк России к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя тем, что стороны заключили договор на предоставление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.10.2013 <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением, в котором просил открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк (Visa Gold ТП-1Л), что подтверждается самим заявлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Анализируя представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №0327416970 от 25.09.2018, образовавшийся за период с 25.02.2021 по 29.07.2021, в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.09.2018 между адрес Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №0327416970 с лимитом в размере сумма
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам, в отсутствие ответчика. Данный расчет обоснован, математически верен, в связи
Резолютивная часть
Адрес «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.08.2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 112130,08
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств <ФИО> не осуществляла внесение денежных средств на счет и не возвратила предоставленный кредит. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что между Банком и <ФИО> <дата> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заполнила и направила в АО «Тинькофф Банк» заявление-анкету на выпуск кредитной карты. В нарушение указанных норм законодательства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования п.1 ст.98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что сумма государственной пошлины в размере руб., исходя из цены иска, подлежит взысканию в качестве судебных расходов с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения №5230 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 03.11.2021, <ФИО>, которая является наследником умершего, в котором просит взыскать задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска признала в полном объёме, не возражал против его удовлетворения, пояснила, что оплачивали кредит, но было время, когда не платили. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая представленные в материалы дела доказательства, указывающие на наличие наследственного имущества, а также то обстоятельство, что наследник <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО> путём подачи заявления, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 03.11.2021, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 23.11.2012 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратилась в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Между тем, разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
