Дело №2-925/2022

26RS0015-01-2022-001566-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2022 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Деевой И.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Анжеровской К.В.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 к наследственному имуществу ФИО2, умершего 03.11.2021, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения №5230 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, умершего 03.11.2021, ФИО1, которая является наследником умершего, в котором просит взыскать задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №1044-Р-608273109) за период с 08.11.2021 по 28.06.2022 (включительно) в размере 57 093,63 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1912,81 руб..

В обоснование заявленных требований указано на ненадлежащее исполнение ФИО2 обязательств по кредитной карте. Истцу стало известно, что заемщик умер.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования иска признала в полном объёме, не возражал против его удовлетворения, пояснила, что оплачивали кредит, но было время, когда не платили.

Представитель истца ПАО Сбербанк, в суд не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, оценив и исследовав представленные в дело доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.07.2012 ФИО2 обратился в банк с заявлением о выдаче кредитной карты VISA Credit Momentum (эмиссионный контракт №1044-Р-608273109) с кредитным лимитом 20 000 руб., под 19,0% годовых на срок до востребования.

Банк получил оферту клиента на заключение договора о предоставлении и обслуживании карты, рассмотрел её и акцептовал.

При этом ФИО2 ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк и Тарифами по кредитной карте ПАО Сбербанк, что подтверждается его подписью в заявлении на получение кредитной карты от 18.07.2012.

Согласно Условий кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5% от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчёта.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, выдал ФИО2 кредитную карту с кредитным лимитом 20 000 руб.

Несмотря на взятые, на себя обязательства по ежемесячному внесению обязательного платежа, платежи в счёт погашения задолженности по кредитной карте ФИО2 производились с нарушением сроков, общая сумма задолженности за период с 08.11.2021 по 28.06.2022 (включительно) составляет 57 093,63 руб., из которых: 49 964,53 руб. - основной долг, 7129,10 руб. – проценты.

Расчёт задолженности проверен и признан судом арифметически верным, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, данный расчёт ответчиком не оспорен в установленном законом порядке.

03.11.2021 заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку задолженность по кредитной карте осталась непогашенной, банк в порядке ст. 1175 ГК РФ обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности с наследника умершего.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок, в размере и в порядке, которые предусмотрены договором.

Материалами дела (заявлением на получение кредитной карты от 18.07.2012, расчётом задолженности с приложениями) подтверждается факт пользования ФИО2 кредитными денежными средствами по кредитной карте (эмиссионный контракт №1044-Р-608273109 от 18.07.2012).

В соответствии со ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Судом установлено и подтверждается материалами наследственного дела № 34-2022 к имуществу ФИО2, умершего 03.11.2021, что наследником по закону после его смерти является супруга – ФИО1 Принятие наследства осуществлено подачей заявления о принятии наследства после смерти ФИО2.

Наследственное имущество состоит из: прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк; земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: (кадастровая стоимость земельного участка – 171840,13 руб., дома - 929952,29 руб.).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, ответчик считается принявшим указанное имущество в качестве наследуемого имущества, оставшегося после смерти ФИО2.

Учитывая представленные в материалы дела доказательства, указывающие на наличие наследственного имущества, а также то обстоятельство, что наследник ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2 путём подачи заявления, суд приходит к выводу о достаточности наследственного имущества для исполнения обязательств по кредитному договору. Доказательств об обратном, суду не представлено.

Доказательства оплаты задолженности на день вынесения решения не представлены.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по кредитной карте, а наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению, суд приходит к выводу об удовлетворении требования банка и взыскивает с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитной карте.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесённые банком судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере 1912,81 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 к наследственному имуществу ФИО2, умершего 03.11.2021, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №1044-Р-608273109) за период с 08.11.2021 по 28.06.2022 (включительно) в размере 57 093,63 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1912,81 руб..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента принятия мотивированного решения. Мотивированное решение принято 06.10.2022.

Судья