Дело № 2-662/2022

32RS0002-01-2022-000679-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 года п. Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Самкова А.Н., при секретаре Павловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд к ФИО1 с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 85 000 рублей. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик, в свою очередь, при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать процент за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк расторг договор 24 сентября 2021 года, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. По состоянию на 24 сентября 2021 года задолженность составляет 62 885 рублей 49 копеек, из которых: 50 805 рублей 41 копейка – просроченная задолженность по основному долгу; 11 317 рублей 53 копейки – просроченные проценты; 762 рубля 55 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Акционерное общество «Тинькофф Банк» просило суд взыскать с ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 20 апреля 2021 года по 24 сентября 2021 года включительно, в размере 62 885 рублей 49 копеек, из которых: 50 805 рублей 41 копейка – просроченная задолженность по основному долгу; 11 317 рублей 53 копейки – просроченные проценты; 762 рубля 55 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 086 рублей 56 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения судом заочного решения.

Ответчик в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщала, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

Исходя из вышеизложенного, суд, в порядке ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к истцу с заявлением на получение кредитной карты по тарифному плану ТП 10.26 (Рубли РФ), с лимитом задолженности до 300 000 рублей, процентной ставкой по операциям покупок в беспроцентный период на протяжении двух лет – 0,27 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 29,209% годовых.

При подаче вышеуказанного заявления ответчик был ознакомлен с действующими условиями комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк», включая приложения к данным условиям, тарифами Банка и полученными индивидуальными условиями Договора, о чем свидетельствует его подпись.

На основании вышеуказанного заявления АО «Тинькофф Банк» была выпущена кредитная карта.

Из предоставленной истцом выписки, а также расчета задолженности следует, что ответчик принятые на себя обязательства по исполнению договора перед АО «Тинькофф Банк» надлежащим образом не исполнял, неоднократно допускал просрочку платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств по погашению задолженности по договору кредитной карты №, за период с 20 апреля 2021 года по 24 сентября 2021 года включительно, образовалась задолженность в размере 62 885 рублей 49 копеек, из которых: 50 805 рублей 41 копейка – просроченная задолженность по основному долгу; 11 317 рублей 53 копейки – просроченные проценты; 762 рубля 55 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

В адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлялся заключительный счет, содержащий требование о погашении задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка №23 Брасовского судебного района Брянской области от 05 марта 2022 года был отменен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» суммы долга в размере 62 885 рублей 49 копеек.

В соответствии со ст. ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Расчет задолженности ответчика, в том числе сумма основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, приведенный в исковом заявлении, а также в приложенных к нему расчетах задолженности, признается судом верным.

В связи с вышеизложенным, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 62 885 рублей 49 копеек, из которых: 50 805 рублей 41 копейка – просроченная задолженность по основному долгу; 11 317 рублей 53 копейки – просроченные проценты; 762 рубля 55 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 086 рублей 56 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности, за период с 20 апреля 2021 года по 24 сентября 2021 года включительно, в размере 62 885 рублей 49 копеек, из которых: 50 805 рублей 41 копейка – просроченная задолженность по основному долгу; 11 317 рублей 53 копейки – просроченные проценты; 762 рубля 55 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 086 рублей 56 копеек, а всего взыскать 64 972 рубля 05 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Брасовский районный суд Брянской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ