Дело № 2-1431/2022

УИД 02RS0003-01-2022-001333-61

Номер строки статотчета 2.205

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2022 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Бируля С.В., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Р.С.» к ИЮ о взыскании задолженности по договору о карте,

установил:

АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к ответчику ИЮ о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 52286,72 рублей, в том числе: 63672,20 руб. – сумма непогашенного кредита; а также судебных расходов в размере 1768,6 рублей. Требования мотивирует тем, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между АО «Банк Р.С.» и ИЮ, по ее заявлению, заключен договор о предоставлении и обслуживании карты (далее – Договор о Карте), на условиях, изложенных в заявлении. При подписании заявления клиент указал, что в рамках договора о карте он обязуется неукоснительно соблюдать условия и тарифы, с которыми он ознакомлен и полностью согласен, и получил по одному экземпляру на руки. Банк акцептовал его оферту о заключении Договора о Карте, открыв на его имя счет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. Таким образом, с момента открытия счета Договор о Карте <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> считается заключенным. Согласно выписке по счету ответчик неоднократно совершал за счет предоставленного банком кредита операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты. Банк потребовал погашения клиентом задолженности по Договору о карте, оформив заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности клиента и сроке ее погашения. По настоящее время задолженность клиента перед банком по Договору о карте не погашена, денежные средства в объеме, достаточном для погашения задолженности, на счет карты не поступали.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлениях просят о рассмотрении дела без их участия, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие, согласно ст. 167 ГПК РФ. Ответчик просит применить срок исковой давности.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

На основании п. 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть посредством совершения лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий (ч. 2 ст. 434 ГК РФ).

В силу ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между банком и ИЮ был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты Р.С. MCU <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. Договор заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в Заявлении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Р.С.», Тарифах по картам «Р.С.» выпустить на его имя карту, открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

В этот же день банк открыл клиенту банковский счет <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> тем самым совершил действие (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Р.С.». Впоследствии банк выполнил условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор заключен сторонами в соответствии с действующим законодательством, с соблюдением простой письменной формы и содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписан двумя сторонами.

В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте.

В связи с тем, что ИЮ не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, банк, на основании п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Р.С.», потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 52349,25 рублей, сформировав <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и направив заключительный счет-выписку со сроком оплаты до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Заемщик задолженность не погасил, тогда Банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, отменен <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>..

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 2 ст. 199 данного Кодекса исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Таким образом, истец узнал о нарушении своего права <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, когда заемщик не погасил образовавшуюся задолженность.

Как заявление о выдаче судебного приказа так и настоящий иск ( <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) поданы с пропуском срока исковой давности

Таким образом, образом иск подлежит оставлению без удовлетворения в виду истечения срока исковой давности. Как следствие, в силу статьи 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны возмещаются судебные расходы, понесенные ею по делу.

Поскольку иск оставлен без удовлетворения, не имеется оснований для взыскания судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Банк Р.С.» к ИЮ о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 52286,72 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1768,60 рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия.

Судья С.В. Бируля