Дело № 2-1868/2022

59RS0005-01-2022-000715-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2022 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Вегелиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 13.01.2019 г. между клиентом Кузьменко М.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 120 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, тарифы, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или Условия комплексного банковского обслуживания. Обязательства по указанному договору Кузьменко М.В. надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность. 20.10.2019 года банк расторг указанный договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения кредитного договора размер задолженности был зафиксирован банком. Дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Сумма задолженности ответчика перед банком составляет 149 701,10 рублей, из которых: 121 290,93 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 24 870,17 рублей – просроченные проценты; 3 540,00 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору за период с 16.05.2019 по 20.10.2019 года включительно, состоящую из суммы общего долга в размере 149 701,10 рублей, а также государственную пошлину в размере 4 194,02 рублей.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями не согласилась, заявленную сумму долга не оспаривала, полагала, что ее задолженность может покрываться страховой суммой.

Представитель ОАО «Тинькофф Онлайн Страхование» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об отложении дела не просил.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 310 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК Российской Федерации, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты Кузьменко М.В. от 10.01.2019г. заключен договор кредитной карты № в соответствии с условиями комплексного банковского обслуживания, общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт.

По представленному свидетельству о перемене имени Кузьменко Марина Владимировна переменила фамилию на ФИО2.

Согласно тарифному плану 7.27 лимит задолженности составляет 300 000 рублей, беспроцентный период пользования кредитом составляет – до 55 дней, плата за обслуживание карты – 590 рублей, комиссия за снятие наличных и операций, приравненные к снятию наличных - 2,9% плюс 290 рублей, минимальный платеж – не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей, плата за превышение лимита задолженности - 390 рублей, процентная ставка на покупки 29,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 49,9%.

ФИО1 подтвердила путем подписания заявления-анкеты, что ознакомлена и согласна с Условиями комплексного банковского обслуживания, Тарифами банка и в случае заключения договора обязалась их соблюдать. При этом ФИО1 была уведомлена, что акцептом настоящего предложения о заключении договора будет активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций.

Согласно п. 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк» универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о приятии Банком такой оферты: для Договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций, для кредитного договора – зачисление банком суммы кредита на счет.

Согласно п. 5.1. Общих Условий Банк выпуска и обслуживания кредитных карт, лимит задолженности устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с Клиентом.

Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке. Банк представляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а так же для оплаты клиентом комиссий и плат, предусмотренных договором кредитной карты (п. 5.4 общих условий). Счет-выписка формируется Банком и направляется Клиенту ежемесячно (п.5.7 Общих условий).

В соответствии с п. 5.6. Общих Условий, на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно.

Согласно п. 5.10. Общих Условий Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке. В случае неоплаты Минимального платежа Банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора Кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте Клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате Минимального платежа. При неоплате Минимального платежа Клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счет, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок указанный в заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления заключительного счета (п.5.11 Общих Условий).

Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения Клиентом своих обязательств по договору кредитной карты (п. 8.1.Общих Условий).

После получения карты, карта была активирована и, начиная с 24.02.2019 года ответчиком были совершены расходные операции по получению денежных средств за счет предоставленного банком кредита, что подтверждается выпиской по счету за период с 11.01.2019 по 18.01.2022 года.

ФИО1 свои обязательства по возврату кредита исполняла не надлежащим образом, в связи с чем у нее перед АО "Тинькофф Банк" образовалась задолженность.

20.10.2019 года банк выставил в адрес ответчика заключительный счет по договору кредитной карты с указанием задолженности по состоянию на 10.10.2019 года в размере 168 523,72 рублей, в том числе: кредитная задолженность – 121 290,93 рублей, проценты – 43 692,79 рублей, штрафы – 3540 рублей.

С момента выставления заключительного счета банк приостановил начисление процентов, комиссии, плат и штрафов. Указанный размер задолженности является окончательным и подлежал оплате в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета.

По состоянию на дату направления иска в суд размер задолженности составил 149701,10 рублей.

Расчет задолженности, представленный банком, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, по мнению суда, является арифметически правильным. Доказательств оплаты суммы задолженности полностью либо в части ответчиком не представлено, расчет ответчиком не оспорен.

06.12.2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ №2-4538/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» кредитной задолженности, который отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 03.11.2021.

Поскольку ответчик ФИО1 не исполнила обязанность по возврату кредита, в результате чего у нее образовалась задолженность по договору, которую она не погасила, несмотря на направление банком Заключительного счета, то требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности являются обоснованными, в связи с чем, с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф банк» следует взыскать задолженность, образовавшуюся за период с 16.05.2019 по 20.10.2019 включительно в размере 149 701,10 рублей.

Доказательств того, что проценты и штрафные санкции рассчитаны неверно, ответчиком не представлено, свой контррасчет задолженности ответчиком не произведен.

Доводы ответчика о возможности погашения задолженности в пользу Банка за счет страховых выплат, суд не может принять во внимание, поскольку согласно Условий страхования по «Программе страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней» выгодоприобретателем является клиент банка. Таким образом, при наступлении страхового случая право на получение страховой выплаты имеет сама ответчик, соответственно выплаты не предназначены для погашения задолженности по кредиту.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 194,02 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по договору кредитной карты от 10.01.2019г. за период с 16.05.2019г. по 20.10.2019г. в размере 149 701 (сто сорок девять тысяч семьсот один) рубль 10 копеек, а также государственную пошлину в размере 4 194,02 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: