Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении расходов по уплаченной государственной пошлине
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был
Описательная часть
Составными частями заключенного Договора являются Заявление–Анкета, подписанная <ФИО>, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете. Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. Указанный договор заключается путем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, паспорт гражданина Российской Федерации , зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, в пользу АО
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты и судебных расходов, в котором просит на основании пп. 13 п. 1 ст. 333.20
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд полагает обоснованными заявленные требования ПАО Сбербанк и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты и судебных расходов, в котором просит на основании пп. 13 п. 1 ст. 333.20
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что между АО «ТБанк» и ответчиком <дата> года был заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 150 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников должника
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников должника в размере 11337,67 рублей, в том числе: основной долг – 11147,14 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что <ФИО> является ее матерью, <ФИО> до своей смерти проживала у нее, своего жилья не имела, совместное хозяйство
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» с наследников должника задолженности по договору кредитной карты №
Суджанский районный суд (Курская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Суджанский районный суд Курской области к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества умершего должника задолженности по договору кредитной карты №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> на основании заявления-анкеты заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности руб. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вид наследственного имущества, его стоимость на дату смерти наследодателя, суд считает, что стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества значительно превышает заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд первоначально с иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 55 000 руб
Климовский районный суд (Брянская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору кредитной карты, расходов, понесенных в связи с оплатой госпошлины при обращении с иском в суд. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в результате публичной оферты, путем оформления последней заявления-анкеты о заключении договора, акцептированного
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности по договору кредитной карты, суд считает его верным, поскольку он согласуется с условиями договора, установленными судом обстоятельствами и не противоречит закону. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> , <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору № о предоставлении и использовании кредитной карты, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что на основании
Описательная часть
В адрес ответчика была направлена судебная повестка с определением о принятии иска и назначении подготовки к судебному разбирательству. Однако, в судебное заседание не представлено доказательств невозможности участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым иск удовлетворить. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца в возмещение судебных расходов в размере 4 000
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, судебных расходов - удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ОТП Банк» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче денежных средств ответчику надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора не производила оплаты в предусмотренные сроки, в связи с чем образовалась
Мотивировочная часть
Суд полагает указанный довод ответчика заслуживающим внимания. Срок исковой давности с момента обращения с заявлением о выдаче судебного приказа и до вынесения определения о его отмене исключается из общего срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, судебных расходов - отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <ФИО> на основании заявления
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» задолженность по договору кредитования №... от <дата> в размере 62 608 рублей 94 копейки, а также расходы по оплате
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик сделал банку предложение (оферту) на заключение кредитного договора. Ответчиком <ФИО> в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» как цессионарий после ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты № от 25 декабря 2013г. в размере 165475,22руб., в том числе:
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Банк «ФК Открытие» (ранее ОАО «РГС Банк» (далее банк, истец) и <ФИО> (заемщик, ответчик, клиент) был заключен кредитный договор о предоставлении кредитной карты № от 25 декабря 2013г
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании процентов на остаток ссудной задолженности по ставке 23% годовых с 2 февраля 2023г. по дату полного фактического погашения кредита, суд приходит к выводу, что они не подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Нэйва» удовлетворить частично
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника заемщика и по иску АО «Сургутнефтегазбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в Тихвинский городской суд Ленинградской области с иском к наследникам <ФИО> о взыскании с наследников заемщика в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченной задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что наследником второй очереди <ФИО> совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства <ФИО> и, в силу п. 5 ч. 2 ст. 1153, являющейся наследником умершего заемщика. В судебном
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> с иском не согласился, по делу пояснил, что ответчица не оспаривает факт заключения её умершим братом <ФИО> данных кредитных договоров
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» и АО «Сургутнефтегазбанк» удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника заемщика
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего <ФИО> задолженность по договору кредитной карты в сумме 12 113 руб. 83 коп. и расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца основаны на законе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченного ответственностью «Юридический Центр Эталон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника заемщика удовлетворить
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника заемщика
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 21.10.2019 № в размере 9 913,12 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что путем присоединения <ФИО> к Общим условиям и Тарифам, а также акцепта банком его оферты 21.10.2019 заключен договор кредитной карты, которому присвоен №, который имеет смешанную
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника заемщика
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу з., в котором просило взыскать с наследников з. в пользу истца сумму задолженности в размере 15303,95 руб. за счет входящего в состав наследства имущества, из которых:
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании заявления-анкеты от <дата> между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и з. этой же датой был заключен договор кредитной карты № в виде акцептованного
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> принял наследство, оставшееся после смерти своего отца з.., суд приходит к выводу о его обязанности отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости причитающегося ему наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам С.С. о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что 08.07.2020 между С.С. и ПАО Сбербанк путем подписания индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты и присоединения к Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд рассмотрел дело
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника заемщика – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее также - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования в сумме 168913 руб. 43 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> Н,Е. обратилась в Банк с заявлением (офертой) о выдаче кредитной карты. Банк выдал заемщику кредитную карту № в сумме 50000 руб. под 19% годовых. Путем акцепта
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из приведенных положений закона, а также положений п. 1 ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Связной Банк» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита 80 000 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются обозревавшимися
Мотивировочная часть
Учитывая, что смерть должника не повлекла прекращение кредитного обязательства, которое неразрывно не связано с личностью последнего (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), а после открытия наследства, ответственным
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ЛИЦО_1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между ЛИЦО_2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты ### на сумму 83000 рублей. Из материалов наследственного дела видно, что наследственное имущество ЛИЦО_17
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, **.**.****, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика удовлетворить
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «Тбанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества <ФИО>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика отказать
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «Тбанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества <ФИО>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования не признал, суду пояснил, что указанная в иске просроченная задолженность по договору кредитной карты выплачена в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика отказать
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах наследственного имущества умершего заемщика
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 19 марта 2018 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №0296260649 с лимитом задолженности 76 000 рублей. Сведений о наличии иного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ответчик, как наследник должника по договору несет обязательства по возврату полученных денежных средств, в связи с чем с <ФИО> подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты №0296260649 в размере 70 384 (семьдесят тысяч триста восемдесят четыре) руб. 26 копеек
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах наследственного имущества умершего заемщика
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 19 июля 2016 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №0214111171 с лимитом задолженности 130 000 рублей. Сведений о наличии иного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости отказа истцу в удовлетворении его требований о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника <ФИО> – <ФИО>, так как лимит его ответственности
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Тинькофф Банк» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика задолженности по договору кредитной карты №0214111171 в размере 158 130,94 руб., расходов по уплате
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по договору кредитной карты № от <дата>, заключенному между
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> исковые требования признали. Как следует из надлежащих письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, <дата> между АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 1174 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Погорельской <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, – удовлетворить
