О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> заключили договор о предоставлении и использовании кредитной карты №. Ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО "<ФИО>" и <ФИО> заключили договор № о предоставлении и использовании кредитной карты. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что <дата> АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок давности исчисляется с этого момента, то есть с <дата> и истекает <дата>. Поскольку, истцом пропущен срок исковой давности, и ответчик заявил о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Мартыну М.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, в котором просит взыскать просроченную задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и Мартыном М.А. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 61 000 рублей. Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> надлежащим
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> надлежащим образом принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Мартыну М.А, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование иска, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте суда
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО>, то в силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации несет ответственность перед кредитором
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований представитель АО «Тинькофф Банк» сообщил, что <дата> между АО
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты. Как следует из материалов дела, обязательства по предоставлению кредита Банком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, суд считает требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 60 000 руб. Судом установлено, что ответчик обязательства
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «ХКФ Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от в размере 111 720 рублей 91 копейка, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ИНН к <ФИО>, паспорт серии 1813 № о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика по договору о карте № от 01.07.2012г. в размере 102 141,46 руб. из которых 102 141,46 сумма непогашенного кредита; судебные расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в зал суда не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, обеспечила участие своего представителя в судебном заседании. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от 01.07.2012 года – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников, свои требования мотивировав тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления открыло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО "Сбербанк России" на основании заявления открыло счет и предоставило <ФИО> кредитную карту с лимитом 45000 руб. под 19% годовых. С условиями выпуска и обслуживания кредитной
Мотивировочная часть
Оценив установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитной карте № от 30 апреля 2010 года в сумме 59321,37 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1979,64 рублей, всего 61301,01 рублей
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Стариковой <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями в части требований о взыскании процентов в сумме 7 918,44 руб., неустойки в сумме 6,36 руб., начисленных после смерти заемщика с <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив исследованные письменные доказательства, суд считает установленным факт
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало, что 12.11.2004 между ответчиком и Банком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. 04.09.2005
Описательная часть
Так, судом установлено, что 12.11.2004 между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. 04.09.2005 Банк открыл счет №, выпустил пластиковую карту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № в размере 62705,56 руб., расходов по уплате госпошлины - 2081,17
Среднеканский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, Банк) в лице дальневосточного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с Г. задолженности по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в размере 671 048
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях ст. ст.307, 819, 810, 811, 813 Гражданского кодекса РФ, а также учитывая, что расчет задолженности ответчиком не оспорен, контрасчет и доказательства погашения имеющей задолженности не представлены, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк к Г. о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 216
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика допущены нарушения условий договора кредитной карты, что привело к образованию задолженности. Вместе с тем, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 216 134 рубля 75 копеек, расходов по оплате
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте .... в размере 69 118,27 руб., которая состоит
Описательная часть
Законный представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований в части процентов, начисленных после смерти Р.В.М. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии со ст.167
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец (..) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику (..) о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований истец указал, что (..) и (..) заключили договор
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к (..) о взыскании задолженности по кредитной карте полностью удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту – АО «<ФИО>» или истец, или <ФИО>) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО> или ответчик), в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «<ФИО>» (в настоящее время – АО «<ФИО>») с письменным предложением (офертой) №, содержащим предложение о предоставлении потребительского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Применить срок исковой давности к исковым требованиям акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был заключен договор комплексного
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № VC3539461 от <дата>, по условиям которого банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга также является правомерным
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 (далее – ПАО Сбербанк) первоначально обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать в счет наследственного имущества задолженность
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела, а именно из заявления <ФИО> на получение банковской карты от 20.04.2018, индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк следует, что <ФИО> ПАО
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования искового заявления ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец (..) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику (..) о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований истец указал, что публичное акционерное общество
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к (..) о взыскании задолженности по кредитной карте полностью удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору выпуска и обслуживания кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Рязанское отделение № 8606 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору выпуска и обслуживания кредитной карты. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты №-Р-11593440510 с лимитом кредита в размере 15 000 рублей. Из представленного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд признает причину неявки ответчика <ФИО> в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Рязанское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по договору выпуска и обслуживания кредитной карты - удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
25 августа 2022 истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 27.02.2020 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № № путем совершения банком действий по принятию
Описательная часть
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования истца
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 65000,00 рублей. Лимит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> было подписано и направлено в адрес «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (в настоящее время АО «Тинькофф Банк») заявление-анкета на оформление кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику на основании ее заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № 0528-Р-4429950500). Ответчик с момента предоставления кредита в
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № 0528-Р-4429950500) за период с 02.09.2015 по 23.05.2022 (включительно) в размере 53 496, 63 рублей, судебные расходы по оплате
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 28.09.2012 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту, открыть ей
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов- удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что 22 января
Описательная часть
Судом установлено, что 22 января 2013 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор № №, о предоставлении и обслуживании карту «Русский Стандарт». АО «Банк Русский Стандарт» открыл <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> ПАО «Сбербанк» в лице филиала Калужское отделение № (Банк) обратилось с данным иском в суд к <ФИО>, указав в обоснование, что Банк с <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. на основании заявления <ФИО> ПАО «Сбербанк России» заключил с ней в офертно-акцептной форме договор кредитования, на основании которого предоставил <ФИО> возобновляемый лимит
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств и совокупности представленных доказательств, суд считает, что требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Калининский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором указано, что в случае удовлетворения ходатайства ответчика о применении срока исковой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия, при этом сторона истца настаивала на удовлетворении уточненных требований, а ответчик просил в иске отказать в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать
