№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2022 года г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Мухиной Е.С.,
при секретаре Лобачевой У.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Рязанское отделение № к ФИО1, о взыскании задолженности по договору выпуска и обслуживания кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Рязанское отделение № 8606 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору выпуска и обслуживания кредитной карты.
В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ФИО4 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора ФИО4 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами ФИО4 был ознакомлен и обязался их исполнять.
В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых.
Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата обязательного платежа) или полностью (оплата общей суммы задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 16 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.
В соответствии с п. 5.8 Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется ее погасить.
Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, у заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (включительно) образовалась задолженность в сумме 28 459 рублей 84 копейки.
ФИО4 не был включен в Программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка.
ФИО4 умер.
Из реестра наследственных дел следует, что нотариусом открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО4 Наследниками ФИО4 являются ФИО1 и ФИО2.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк солидарно за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитной карте за период с 16.11.2020 года по 16.08.2022 года (включительно) в размере 28 459 рублей 84 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 053 рублей 80 копеек.
Определением суда от 06.10.2022 года производство по делу в части требований, заявленных к ФИО2, прекращено в связи с отказом ПАО Сбербанк от исковых требований к данному ответчику.
В судебное заседание представитель истца - ПАО Сбербанк не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца - ПАО Сбербанк.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца - ПАО Сбербанк.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд признает причину неявки ответчика ФИО1 в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО4 был заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты №-Р-11593440510 с лимитом кредита в размере 15 000 рублей.
Согласно п.п. 1.2 - 1.4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита. В случае если сумма операции по карте превышает сумму расходного лимита Банк предоставляет клиенту кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме (на сумму превышения лимита кредита). Лимит кредита может быть увеличен по инициативе Банка с предварительным информированием клиента не менее чем за 5 календарных дней до даты изменения.
В соответствии с п.п. 2.5, 2.6 Индивидуальных условий срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.
Срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании Банком Общей суммы задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом Договора.
В силу п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 23,9% годовых.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы Общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В соответствии с условиями заключенного соглашения Банк выпустил на имя ФИО4 кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Данная кредитная карта была получена ФИО4 27.08.2018 года, что подтверждается его подписью в заявлении на получение кредитной карты (л.д.14).Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств по вышеуказанному соглашению исполнил в полном объеме.
Из представленного истцом в материалы дела движения просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по банковской карте №******7414 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нарушение условий договора ФИО4 не исполняет обязательств и не вносит платежи по данному соглашению о кредитовании с ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями: индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты №-Р-11593440510 от ДД.ММ.ГГГГ, Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, движения просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по банковской карте №******7414 от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из здания, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> № <адрес> с кадастровым номером №, и автомобиля <данные изъяты>.
Наследником по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО4 являлась его супруга – ФИО1
ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону имущества ФИО4, состоящего из нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, №
Кадастровая стоимость вышеуказанного нежилого здания согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 595 623 рубля 17 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 ФИО1 также было выдано свидетельство о праве на наследство по закону имущества ФИО4, состоящего из автомобиля <данные изъяты>
Стоимость указанного автомобиля <данные изъяты> согласно выписке из отчета №-О от ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 300 рублей.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти супруга - ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк ответчику ФИО1 было направлено требование о полном погашении задолженности по договору выпуска и обслуживания кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 459 рублей 84 копеек, из которых: просроченный основной долг – 29 240 рублей 14 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 9 219 рублей 70 копеек, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное требование ответчиком ФИО1 выполнено не было.
Из расчета задолженности, представленного ПАО Сбербанк, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору выпуска и обслуживания кредитной карты №-РДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО3 составляет 28 459 рублей 84 копейки.
При определении размера задолженности, подлежащей взысканию, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку указанный расчет является арифметически верным, соответствует требованиям закона и условиям договора выпуска и обслуживания кредитной карты. Ответчиком ФИО1 указанный расчет задолженности не опровергнут.
Принимая во внимание, что общая стоимость перешедшего к ответчику ФИО1 наследственного имущества ФИО4 составляет 646 923 рубля 17 копеек и превышает размер неисполненных обязательств по договору выпуска и обслуживания кредитной карты №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о возложении на его наследника - ответчика ФИО1 ответственности по погашению образовавшейся по вышеуказанному договору задолженности в полном объеме.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по указанному договору выпуска и обслуживания кредитной карты в размере 28 459 рублей 84 копеек.
В силу части 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 053 рублей 80 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1 053 рублей 80 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Рязанское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по договору выпуска и обслуживания кредитной карты - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 6107 № выдан ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору выпуска и обслуживания кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 459 (Двадцать восемь тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 84 копеек, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1 053 (Одна тысяча пятьдесят три) рублей 80 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья/подпись
Копия верна: Судья Е.С. Мухина