Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения права собственности на имущество. Здесь рассматриваются ситуации, когда право, ранее признанное собственником, может быть аннулировано или изъято. Это может произойти по различным основаниям, например, из-за утраты объекта, изъятия в интересах государства или по решению суда в связи с изменением правового статуса имущества.
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности прекращенным, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности прекращенным, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности прекращенным, в обоснование заявленного указав следующее. На имя <ФИО> в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано
Описательная часть
На имя <ФИО>. и <ФИО> зарегистрированы за каждым по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости. <дата> инженером производственного отдела были составлены акты осмотра, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, первоначальные исковые требования и встречные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности прекращенным удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности ответчика на транспортное средство и о признании права собственности на транспортное средство за истцом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на транспортное средство и о признании права собственности на транспортное средство за истцом. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО>, не осуществила факультативное предоставление (не предоставила спорное имущество истцу), в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на транспортное средство и о признании права собственности на транспортное средство за <ФИО>, отказать
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности ответчика на транспортное средство и о признании права собственности на транспортное средство за истцом
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, о прекращении права собственности ответчика на транспортное средство и о признании права собственности на транспортное средство за истцом. Свои требования мотивировал тем, что <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал и показал суду, что действительно в декабре 2021 года он заключил договор займа с <ФИО> на сумму 250000 рублей, в срок не смог возвратить денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает установленным факт передачи <ФИО> <ФИО> во исполнение соглашения об отступном от <дата> спорного транспортного средства с паспортом транспортного средства
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на транспортное средство и признании за истцом права собственности на транспортное средство, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на самоходную машину, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за истцом права собственности на самоходную машину экскаватор CATERPILAR 311С, 2004 года выпуска, двигатель №, заводской номер машины №, цвет желтый, вид движителя гусеничный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участвующий на основании доверенности исковые требования поддержал по основания, приведенным в иске. Просил суд иск удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имеющаяся регистрация самоходной машины –экскаватора за прежним собственником ООО «Строительная компания Усадьба» нарушает права истца на принадлежащие ему транспортные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на самоходную машину, прекращении права собственности – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · Об исключении транспортного средства из состава наследственного имущества, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что состоял в браке с <ФИО>. <дата> между супругами <ФИО> и <ФИО> был заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом Калининградского
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, состояли в зарегистрированном браке с <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав представленным доказательствам оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении транспортного средства из состава наследственного имущества, признании права собственности на транспортное средство – удовлетворить
Милославский районный суд (Рязанская область) · О признании, в силу приобретательной давности, права собственности на транспортное средство - прицеп
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению регионального Государственного надзора в области технического состояния самоходных машин и других видов техники Рязанской области, главному Государственному инженеру-инспектору
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> <ФИО> приобрел в ООО «Лесное» прицеп <Номер> модель <Номер> <Дата> года выпуска, заводской <Номер>, цвет - красный, что подтверждается квитанцией к приходному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании исследованными доказательствами, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Главному управлению регионального Государственного надзора в области технического состояния самоходных машин и других видов техники Рязанской области и главному Государственному инженеру-инспектору Главного управления
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным переход права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ГУФССП по Новосибирской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска ГУФССП по Новосибирской области <ФИО>, Управлению Росреестра
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Заельцовскому району г.Новосибирска Главного
Мытищинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на транспортное средство, признании права собственности на транспортное средство, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности сторон на транспортное средство Киа Рио, 2009 года выпуска, г.р.з. №; о признании права собственности
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> умер <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на транспортное средство, признании права собственности на транспортное средство, взыскании денежной компенсации – удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании соглашения об отступном действующим, прекращении и признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском в обоснование указав, что 12.01.2021 между заявителем и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, согласно которому последнему были передана сумма в размере 500 000 руб. 00 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым отказать в полном объеме в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения об отступном действующим, прекращении и признании права собственности на транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения об отступном действующим, прекращении и признании права собственности на транспортное средство Opel №, 2002 года выпуска, гос. регистрационный номер У094К67RUS, оставить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности отсутствующим, снятии с регистрационного учета, прекращении права собственности в связи с уничтожением имущества
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области (далее – КУМИ, Комитет) обратился в суд с исковым заявлением к Д.И.А. о признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер Д.Ф.Т., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>, справкой о смерти от <дата> №№, записью акта о смерти от <дата> №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании права собственности Д.Ф.Т. на спорную квартиру прекращенным в связи с уничтожением имущества, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области к Д.И.А. о признании права собственности отсутствующим, снятии
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании факта отчуждения, прекращении права собственности
Вводная часть
Ю.А.А. обратился в суд и просит установить факт отчуждения Ю.А.А. третьему лицу транспортного средства ВАЗ - 21013 номерной знак VIN 2Ю130Е4495316; установить факт отчуждения <ФИО> к <ФИО> по договору купли — продажи
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования. Судом установлено, что по договору купли-продажи транспортного средства от <дата> автомобиль ВАЗ - 21013 номерной знак V1N
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, МУ МВД РФ России «Балаковское» Саратовской области, МО МВД России «В.» Саратовской области о признании факта отчуждения, прекращении права собственности отказать
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на транспортное средство, истребовании из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился с требованиями об истребовании из чужого незаконного владения и признании право собственности за <ФИО> по договору займа за № от <дата> на транспортное средство ); VIN: №, 2019 года выпуска, цвет белый
Описательная часть
Истец требования поддержал в части, пояснив, что спорное транспортное средство, ключи, паспорт транспортного средства ему переданы, в остальной части требования поддержал
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что в обеспечение договора займа автомобиль был передан истцу, что подтверждается представленным страховым полисом № № сроком страхования с <дата> по <дата>, из которого
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> по договору займа за № от <дата> на транспортное средство ); VIN: №, 2019 года выпуска, цвет белый, государственный регистрационный знак №, принадлежащий <ФИО>
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании обременения права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кирсановский районный суд Тамбовской области с иском к <ФИО> о признании обременения права собственности отсутствующим. В обоснование исковых требований Рябова А.В. указала, что 12.11.2012 между
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2012 между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Рябов А.В., <ФИО>, <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно которому Рябов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца и представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, в связи с фактическим исполнением обязательств Рябовым А.В., <ФИО>..;
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании обременения права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании обременения права собственности отсутствующим. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО> был
Описательная часть
Истец не может без решения суда снять имеющееся обременение, в связи с чем просит признать обременение права собственности – ипотека в силу закона – квартиры по адресу: <адрес> отсутствующим и погасить данное обременение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании обременения права собственности отсутствующим - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным перехода права собственности
Вводная часть
Истец обратился с иском к ООО «Статус» о признании незаконным перехода права собственности. В обоснование иска указано, что истец являлся собственником недвижимости по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, <адрес>..;
Описательная часть
Просит суд признать незаконным переход прав собственности от <ФИО> к ООО «Статус» на имущество по адресу: Краснодарский край, Краснодар, <адрес>, а именно: Представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, отсутствуют правовые основания для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Статус» о признании незаконным перехода права собственности - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании утратившими право пользования имуществом, устранении препятствий в пользовании имуществом, снятии ответчиков с регистрационного учета с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования имуществом <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО>, действующий от имени <ФИО>, продал <ФИО> принадлежащий <ФИО> на праве собственности земельный участок площадью 547 (пятьсот
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд не находит оснований подвергать сомнению выводы указанной экспертизы, оно в полном объеме отвечает
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, УФМС России по РД в о признании их утратившими право пользования и выселении из домостроения
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа управления имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Новопокровский район от 23.09.2024 года № 01-12-4109/24
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, согласно уточненным исковым требованиям просит признать незаконным ответ Управления имущественных и земельных отношений администрации
Описательная часть
Представитель ответчиков - администрации МО Новопокровский район и Управления имущественных и земельных отношений администрации МО Новопокровский район <ФИО> в судебном заседании административные исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ Управления имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Новопокровский район в предоставлении <ФИО> земельного участка с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Новопокровский район, Управлению имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Новопокровский район, <ФИО> о признании незаконным
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на транспортное средство с выплатой ответчикам компенсации, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 26 апреля 2023 г., с учетом его изменений вышестоящими инстанциями
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь статьями 218, 246, 247, 252, 1142, 1152, 1154, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просит признать за ней право собственности на транспортное средство марки
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>), <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство, прекращении права собственности удовлетворить
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании за ответчиком право собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> И.Н. обратился в суд с иском ( с учетом его уточнения и замены ненадлежащего ответчика) к <ФИО> о признании за ним права собственности на автомобиль ЗИЛ 133 ГЯ специальный автокран 1992 года выпуска, госномер №, с октября
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что данный автокран он взял у <ФИО> в аренду, так как он не был на него оформлен. С <ФИО> они договорились, что после того, как он
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании за ответчиком право собственности на транспортное средство – оставить без удовлетворения
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на транспорт
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просит признать за ним право собственности на транспортное средство: автомобиль, регистрационный знак , идентификационный номер № . . ., марка, модель
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, согласно которому займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 100 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспорт, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на транспорт
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 14.05.2021 между ним (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) был заключён договора займа денежных средств на сумму 150 000 рублей, сроком до 13.05.2022 по 10 % годовых. Денежные
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на автомобиль AUDI 100 AVANT, VIN- , г/н , цвет белый, год выпуска <Дата обезличена> прекратить право собственности ответчика на спорный автомобиль, обязать ответчика передать
Мотивировочная часть
По всем известным адресам суд извещал ответчика о времени и месте судебного заседания, направлял судебные уведомления Почтой России, так и в электронном виде, посредством направления повесток через единый портал государственных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования Ганджалян Витали Араратовича к <ФИО> о признании права собственности на транспорт – удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на транспорт
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на транспорт. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истец <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспорт – удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности ответчика на транспортное средство, признании права собственности за истцом на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в обоснование которого указывал на то, что 14.12.2019 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал <ФИО> денежные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на транспортное средство, признании права собственности за истцом на транспортное средство удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании прекращенным права собственности на экскаватор, об обязании снять с учета экскаватор
Вводная часть
Истец, обращаясь в суд с иском к Управлению инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (Гостехнадзор Республики Бурятия), просит о признании прекращенным его права собственности
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании <ФИО>, действующий на основании доверенности, представил суду отзыв на исковое заявление, дал пояснения согласно доводам в нем изложенным. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает доказанным факт уничтожения экскаватора , свидетельство о регистрации ..., дата выдачи 01.01.1990 г. и удовлетворяет требования о прекращении права собственности <ФИО> на него. В связи
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> (...) на экскаватор , свидетельство о регистрации ..., дата выдачи 01.01.1990 г
