О признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности

Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на нежилые здания: /телятник № 1/, литера А, общей площадью 1560,2 кв.м., /телятник № 2/, литера Б, общей площадью 1597,9 кв.м., /телятник № 3/, литера Г, общей площадью еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным еще...

Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Крестьяновского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности еще...

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, ему принадлежит 1/2 доля квартиры, расположенного по адресу: <адрес>. <дата>г. матери истца – <ФИО> еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>г. матери истца – <ФИО> был выдан ордер № серия СР на право занятия жилого помещения, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Брянский еще...

При этом суд полагает обоснованным включить в период его владения владение данной недвижимостью его матерью - <ФИО>, универсальным правопреемником которой он является, поскольку <ФИО> также добросовестно, открыто еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Советский районный суд Саратовский области к администрации Советского района Саратовской области с указанными исковыми требованиями, мотивируя свои требования тем, что <дата> на основании договора еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО>, <ФИО>, с одной стороны и начальник Заволжского Нефтегазодобывающего Управления <ФИО>, с другой стороны, заключили еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Советского муниципального района <адрес>, третьи лица: государственный регистратор <ФИО> Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> еще...

<ФИО> обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В исковом заявлении указано, что в ее владении находится недвижимое имущество, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ранее принадлежащий <ФИО> в силу приобретательной давности, признать право собственности за <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Карпинск о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что жилой <адрес> ранее принадлежал <ФИО>, которая приходилась ей бабушкой

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства: Вместе с тем, давностное владение истца добросовестным не является, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения

ООО «Акбатыр» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации ГО город Уфа РБ о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что на основании еще...

Истец просит признать право собственности ООО «Акбатыр» в порядке приобретательной давности на нежилое помещение лит А площадью 11,5 кв.м., бетонный забор секциями в количестве 32 бетонных плит по 5 м., в том числе трое еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии совокупности условий, предусмотренных статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения истцом права собственности в силу приобретательной еще...

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Акбатыр» к <ФИО>, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Южного сельсовета Варгашинского района Курганской области о признании права собственности в силу приобретательной давности, указав, что в его владении находится недвижимое имущество: жилое еще...

Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме. Пояснил, что В.З.Г. является дочерью Н.П.И. Он проживает в доме постоянно с 2001 года. В доме установил евроокна, обрабатывает земельный еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что <ФИО> добросовестно, открыто еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Южного сельсовета Варгашинского района Курганской области о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области мотивируя заявленные требования тем, что <дата> <ФИО> купил еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора купли-продажи, заключенного между <ФИО> и <ФИО> от <дата>, <ФИО> приобрел в собственность жилой дом и земельный участок еще...

На основании вышеизложенных норм права суд приходит к выводу об исключении Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области из числа ответчиков и привлечении к участию еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Татищевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Верхнесуерского сельсовета Варгашинского района Курганской области о признании права собственности в силу приобретательной давности, указав, что в ее владении еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> с 2004 г. по настоящее время владеет еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что <ФИО> добросовестно, открыто еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Верхнесуерского сельсовета Варгашинского района Курганской области о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности удовлетворить

Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на нежилое здание /весовая/ общей площадью 43.5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; нежилое здание /склад/ общей площадью 238.7 кв.м., расположенное по адресу: еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным еще...

Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Островского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации сельского поселения «Койгородок», к <ФИО> в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес> в силу еще...

В судебном заседании истец свои требования поддержал

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что на основании Договора № о долевом участии в строительстве от <дата> и Акта еще...

Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Учитывая, что ответчики являются собственниками, по ? доли каждый, спорного имущества, от прав собственности на него не отказались, определен раздельный порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, в силу приобретательной давности, отказать

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Карповского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на ? долю квартиры в силу еще...

Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенностей <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске еще...

При таких данных, принимая во внимание, что истцы добросовестно, не зная об отсутствии основания возникновения у них права собственности, открыто, не скрывая своего владения, непрерывно с 1993 года до настоящего времени (более 30 лет) еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Карповского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на имущество в силу приобретательной еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что с <дата> она, не являясь собственником, открыто и добросовестно владеет и пользуется недвижимым имуществом, квартирой общей площадью 45 кв.м. по адресу: Россия еще...

По материалам дела и в судебном заседании установлено, что <ФИО> не является собственником квартиры, но проживает в оспариваемой квартире на основании ордера, выданного исполкомом <адрес> совета народных депутатов еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она владеет и пользуется баней, расположенной в ..., баня построена ее отцом <ФИО> в 1946 г. и принадлежала <ФИО> (2/3 доли) и <ФИО> (1/3 доли). После смерти еще...

В судебном заседании истец не участвовала, извещена о рассмотрении дела, ее представитель по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, по обстоятельствам, изложенным в иске. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ еще...

В иске <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, администрации Шелтозерского вепсского сельского поселения еще...

КИЮ обратилась в суд с иском к СЕА и МЮВ о признании права собственности на квартиру, гараж, садовый домик и земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что истец КИЮ является собственником ? еще...

Из материалов дела судом установлено, что истец КИЮ является собственником ? доли в праве собственности на следующее имущество: квартиру по адресу: <адрес>, гараж, площадью 16,1 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>..; еще...

Исковые требования КИЮ к СЕА и МЮВ о признании ? доли в права собственности на имущество в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в октябре 1975 года, после смерти своей матери <ФИО>, на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является еще...

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что во владении и пользовании истца фактически с 2004 года находится 1/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При таких еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт серии №1-109/2014 №1-109/2014 удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кондратьевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о приобретении права собственности на имущество в силу приобретательной давности на жилое помещение еще...

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> № КУВИ-№ у жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствует правообладатель, кроме того данное обстоятельство подтверждается еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, неявка сторон, не препятствует рассмотрению дела по существу. При указанных обстоятельствах, с учетом срока владения спорным жилым домом матерью еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации Кондратьевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о приобретении права собственности на имущество в силу приобретательной давности, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчиам, просит

В судебном заседании истец и его представитель на требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством еще...

Вместе с тем КЖКХ г.Барнаула до подачи <ФИО> искового заявления каких-либо действий в отношении спорной доли (1/4) в жилом доме по адресу: ...., не предпринимала. При таких обстоятельствах а также в связи еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности в обосновании указав, что она владеет еще...

Истец <ФИО> и ее представитель в суд не явились, надлежащим образом извещались, о причинах неявки не известили, в судебном заседании от 18 августа 2023 года представитель истца иск поддержала, пояснив, что <ФИО>..; еще...

Приобретательная давность не может применяться в отношении самовольно возведенного строения, в том числе расположенного на неправомерно занимаемом земельном участке. В подобной ситуации отсутствует такое необходимое условие, как еще...

Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу <адрес>, пгт