О признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности

Истец <ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к администрации Соликамского муниципального округа, Управлению имущественных отношений администрации Соликамского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО> о признании еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала по основаниям и доводам, изложенным в заявлении и уточнениях к нему. Суду пояснила, что она состояла в браке с <ФИО>, который был расторгнут в 2011 году. Родители еще...

По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Соликамского городского округа Пермского края, <ФИО> о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что после еще...

В судебном заседании истец Н.Ф. на иске настаивала по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. Против вынесения заочного решения не возражала. Суду пояснила, что спорный жилом дом был построен её отцом в 1947 году. После еще...

По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в 2004 году Красноуфимским участком ДОАО «Свердловская механизированная колонна № 123» семье <ФИО> в связи с осуществлением трудовой деятельности на данном предприятии еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении. Представитель ответчика Администрации городского округа Красноуфимск еще...

Указанное обстоятельство сторонами не оспаривается. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что во владении и пользовании истца фактически с 2005 года находится нежилое помещение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

КМБ обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к местной администрации <адрес>, в котором просит

Согласно ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец КМБ на законных основаниях приобрела в собственность у бывшего владельца СНЛ здание садового домика в <адрес>», оплатив за него согласованную сторонами цену, что еще...

Исковые требования КМБ к ВМЮ о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в жилом доме по адресу: <адрес> он родился и был зарегистрирован до 1981 года вместе со своими родителями, сестрой и бабушкой. После смерти мамы и бабушки, он стал еще...

В судебном заседании установлено, что право собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №1-109/2014 по адресу: <адрес> за истцом не зарегистрировано. В судебном заседании установлено еще...

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что во владении и пользовании истца фактически с 1981 года находится жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на объект недвижимости – здание магазина, одноэтажное, с кадастровым еще...

На государственную регистрацию был представлен Договор № от <дата>, заключенный с Отделом рабочего снабжения Ижевского отделения Горьковской железной дороги на продажу здания магазина № на станции Камбарка и заявление еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на имущество в силу еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на объект недвижимости – гараж, общей площадью 19,2 кв.м еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на имущество в силу еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Сарапульский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, свои еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что иных лиц, претендующих на земельный участок, не имеется. Как следует из материалов дела и установлено еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Сарапульский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на имущество удовлетворить

В сентябре 2024 года <ФИО> обратилась в Сакский районный суд Республики Крым с вышеуказанным иском, в котором просила признать за собой право собственности на 1/5 доли: в жилом доме лит. А площадью кв.м с кадастровым номером № еще...

Судом установлено, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии № №, выданному <дата> , код подразделения №, данные истца <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>; зарегистрирована еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района о признании за ним права собственности в силу приобретательной давности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: еще...

Истец <ФИО> и представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, пояснив, что <ФИО> злоупотребляла алкоголем, после расторжения брака еще...

Учитывая срок открытого, добросовестного и непрерывного владения спорным недвижимым имуществом истцом, суд полагает, что требования истца о признании за ним права собственности на спорную долю в жилом помещении в силу еще...

Исковые требования <ФИО> (серия и номер паспорта №) удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности. В обоснование требований указано, что во владении еще...

Департамент городского имущества адрес исковые требования не признал, указав, что истцы знали об отсутствии у них права собственности на спорное помещение, доказательств того, что спорное помещение было предоставлено <ФИО> по льготной еще...

Вместе с тем, таковых оснований для признания истцов давностными приобретателями для целей ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку давностное владение является добросовестным лишь тогда, когда еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО>, - отказать

<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Холмский городской округ» (администрация Холмского муниципального округа, АХМО, орган местного еще...

В судебном заседании представитель ответчика АХМО <ФИО> оставила на усмотрение суда разрешение исковых требований, в случае их доказанности

Изучив дело, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что истец не позднее 2006 года фактически является владельцем указанного объекта, то есть еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Холмский городской округ» , департаменту по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации муниципального образования «Холмский городской еще...

В суд обратился <ФИО> с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что в его владении находится жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Указанный жилой дом он приобрел в <дата> года еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Пояснили, что в течение всего срока владения имуществом еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся участников процесса. <ФИО>, <ФИО> Таким образом, учитывая изложенное, в соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ принимая еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО СП «Малокуналейское» о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратился в Тарский городской суд Омской области с названным иском, указав, что с <дата> проживает по адресу: <адрес>. Кроме него в указанной квартире проживала его супруга <ФИО> На указанное жилое помещение еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Судом установлено, что в течение всего времени владения истцом ни ответчик, ни кто еще...

Показания свидетелей сомнений у суда не вызывают, поскольку они последовательны, логичны и полностью согласуются с материалами настоящего гражданского дела, дополняя друг друга, отвечают требованиям относимости и допустимости, при этом еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, к администрации Больше-Туралинского сельского поселения Тарского муниципального района удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности. В еще...

Просит суд признать право собственности за <ФИО> на имущество, расположенное по адресу: Мурманская область, муниципальное образование городское поселение Никель, Печенгского муниципального округа, нп. № С учетом еще...

Таким образом, исследовав и оценив доказательства, установив, что истец с 2006 года и по день рассмотрения дела, владеет указанным выше объектом недвижимого имущества, использует его в своем интересе, то есть свыше 18 лет владеет данным еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить

Истец указал, что в начале 2005 года купил у <ФИО> нежилое здание – садовый домик с земельным участком в <адрес>. Договор купли-продажи не составлялся, расписка истцом утрачена. С указанного времени истец открыто, добросовестно еще...

Просит признать за истцом право собственности на нежилое здание - садовый домик с инвентарным номером №, кадастровый №, площадью по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Таким образом, то обстоятельство, что еще...

Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абз. 2 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности в силу приобретательной давности, указав, что в его владении находится недвижимое имущество: еще...

В судебном заседании представитель истца требования искового заявления поддержала в полном объеме. Пояснила, что сведений о наличии основания для пользования земельным участком Д.Л.П. не имеет. Представитель ответчика еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования в части еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она была зарегистрирована по месту жительства: <адрес> совместно с мужем с 15.11.1982. Она считает себя сособственником жилья, пользуется им. Муж давно умер, а она до сих еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении. В судебном заседании установлено, что право собственности еще...

Вместе с тем, согласно информации БТИ, жилой по вышеуказанному адресу, на праве собственности принадлежал с 01.01.1940 <ФИО>- 2/20 доли, <ФИО> -2/20 доли, <ФИО>- 2/20 доли, <ФИО> -2/20 доли, <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт серии 6508 №1-109/2014 удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Идолгского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между <ФИО> еще...

Истец <ФИО> ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, а также положения ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего еще...

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> длительно, открыто еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Идолгского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности– удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Администрации Лебяжьевского муниципального округа Курганской области, в обоснование которого указал, что 11 октября 2004 года он приобрел за 20 000 рублей у СПК «Заря» еще...

Материалами дела не подтверждается факт принадлежности железобетонных арок, какому либо лицу на праве собственности. В судебном заседании в качестве свидетелей были опрошены <ФИО> и <ФИО>, которые еще...

Поскольку <ФИО> владеет имуществом более 5 лет, владение данным имуществом осуществлялось открыто, как своим собственным, какое-либо иное лицо в течение всего периода владения не предъявляло своих прав в отношении данного имущества еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики», в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок еще...

Свидетель <ФИО> 2 допрошенная в судебном заседании <дата>, суду показала, что с <ФИО> знакомы с 1999 года. Ей известно, что <ФИО> в 2000 году купили у <ФИО> 1 спорное имущество. <ФИО> 1 еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела,суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Заларинского МО» и просит признать за ним право собственности на квартиру, площадью 40,4 кв.м., по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование еще...

Судом установлено, что 20.08.2007 года истец приобрел у Т жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Данное обстоятельство подтверждается распиской от Т, указана сумма в размере 50 000 рублей

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности в силу приобретательной давности, указав, что в его владении находится недвижимое имущество: жилое еще...

В судебном заседании представитель истца требования искового заявления поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что доказательств перехода прав на земельный участок от П.Н.А. к Т. не имеется. Истец оплачивает еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд, просит признать за ним право собственности на лодочный прицеп ЛАВ ... в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что в июле 2015 г. он приобрел у ИП <ФИО> моторную лодку «Беркут еще...

В данном случае, как следует из материалов дела, основанием приобретения истцом права собственности на спорный прицеп является договор купли-продажи, заключенный между истцом и ИП <ФИО> в июле 2015 г. Прицеп был передан еще...

На основании изложенного, суд считает, что имеется достаточно оснований для признания за <ФИО> права собственности на лодочный прицеп

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью еще...

Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ранее проживала в доме , расположенного напротив дома, в котором проживает <ФИО> со своей семьей. <ФИО> в спорном жилом помещении не проживала никогда еще...

С учетом установленных юридически значимых обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, принимая во внимание, что <ФИО> добросовестно, открыто, непрерывно владеет жилым домом и земельным участком более 15 лет еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить