О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Эта категория судебных актов посвящена спорам о том, как установить право собственности на часть имущества, принадлежащего нескольким лицам совместно. Суды рассматривают дела, когда необходимо официально признать право на долю в общем имуществе — будь то квартира, дом, земельный участок или другой объект. Также здесь учитываются специфические ситуации, например, признание доли в гараже по наследству.
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на 42/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ город Торжок и просит признать за ней право собственности на 42/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила признать за нею в порядке приобретательной давности право собственности на квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательская давность является законным основанием на возникновения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, заявленных <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город Торжок, Комитету по управлению имуществом муниципального образования городской округ город Торжок, <ФИО>
Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании здания многоквартирным, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности от имени <ФИО>, <ФИО>, с учетом измененных исковых требований, обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с иском к Администрации Щучанского муниципального округа Курганской
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области в судебном заседании возражений по заявленному иску не имел. Ее представитель в судебном заседании выражала согласие
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является многоквартирным (двухквартирным) жилым домом. Таким образом, суд приходит к выводу, что правообладателями
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, ссылаясь в обоснование заявленных
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, встречные исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение, что в юридически значимый период ( в период брака), то есть, в <дата> -<дата> <ФИО>: Н.А. и В.Д, возвели жилой дом, который по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на долю в праве на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Обосновывая так иск, ссылаясь при этом на положения ст. ст. 1111, 1112, 1142, 1153 ГК РФ, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Казначеевка, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе, взыскании компенсации за долю в праве собственности на недвижимое имущество и неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит: признать за нею право собственности на (иные данные) дол в праве собственности на квартиру общей площадью 71,8 кв.м, кадастровый номер № расположенную
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) на основании договора купли-продажи № от 17.05.2021, заключенного им с (иные данные) в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца о признании за нею право собственности на (иные данные) доли в праве собственности на спорную квартиру и взыскании с <ФИО> в ее пользу денежной
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности, прекращении права собственности на ? долю в праве общей
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, прекратить право собственности
Мотивировочная часть
В качестве юридически значимых обстоятельств по данному делу суд учитывает, что ответчик с 2007 года интереса к испрашиваемому истцом имуществу не проявляет, обязанностей собственника этого имущества не исполняет, на протяжении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности, прекращении права собственности на ? долю в праве общей долевой
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на ? долю квартиры в порядке раздела совместно нажитого имущества супругов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании квартиры его
Вводная часть
Спорная недвижимость представляет собой 2-комнатную квартиру общей площадью 56 кв.м., с кадастровым номером <номер> расположенную по адресу: <адрес>. Данная квартира зарегистрирована в собственность <ФИО> <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои требования, а встречные требования бывшего супруга не признала, ссылаясь на то, что в спорной квартире фактически проживала с 2018 года по договору аренды, заключенному
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителей ответчика и третьего лица, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности встречного иска ответчика и необоснованности исковых требований истца по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования <ФИО> о признании за ней право собственности на ? долю квартиры, с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, оставив в собственности <ФИО> ? долю указанной
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Ирбитский межрайонный прокурор, действующая в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, а также в интересах <ФИО> обратился в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Швейцаров В.А. поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> ГУ-Управлением Пенсионного
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым указать, что в Федеральном законе «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» отсутствует требование об оформлении в общую долевую собственность членов семьи
Резолютивная часть
Исковые требования Ирбитского межрайонного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО>, к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на объекты, приобретенные с использованием жилищной субсидии
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просит признать за <ФИО> право собственности на иные данные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что получение <ФИО> жилищной субсидии на состав семьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на 1/5 доли квартиры, суд
Вводная часть
Истец, согласно поданного искового заявления указывает на то, что согласно договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 28 июня 1994 года, долевыми собственниками на квартиру с кадастровым номером , расположенной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право 1/5 доли собственности на квартиру с кадастровым номером , расположенной по адресу: площадью 158,8 кв.м
Малосердобинский районный суд (Пензенская область) · О признании ? части жилого дома квартирой и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать 1/2 часть жилого дома, общей площадью 41,5 кв.м, жилым помещением – квартирой, общей площадью 64,2 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, признать за ним
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из технической документации и из совокупности исследованных доказательств, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Малосердобинского сельсовета Малосердобинского района Пензенской области о признании ? части жилого дома квартирой и признании права собственности на данную квартиру удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что решением <адрес> городского суда <адрес> от <дата> по делу № было постановлено: «Установить, что П.М.Я., умершая <дата>
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Данный факт подтвердили в судебном заседании от <дата> свидетели Б.Л.А., Д.Л.А.., как и тот факт, что П.М.Я., умершая <дата> являлась матерью <ФИО> и родной сестрой П.Е.Я., умершей, <дата>. Других
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на 1/8 доли квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кстовский суд с настоящим иском, просит признать за ней право собственности на 1/8 доли в квартире, по адресу: (адрес обезличен). В обоснование иска ссылается на следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился, пояснил что действительно продал свою долю в праве собственности на спорную
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что какого-либо спора о праве на наследственное имущество в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 1/8 доли квартиры, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании ответчика непринявшим наследство, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиры в порядке наследования, признании ответчика
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании ответчика непринявшим наследство, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиры в порядке наследования, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель истца, действующий на основании ордера адвокат Луцкевич Г.Г. заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требования о признании ответчика не принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>, а также признать право собственности истца на ? доли
Резолютивная часть
Признать <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> не принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ***, включая 3/9 доли- детская доля, 1/9 доли
Вводная часть
Истец <ФИО> (до брака <ФИО>) А.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что она является дочерью ***4 и <ФИО>. В апреле 2023 года она узнала о том, что ее родители обращались
Описательная часть
Истец ***5 просит признать за ней право собственности на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ***, включая 3/9 доли- детская доля, 1/9 доли- в порядке наследования
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда не имеется оснований для признания за истцом ***5 права собственности на 4/9 доли (в том числе 3/9- детская доля, 1/9- наследственная доля) в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ***, включая 3/9
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на 16/25 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Железногорского района Курской области и <ФИО> о признании права собственности на 16/25 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Как следует из искового заявления после смерти <ФИО>, последовавшей 13.10.2006 года, открылось наследство в виде 16/25 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: , площадью 3100
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признаний иска ответчиками, принятых судом, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> к *** Курской области и <ФИО> о признании права собственности на 16/25 долей в праве
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Железногорского района Курской области и <ФИО>, удовлетворить в полном объеме
Видновский городской суд (Московская область) · О признании квартиры личной собственностью истца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику - <ФИО> о признании квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, личной собственностью <ФИО>. В обоснование заявленных исковых требований указывает
Описательная часть
В судебном заседании истец, заявленные в иске требования поддержал и просил их удовлетворить. Указал, что в спорной квартире проживают он, его супруга и ребенок. Это его единственное жилье. После расторжения брака бывшие
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает небольшой срок между получением денег от продажи квартиры <дата> и оплатой спорной квартиры, который составил всего 16 дней. При этом денежные средства на приобретение спорной квартиры были помещены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании квартиры личной собственностью истца - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в объекте незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Игл-Строй», конкурсному управляющему ООО «ИГЛ-Строй» о признании права собственности в объекте незавершенного строительства в размере 202/228559 доли в праве, что соответствует
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании позицию, изложенную в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что в аренду ООО «Игл-Строй» передан земельный участок
Мотивировочная часть
Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что поскольку отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан для долевого строительства многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Игл-Строй», конкурсному управляющему ООО «ИГЛ-Строй» <ФИО> о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании заключенным договора по купле-продаже доли в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости <ФИО> принадлежат доли в размерах 1/2, 1/6, 1/12 в праве общей долевой собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше обстоятельств, суд полагает, что к спорному договору применимы нормы законодательства о договоре купли-продажи жилого помещения. Исходя из установленных обстоятельств и приведенных норм
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, на квартиру, площадью кв.м., по адресу: <адрес>, р.<адрес>, инвентарный №, в силу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с вышеуказанным иском к администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> В обоснование требований истцы привели следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> поддержали доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, просили их удовлетворить. В судебном заседании было установлено, что в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, получив объяснения сторон, допросив свидетелей, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании за ним право собственности на привилегированные акции
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Тюменский проектный и научно- исследовательский институт нефтяной и газовой промышленности им. В.И. Муравленко», Межрегиональному территориальному управлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Тюменский проектный и научно-исследовательский институт нефтяной и газовой промышленности им. В.И. Муравленко» <ФИО>, поддержала возражения, представленные на подготовке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Тюменский проектный научно-исследовательский институт нефтяной и газовой промышленности им. В.И. Муравленко», межрегиональному территориальному Управлению Росимущества
Жуковский городской суд (Московская область) · О перераспределении долей в коммунальной квартире, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что <ФИО> является собственником 624/1000 долей в четырехкомнатной квартире коммунального заселения, площадью 74,6 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Представитель Администрации г.о. Жуковский в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленных требований. Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение является коммунальной четырехкомнатной
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку из анализа приведенных правовых положений
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации городского округа Жуковский Московской области, <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности на жилые комнаты № площадью 17,1
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на комнату с определением доли в местах общего пользования в квартире
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на комнату № площадью 14,4 кв.м., комнату № площадью 20,1 кв.м., комнату № площадью 10,7 кв.м., с 1/3 доли на места общего
Описательная часть
Также при рассмотрении указанного гражданского дела судом установлено, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение - квартира, общей площадью 85 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом комментируемых норм права, суд приходит к выводу о том, что квартира по адресу: по адресу: <адрес>, пом.4 является коммунальной квартирой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на комнату с определением доли в местах общего пользования в квартире удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О призвании права собственности на часть квартиры, об определении порядка пользования квартирой, о нечинении препятствий в пользовании квартирой, о вселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать права собственности по ? доли <адрес> г. Джанкой, определить порядок пользования квартирой, обязать истца не чинить препятствий в пользовании
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства о заключении брака серии I-АП № <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 16.07.1994 года, номер актовой записи 185. После заключения брака истцу присвоена
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом уважительных причин не явки ответчика в судебное заседание не установлено, истец не возражает против заочного рассмотрения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о призвании права собственности на часть квартиры, об определении порядка пользования квартирой, о нечинении препятствий в пользовании квартирой, о вселении - удовлетворить частично
Кормиловский районный суд (Омская область) · Об определении доли в ранее возникшем праве собственности на квартиру, установлении факта заключения брака, установлении факта принятия наследства после смерти супруги, признании
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан (приватизации) и Постановления Главы администрации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что доказательства, исследованные в судебном заседании, бесспорно подтверждают заключение брака <дата> между <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО> (до брака <ФИО>)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Алексеевского сельского поселения об определении долей в ранее возникшем праве собственности на квартиру, установлении факта заключения брака, установлении факта принятии наследства после
