О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Эта категория судебных актов посвящена спорам о том, как установить право собственности на часть имущества, принадлежащего нескольким лицам совместно. Суды рассматривают дела, когда необходимо официально признать право на долю в общем имуществе — будь то квартира, дом, земельный участок или другой объект. Также здесь учитываются специфические ситуации, например, признание доли в гараже по наследству.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества и признании права собственности на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК № о признании права собственности на объект недвижимого имущества и признании права собственности на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок, в котором просит суд признать
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, имеющимися в материалах дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт полной выплаты истцом паевых взносов установлен в ходе рассмотрения дела, сторонами не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании права собственности за истцом на гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на объект недвижимого имущества и признании права собственности на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок –
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества и признании права собственности на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК № о признании права собственности на объект недвижимого имущества и признании права собственности на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок, в котором с учетом уточненных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить. Представитель третьего лица в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт полной выплаты истцом паевых взносов установлен в ходе рассмотрения дела, сторонами не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании права собственности за истцом на гаражный бокс
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на объект недвижимого имущества и признании права собственности на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок удовлетворить в полном
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на 1/2 доли квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на ? доли квартиры. В обоснование требования указывает, что <дата> умер Х.В.А
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что является единственным наследником после смерти своего отца Х.В.А.., других детей у отца не было, брак с матерью М.Л.Р.. зарегистрирован не был
Мотивировочная часть
Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования <ФИО>..;
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке приобретательной давности
Описательная часть
С учетом изложенного, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1800 кв.м., категория земель
Мотивировочная часть
29.01.1993г. администрацией Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края истцу и членам его семьи выдан ордер № на указанную квартиру на основании постановления профкома Манского межхозяйственного лесхоза. <дата> квартира
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О разделе наследства, прекращении право собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. В судебном заседании истец и его представитель, уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Как следует из выписки из ЕГРН, площадь квартиры по адресу: <адрес>, составляет 42,9 кв. м., на долю ответчика приходится 14,3 кв.м. (одна третья доля) в спорном жилом помещении. Решая вопрос о наличии у ответчика интереса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе наследства, прекращении право собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве общей долевой
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом и долю общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, о сохранении жилого дома в реконструированном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Мичуринска Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и долю общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности от 30.07.2024г. в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении, встречные исковые требования признал. Суду
Мотивировочная часть
Выслушав участвовавших в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах имеются основания для признания за истцом <ФИО> права собственности на дом по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Мичуринска, <ФИО> чу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> овичу о признании права собственности на жилой дом и долю общей долевой собственности на земельный участок в порядке
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м. и ? долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что ответчик спорным имуществом не пользовалась, бремя его содержания не несла, фактически
Мотивировочная часть
Из поступившей в суд информации следует, что наследственное дело к имуществу ... не заводилось, вместе с тем супруга ... – ... (мать истца) продолжила проживать в доме по вышеуказанному адресу. Оценив представленные истцом
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности общей долевой собственности на квартиру, земельные участки, денежные средства в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным выше иском, в обоснование которого указали, что <дата> умерла бабушка истцов Ф.Е.. После ее смерти открылось наследство. В состав ее наследственного имущества входят
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по доводам изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцы являются наследниками к имуществу наследодателя в порядке наследования по завещанию, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, совершили действия по сохранности наследственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности общей долевой собственности на квартиру, земельные участки, денежные средства в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что на основании постановления администрации Новозыбковского района Брянской области за плату в общую долевую собственность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании постановления администрации Новозыбковского района Брянской области от 6 августа 2010 года № 287 «О предоставлении земельных участков в собственность граждан» за плату в общую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, на котором расположена указанная квартира, истцу было отказано ввиду отсутствия надлежащим образом оформленных документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Новозыбковской городской администрации Брянской области (№) об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на долю земельного участка
Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об определении доли в праве общей совместной собственности на земельный участок, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Бердска Новосибирской области об определении доли в праве общей совместной собственности на земельный участок, признании права собственности. В обоснование указала, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что после расторжения брака Е.С. перестал платить за свет и воду, воровал электричество
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, с <дата> по <дата> истец состояла в браке с Е.С. Указанное истцом обстоятельство подтверждается справкой о заключении брака №, актовой записью № от <дата>..;
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании права личной собственности на долю в квартире, о перераспределении долей
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о перераспределении долей в долевой собственности на квартиру, в обоснование которого указано на то, что истцам на праве собственности, с учетом договора передачи №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, <ФИО> представитель истцов адвокат Сидорова Ю.М. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.38 СК РФ, супругами <ФИО> и <ФИО> при приобретении спорной квартиры было достигнуто соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права личной собственности на долю в квартире, о перераспределении долей оставить без удовлетворения
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на <данные скрыты> долю в праве собственности на земельный участок и садовый дом
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с исковым заявлением к администрации <данные скрыты> муниципального района <адрес скрыт> о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <Ф.И.О. скрыты>1 при жизни был предоставлен спорный
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве общедолевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти И.И.А. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является матерью И.И.А. (л.д. №), ответчик <ФИО> - сыном И.И.А. (л.д. №), то есть наследниками первой очереди по закону. Кроме того, как следует из искового
Мотивировочная часть
Истцом <ФИО> при обращении в суд с настоящим иском подлежала уплате государственная пошлина в размере 7636 рублей 09 копеек. Вместе с тем, истцом <ФИО> при подаче иска представлен документ об уплате государственной
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве собственности на квартиру и признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру и признании права собственности на долю в квартире. В обоснование иска указано, что <дата> вступила
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель отдела опеки и попечительства <адрес> Республики Татарстан <ФИО>, действующая в интересах
Мотивировочная часть
Учитывая данные нормы права, обстоятельства приобретения квартиры, суд приходит к выводу, что в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, подлежит включению 1/2 доли в праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру и признании права собственности на долю в квартире удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, о включении в состав наследства
Вводная часть
З.Е.Г., действующий за себя лично и как законный представитель несовершеннолетнего З.Р.Е., обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского муниципального округа об определении долей в жилом доме
Описательная часть
Истец З.Е.Г., действующий за себя лично и как законный представитель несовершеннолетнего З.Р.Е., в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования З.Е.Г., действующего за себя лично и как законный представитель несовершеннолетнего З.Р.Е., удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения на праве собственности частью жилого дома и земельным участком, о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта владения на праве собственности частью жилого дома и земельным участком, о признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, дал суду объяснения, аналогичные тексту искового заявления. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, учитывая, что право собственности на земельный участок площадью 625 кв.м. с кадастровым номером 50:16:03014:1195 было признано за наследодателем в судебном порядке, суд приходит к выводу, что надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта владения на праве собственности частью жилого дома и земельным участком, о признании права собственности на часть жилого дома
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения его в порядке статьи 39 ГПК РФ к <ФИО> о признании права собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, площадью кв.м, кадастровый
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, при этом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, рассмотрев дело в порядке заочного производства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на <адрес> <адрес>, площадью кв.м, кадастровый №, в силу приобретательной давности
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа город Елец о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании по доверенности представляет <ФИО> Ответчик <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные в дело доказательства, руководствуясь положениями статей 218, 234 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в пункте 15 постановления Пленума ВС РФ N 10/22 от 29.04.2010, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа город Елец о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об определении долей, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Краснореченского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области, с учетом уточнений о признании права собственности на долю в праве общей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Пугачевского района Саратовской области от 10.02.1993 № 61 <ФИО> предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 68 га
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что имеются установленные законом основания для признания долей членов КФХ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт к администрации Краснореченского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области ИНН , администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области ИНН , <ФИО>
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру и транспортное средство в порядке наследования по закону и завещанию
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились суд с иском к администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> А.Н.М. составлено завещание, которым он все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру и на долю в праве собственности на общее имущество в многоквартирном доме, регистрации права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском Акционерному обществу "ТОН+" о признании права собственности на квартиру и на долю в праве собственности на общее имущество в многоквартирном доме, регистрации права
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и Акционерным обществом «ТОН+» был заключен
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в соответствии с Договором <номер> передачи квартиры от <дата> предусмотренный Договором об участии в долевом строительстве дома объект в виде квартиры <номер> в <адрес> и доли
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата>.р., паспорт <номер> <номер>) право собственности на 1/2 долю в праве собственности на однокомнатную квартиру <номер>, - общей площадью квартиры с учётом веранды 123,6 (сто двадцать три
Кировский районный суд (Калужская область) · О разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на ? долю квартиры
Вводная часть
30 сентября 2022г. истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором указала, что она, истец <ФИО>, вступила в брак с ответчиком <ФИО> <дата>. Будучи состоящими в браке, ими совместно была
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала полностью, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме. Ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что брак между сторонами был заключен в 1974 году, прекращен 08 ноября 2011г., а договор купли-продажи недвижимости (квартиры) был заключен <ФИО> в 2002 году, то есть в период нахождения его в браке с истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № № выдан <адрес> <дата> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, переводе прав и обязанностей покупателя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, переводе прав и обязанностей покупателя
Описательная часть
Истцы <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснили, что <ФИО> н выполнила свою обязанность по извещению их о продаже принадлежащих ей доли дома и земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что до заключения договора купли-продажи доли жилого дома и земельного участка <дата> <ФИО>, направила в адрес истцов У-ных извещение о намерении продать 16/25
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании преимущественного права покупки 16/25 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый №) и ? доли в праве общей долевой собственности
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Указали, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, с инвентарным номером №, общей площадью кв. метра, жилым домом блокированной застройки
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, указав
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти <ФИО> наследниками первой очереди по закону являлись его супруга <ФИО> и его дети <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
