О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Эта категория судебных актов посвящена спорам о том, как установить право собственности на часть имущества, принадлежащего нескольким лицам совместно. Суды рассматривают дела, когда необходимо официально признать право на долю в общем имуществе — будь то квартира, дом, земельный участок или другой объект. Также здесь учитываются специфические ситуации, например, признание доли в гараже по наследству.
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании договора купли-продажи жилого дома от 10 июня 1993 г., удостоверенного нотариусом Большеберезниковской государственной нотариальной конторы В.В.А., он купил
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью 82,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия, администрации Паракинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на ? долю квартиры в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права общей долевой собственности на ? долю
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования и дали пояснения, аналогичные вышеизложенному. Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела и оценив
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> фактически принял наследства после смерти матери Г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> о признании права общей долевой собственности на ? долю квартиры
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первоуральский городской суд с иском к Администрации г.о. Первоуральск, <ФИО>, <ФИО> о признании за ним права собственности в силу приобретательной давности на ? доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, его интересы в судебном заседании представляла <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, его интересы в судебном заседании представляла <ФИО>, действующая на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>/№/ к Администрации городского округа Первоуральск/ИНН /, <ФИО>/№/ о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной
Черниговский районный суд (Приморский край) · О признании права общей на долю в праве собственности на квартиру
Вводная часть
К обратилась с названным исковым заявлением, указав, что <дата> между ПМК № и её бабушкой С был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан (договор приватизации), в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что основания для признания за К права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру имеются, поэтому иск следует удовлетворить
Резолютивная часть
Иск К к администрации <адрес> о признании права общей на долю в праве собственности на квартиру удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок ипрекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование иска указали, что они являются собственниками долей в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> : о признании за <ФИО> права общей долевой собственности на земельный участок площадью 687 м2, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в праве общей долевой собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, заявив требования о признании права собственности на долю жилого дома в праве общей долевой собственности на объект
Описательная часть
При разрешении спора судом было установлено, что истец <ФИО> является наследником имущества Гапанёнок <ФИО>, умершей (дата обезличена), состоящего из 9/245 долей в праве общей долевой собственности на земельный
Мотивировочная часть
В связи с необходимостью оформления и регистрации имущественных прав <ФИО> как наследника, суд приходит к выводу, что за ним должно быть признано право собственности на 9/245 долей в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в праве общей долевой собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности на выморочное имущество – долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном
Описательная часть
Представитель истца Администрация городского округа «Город Архангельск» <ФИО> в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в судебном заседании 05.12.2023 в свое отсутствие, поддержала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что на имущество в виде 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, наследники, как по закону, так и по завещанию, свои права
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа «Город Архангельск» к Межрегиональному территориальному управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю в праве общей собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей собственности на квартиру, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в общей собственности
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключён брак 12.09.2008 г., что подтверждается свидетельством о заключении брака I-СИ от 726074 от 12.09.2008 г. Жене присвоена фамилия «Ишутина». Так, в обоснование
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При этом суд также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей собственности на квартиру- отказать
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права общей долевой собственности на доли в квартире
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, обратились с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права общей долевой собственности на 19/100 долей в праве на <адрес>, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истцы полагает, что указанные обстоятельства нарушают их права, что стало основанием для обращения с настоящим иском в суд. От представителя истца в суд поступило заявление о рассмотрении дела без его участия и участия его
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю в праве долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах несовершеннолетних <ФИО> О.А., <ФИО> К.А., обратился в суд к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве долевой собственности на жилое помещение. Заявленные требования
Описательная часть
Помощник прокурора Тербунского района Пахомова О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, в нем изложенным. Как следует из материалов дела, в ходе проведенной прокуратурой Тербунского
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из представленной выписки
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность, выделив несовершеннолетним <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, доли
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание установленные
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на долю общедолевой собственности квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных исковых требований от 16.06.2023) к <ФИО> о признании права собственности на 2/3 доли общедолевой собственности квартиры, расположенной по адресу <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в письменном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, регистрация перехода права собственности на недвижимое имущество к истцу на основании договора дарения от <дата> не была произведена, в связи с болезнью <ФИО> Даритель <ФИО> умерла <дата>..;
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и Администрации Егорлыкского сельского поселения о признании права собственности на долю в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Суду пояснил, что при оформлении расписки о приобретении ? доли жилого дома у <ФИО> он был уведен, что она является его собственником, так как она
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства, оценив всё в совокупности, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, несмотря на то, что <ФИО> не являлась
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Егорлыкского сельского поселения удовлетворить
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в жилом помещении в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мурыгинского городского поселения Юрьянского района о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в жилом помещении в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель исковые требования поддержали, суду пояснили, что мать истца МВИ и брат истца КНВ проживали в спорной квартире. У брата своей семьи не было. После смерти КНВ их мать МВИ продолжила
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца об установлении факта принятия МВИ наследства после смерти КНВ в силу следующего
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
15.08.2022 года истцы - <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, с учётом его уточнения от 07.09.2022г. (л.д. 6-8, 97-99) к ответчикам - <ФИО>, администрации Хохольского городского поселения Хохольского
Описательная часть
В судебном заседании истец - <ФИО> и ее представитель адвокат Семенихин С.В. поддерживают заявленные уточненные исковые требования. Согласно копии похозяйственной книги № 15 администрации Хохольского городского поселения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительными - постановление № 511 от 02.12.1994 года главы поселковой администрации Хохольского района Воронежской области о правовой регистрации строений, а также выданное на его основании регистрационное удостоверение №
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение. В обоснование своего заявления указывает, что <дата>..;
Описательная часть
Истец является законным приобретателем ? доли в праве общей долевой собственности на основании заключенного и исполненного Соглашения об отступном. При этом не может подтвердить право собственности на него перед третьи лицами, лишен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на то, что претензия была получена лично <ФИО> <дата>, добровольно обязанность по возврату долга не исполнена. В свою очередь <ФИО> направила в адрес истца письмо от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> и признании права собственности <ФИО> на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером
Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права общей долевой собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> года рождения обратилась в суд с иском к администрации МО – Старожиловский муниципальный район о признании права общей долевой
Описательная часть
Основывая свои требования статьями 218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, просит суд признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности (по ? доли за каждым) в порядке наследования по закону за <ФИО>, умершим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что имеются законные основания для признания за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она приобрела право общей долевой собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №___ (далее
Описательная часть
Просит признать право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №___, общей площадью 63,60 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в судебном заседании достоверно установлено, что истица является правопреемником <ФИО>, она непрерывно владеет 18 лет, как своим собственным, бесхозяйным имуществом, которое ранее
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на ? долю в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на ? долю в жилом доме по адресу: <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> умерла её
Описательная часть
<дата> её брат <ФИО> умер, так и не вступив в наследство, открывшееся после смерти матери <ФИО> В настоящее время наследником по праву представления является сын <ФИО> - <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения спора судом достоверно установлено, что умерший <дата> <ФИО>, являясь наследником первой очереди после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на ? долю в жилом доме, отказать
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности на ? долю квартиры в порядке на наследования по закону
Вводная часть
Н.П.С., Н.Н.С., <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Вачского муниципального округа \ о признании права общей долевой собственности, в равных долях, на 1/4 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером \
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти Н., умершей \ года, открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: \, рабочий \, \, \
Мотивировочная часть
Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, Н.Н.С., <ФИО> - удовлетворить
Курьинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что ее супругу <ФИО> на основании договора купли-продажи недвижимости заключенному с <ФИО>, принадлежала квартира. Право собственности на проданную недвижимость <ФИО>
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, просит признать за ней, <ФИО> право собственности на <адрес> кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., и на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на квартиру и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании права собственности на квартиру и долю в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал по указанным в заявлении основаниям. Как следует из содержания искового заявления и пояснений истца, он при жизни А. (наследодателя) проживал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся ответчика, третьих лиц и, выслушав пояснения истца, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 15 октября 2009 г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24 ноября
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 70,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> земельный участок площадью 800 кв.м
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Исследовав материалы дела, суд полагает, что
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на долю в праве общей совместной собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
Истец П.Т.Б. обратилась в суд к О.Г.М. с вышеуказанным иском. В обоснование, указав на то, что .... умер О.Б.П. Наследственное дело № открыто у нотариуса нотариального округа г. Омска У.И.М. Она (истец) является наследником первой очереди
Описательная часть
Истец П.Т.Б. в судебном заседании участия поддержала требования в полном объеме. Ответчик О.Г.М. в судебном заседании не возражала против заявленных исковых требований. Пояснила суду, что брак с О.Б.П. расторгнут
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти О.Б.П., .... года рождения, умершего ...., № долю в общем имуществе супругов на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый №
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Дружинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
В квартире, расположенной по адресу: <адрес> проживает истец совместно со своей мамой <ФИО> более 23 лет. Данным имуществом он владеет добросовестно, открыто и непрерывно, производит своевременный ремонт, оплачивает коммунальные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для признания за <ФИО> право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером 55:20:040401:3702
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 55:20:040401:3702, площадью 51 кв. м, расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
