Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора дарения земельного участка недействительным, исключении из ЕГРП записи о праве собственности, разделе совместно нажитого имущества и признании права
Вводная часть
В обоснование указано, что между ней и <ФИО> расторгнут брак 19 апреля 2022 года. В период совместной жизни они с мужем приобрели по договору купли - продажи земельный участок, который находится по адресу: (кадастровый номер №). Право
Описательная часть
На основании изложенного просит признать: договор дарения земельного участка от 13.07.2020 года, расположенного по адресу: Республика Адыгея, , кадастровый номер № недействительным и вернуть стороны в первоначальное положение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что годичный срок на оспаривание договора купли-продажи истек в сентябре 2021 года, в связи с чем, в удовлетворении требования о признании договора дарения земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства Ловпаче <ФИО> о восстановлении срока на подачу настоящего искового заявления отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать недействительным договор пожизненного содержания с иждивением от <дата> № и применить последствия его недействительности в виде аннулирования записи
Описательная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Выслушав в судебном заседании объяснения сторон и их представителей, допросив свидетелей, исследовав
Мотивировочная часть
Оценив заключение комиссии экспертов ГБУЗ МО "Московская областная психиатрическая больница им. <ФИО>" в совокупности с иными собранными по делу доказательствами по правилам ст. ст. 12, 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением оставить без удовлетворения
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании договора цессии недействительным, установлении права на получение мораторных процентов
Вводная часть
20.01.2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора цессии недействительным, установлении права на получение мораторных процентов. В обоснование исковых требований указано следующее. Решением
Описательная часть
Таким образом, взаимоотношения <ФИО> и <ФИО> по уступке прав были предметом рассмотрения в суде и судебными актами установлено, что договор уступки между <ФИО> и <ФИО> не содержал каких-либо ограничений, в том числе
Мотивировочная часть
Кроме того, особенность мораторных процентов заключается в том, что они не включаются в реестр требований кредиторов, не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собрании, вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора цессии недействительным, установлении права на получение мораторных процентов - отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № от <дата> недействительным. Взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило, однако по вине ответчика не было своевременно получено
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило, однако по вине ответчика не было своевременно получено. При
Резолютивная часть
Признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № от <дата> недействительным
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя свои требования тем, что она является дочерью <ФИО>, умершего <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении истца. С <дата> истец зарегистрирована
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный <дата> между <ФИО> и ответчиком <ФИО>, номер государственной регистрации №
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом выводов посмертной судебной психиатрической экспертизы, оценивая в совокупности представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, в том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением 0, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий недействительности
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным. В обоснование заявленных исковых требований указало, что 14.02.2021г. между САО «ВСК» и <ФИО> заключен договор ОСАГО серии ХХХ №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14.02.2021г. между САО «ВСК» и <ФИО> заключен договор ОСАГО серии ХХХ №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что <ФИО>, при заключении договора ОСАГО серии ХХХ №, представлены недостоверные сведения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным договора займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора займа от 22 октября 2017 года на сумму сумма, заключенный между истцом и ООО «ДЗП-ЦЕНТР»; обязании ответчика направить в Национальное бюро кредитных историй
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска поддержала. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДЗП-ЦЕНТР» о признании недействительным договора займа - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании договора цессии недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику адрес «Первое коллекторское бюро» о признании договора о консолидации и рефинансировании задолженности № 8251051 от 12.04.2021, заключенный между истцом и адрес «Первое коллекторское бюро»
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и указал истец в иске, что 09.02.2012 между истцом и ПАО «Восточный Экспресс Банк» заключен кредитный договор , по условиям которого, истцу был предоставлен кредит в размере сумма
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом в нарушении вышеуказанных требований закона, не представлены доказательства в обосновании доводов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «Первое коллекторское бюро» о признании договора цессии недействительным – отказать
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к указанным выше ответчикам, в котором просит признать договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:36:000000:1189 от ........., заключенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске, суду пояснял, что вопрос
Мотивировочная часть
В силу приведенных норм права и руководящих разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, для правильного разрешения возникшего спора необходимо установить обстоятельства, подтверждающие либо опровергающие факт возникновения гражданско
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора ОСАГО недействительным, указывая, что 21 февраля 2021 г. стороны заключили договор ОСАГО серии ХХХ № 0159592983 (электронный полис), при оформлении которого ответчик в числе
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
В силу того, что указанное обстоятельство специально оговорено в бланке-заявлении на заключение договора ОСАГО, где страхователь указал на использование транспортного средства для личных целей при наличии графы об использовании
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным, удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора займа ничтожным
Вводная часть
Прокурор Центрального района г.Сочи обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Сочинского нотариального округа <ФИО> о признании договор займа от 04.03.2021 года, заключенного между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Туапсинского межрайонного прокурора Щербаков Д.Р., исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 04 марта 2021
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г.Сочи к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора страхования. В исковом заявлении, в обоснование указано, что <дата> между СПАО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что принял наследство после смерти отца <ФИО>, согласен с признанием недействительным договора страхования в части в его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным пункта договора, о признании недействительным одностороннего акта о передаче квартиры, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий», в котором просила признать абз. 2 ст. 8.1 Договора участия в долевом строительстве (№) от 13.07.2016 недействительным, признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что при заключении договора участия в долевом строительстве стороны изменили
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений, Фонд в случае финансирования за счет своего имущества мероприятий по завершению строительства многоквартирного дома является правопреемником застройщика. При этом закон, предусматривая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании недействительным пункта договора, о признании недействительным одностороннего акта о передаче квартиры, взыскании компенсации морального
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании недействительными договоров дарения
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров дарения. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Просит признать недействительными договоры дарения транспортных средств от 29 октября 2015 года, применить последствия недействительности сделки (л.д. 3-6). Истец СПИ Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше суд приходит к выводу, что действия ответчиков по заключению договоров дарения являются недобросовестными, направленными на сохранение имущества должника от обращения взыскания, что влечет
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска <ФИО> к Новгородскому ВБ, Новгородской ЯВ о признании недействительными договоров дарения удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным договора дарения недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между его бывшей супругой <ФИО> и их сыном <ФИО> был заключен договор дарения земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: №. Указанный договор
Описательная часть
По изложенному, истец просит суд признать недействительным договор дарения недвижимого имущества от <дата>г. недействительным, внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости, применить последствия
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать
Резолютивная часть
Удовлетворить искового заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о признании договора дарения недействительным
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным пункта договора, взыскании уменьшения покупной цены, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, с участием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «НОВИКО» о признании недействительным пункта договора, взыскании уменьшения покупной цены, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда. Свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования доверителя поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> по договору
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «НОВИКО» о признании недействительным пункта договора, взыскании уменьшения покупной цены, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным. В обоснование иска указано, что <дата> между Истцом и Ответчиком был заключен договор ОСАГО серии ХХХ №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Истцом и Ответчиком был заключен договор ОСАГО серии XXX №(электронный полис) на период с <дата> по <дата> с неограниченным кругом лиц, допущенных к управлению тс
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований САО ВСК о признании договора страхования недействительным
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным договора цессии, обязании предоставить в собственность аналогичное жилое помещение
Вводная часть
Сторона истца просит суд
Описательная часть
Постановление УФАС по Краснодарскому краю от 16.12.2021, которым установлен факт нарушения ответчиком администрацией г.Сочи законодательства РФ, Согласно ч.5 ст.24 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, которым установлено, что Заказчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Сочи, департаменту строительства администрации г.Сочи, ООО "ГарантСтрой" о признании недействительным договора цессии, обязании предоставить в собственность
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным. В обоснование иска указано, что <дата> между Истцом и Ответчиком был заключен договор ОСАГО серии ХХХ №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Истцом и Ответчиком был заключен договор ОСАГО серии XXX № (электронный полис) на период с <дата> по <дата> по транспортному средству Лада Веста грз Р875АУ193
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований САО ВСК о признании договора страхования недействительным
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с заявлением к ФИО1о признании договора ОСАГО недействительным, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Истцом и Ответчиком был заключен договор ОСАГО серии №. При оформлении полиса
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях искового заявления настаивал по изложенным в нем основаниям, просил иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, на основании заявления ответчика <ФИО> от <дата> в договор ОСАГО серии ХХХ № внесены изменения, согласно которым цель использования транспортного средства указано
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>» к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, с учетом имеющихся уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным заключенного между <ФИО> и <ФИО> договора купли-продажи недвижимого имущества от 09.10.2018г. в части
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражают против исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, в том числе просят применить срок исковой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что такая защита должна предоставляться добросовестным участникам гражданского оборота, если они возмездно приобрели право собственности на недвижимое имущество, полагаясь на данные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО> в части продажи ? доли жилого
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ... от 30.08.2021 г. недействительным. Как следует из материалов дела, 30
Мотивировочная часть
В силу того, что указанное обстоятельство специально оговорено в бланке-заявлении на заключение договора ОСАГО, где страхователь указал на использование транспортного средства для личных целей при наличии графы об использовании
Резолютивная часть
Признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ №0190816099 от 30.08.2021 г. недействительным
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании недействительными договоров дарения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчикам с требованиями о признании недействительными договоров купли-продажи и дарения, в обоснование своих требований, указав, что <дата> и <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли-продажи автомашины Фольцваген Тигуан, идентификационный номер №, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак , заключенный <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 166-168 ГК РФ, суд считает возможным в удовлетворении требований истца о признании недействительным договора дарения транспортного средства от <дата> автомашины Volkswagen
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, Управление Федеральной службы
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора дарения недвижимого имущества недействительным
Вводная часть
А обратился в суд с иском к А, в котором просит признать недействительным договор дарения недвижимого имущества, расположенного по адресу: ......, заключенный ......... между ним и А, умершим
Описательная часть
Истец А в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель истца – А в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования и пояснил, что ........., заключая договор дарения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, бремя доказывания того, что лицо не отдавало отчета своим действиям и не могло руководить ими в момент совершения сделки лежит на истце. С учетом ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А к А о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, расположенного по адресу: ......, заключенного ......... между А и А, умершим ........., отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о признании договора ОСАГО недействительным, взыскании судебных расходов, в обоснование своих требований указав, что 21.07.2021г. между сторонами заключен договор обязательного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.07.2021г. между сторонами заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на автомобиль Шкода Октавиа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца адрес «ВСК» о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным обоснованы и полежат
