Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» (далее – ООО «СК «Ренессанс Жизнь») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования. В обоснование заявленных требований указано, что 18.08.2021
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Вместе с тем из материалов дела следует, что истец и ответчик заключили договор (полис) добровольного страхования 18.08.2021
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из материалов дела следует, что истец и ответчик заключили договор (полис) добровольного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
Истец – представитель Страхового акционерного общества "ВСК" обратился в Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между САО "ВСК" и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, страховой полис
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Страхового акционерного общества "ВСК" к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового акционерного общества "ВСК" к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным – отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, мотивируя тем, что 17.04.2021г. между ним и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, суду пояснил, что на сайте Дром.ру он долго выбирал автомобиль, этот автомобиль ему понравился, чтобы ездить на нем на дачу. Он вместе с супругой приехал, посмотрел
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд считает исковые требования <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 17.04.2021г., заключенного между истцом и ответчиком <ФИО>, законными
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным. Требования мотивированы тем, что 12.08.2021 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.08.2021 между Истцом и Ответчиком был заключен договор ОСАГО серии ААС № (л.д. 17)
Мотивировочная часть
В силу того, что указанное обстоятельство специально оговорено в бланке-заявлении на заключение договора ОСАГО, где страхователь указал на использование транспортного средства для «личных» целей, при наличии графы
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец Ш* обратилась в суд с иском к ответчику Государственному унитарному предприятию «Московская социальная гарантия» (ГУП «Моссоцгарантия») о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, применении последствий
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности Ф*, *** г.р., находилась квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ***, в которой она была зарегистрирована и проживала. Кроме того, к доводам истца о том, что ей стало известно, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд не усматривает предусмотренных законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ш* к Государственному унитарному предприятию «Московская социальная гарантия» о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, применении последствий недействительности сделки –
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительными договоров дарения
Вводная часть
Представитель Истца <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>-к. о признании недействительными договоров дарения, указав следующее
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор дарения жилого дома с кадастровым номером 52:18:0030145:129, общей площадью 124,5 кв.м., находящегося по адресу: (адрес обезличен), заключенный между сторонами (<дата>.)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Юсифзаде ГЮк к Юсубовой ФХк о признании недействительными договоров дарения - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным. В обоснование иска указано, что 26.04.2022 между Истцом и Ответчиком был заключен договор ОСАГО серии ХХХ № (электронный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в заочном порядке. Как следует из материалов дела, <дата> между Истцом и Ответчиком был
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований САО ВСК о признании договора страхования недействительным
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании договора ОСАГО недействительным. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО № №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО серии № (электронный полис). При оформлении полиса, ответчик <ФИО> сообщил, что является собственником транспортного средства , г/н
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 165.1 ГК РФ суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о дне и времени судебного заседания. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным, удовлетворить
Целинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора дарения недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, мотивируя тем, что 31 марта 2019 года между ним и "П" был заключен договор займа по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку совершенной сделке, которая была заключена между "П" и <ФИО>, являющимися близкими родственниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств серии ХХХ № от <дата> недействительным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО серии ХХХ № (электронный полис). В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что страховой
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению последующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным – оставить без рассмотрения
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту – ВСК) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным. В обоснование иска указало, что 19 января 2022 года между ВСК и ответчиком
Описательная часть
Просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии от 19 января 2022 недействительным (л.д. 3-4). Представитель истца <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в том числе фотографии автомобиля, приобщенные к акту осмотра транспортного средства от 01 июня 2022 года, на которых автомобиль , имеет соответствующие обозначения, указывающие на его использование
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки, указав в иске, что "ДАТА" года между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "ДАТА" между <ФИО> (Даритель) и <ФИО> (Одаряемая) с другой стороны, заключили договор дарения. Согласно которого Даритель безвозмездно передает, а Одаряемая принимает
Мотивировочная часть
При отсутствии возражений со стороны представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным договора аренды земельного участка
Вводная часть
Республики Адыгея обратился в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО>, администрации МО «» о признании недействительными договора аренды земельного участка. В обоснование искового заявления
Описательная часть
В судебном заседании прокурор уточнил исковые требования в части обязания <ФИО> Росреестра по погасить в Едином государственном реестре недвижимости регистрационную запись о праве аренды <ФИО> на земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора к <ФИО> <ФИО>, администрации муниципального образования «» о признании недействительным договора аренды земельного участка удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения, признании права собственности на доли в объекте недвижимого имущества, вселении, нечинении препятствий в пользовании
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора дарения жилого помещения, признании права собственности на доли в объекте недвижимого имущества, вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, решением Суражского районного суда Брянской области от 01.11.2019 г. по гражданскому делу № 2-310\2019 по иску *И.С. к * А.П. о разделе имущества супругов, постановлено: произвести раздел
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании вышеуказанного договора дарения недействительны (ничтожным), в связи с чем отсутствуют и правовые основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований * Ирины Сергеевны , *Ярослава Алексеевича к * Алексею Павловичу , * Вере Михайловне о признании недействительным договора дарения жилого помещения, признании права собственности на доли в объекте
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать недействительным договор дарения недвижимого имущества от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, в отношении <адрес>, с КН 66:41:№ ******:№ ******, а также
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что сделка по отчуждению <ФИО> указанного имущества является мнимой, то есть совершенной без намерения создать соответствующие юридические последствия
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным, в обоснование которого указал, что 12 апреля 2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО серии 000. При оформлении
Описательная часть
Судом установлено, что 12 апреля 2021 г. между САО «ВСК» и <ФИО> заключен договор ОСАГО 000
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав в совокупности доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск представителя САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным, - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора дарения недвижимого имущества недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного в , заключенного между ответчиками недействительным. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования, приняв признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ. Суд полагает, что признание иска не противоречит требованиям закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недвижимого имущества недействительным удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») обратилось в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным, в котором просит суд признать договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>г. между <ФИО> и САО «ВСК» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (договор ОСАГО) серии ХХХ №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая установленные юридически значимые обстоятельства в их совокупности и все собранные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «ВСК»
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о признании недействительным пункта договора, взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки за нарушение сроков удовлетворения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.05.2018 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого ответчик обязался в предусмотренный договором срок передать истцу
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что за спорный период ответчиком допущена просрочка в передаче объекта истцу, так как квартира передана по акту приема-передачи лишь 22 марта 2021 года. При этом с учетом
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о признании недействительными публичных торгов по заключению договора аренды земельного участка, признании
Описательная часть
2. Торги не проводились в электронной форме, в нарушение норм ч.1 ст.39.13 Земельного кодекса. В нарушение норм действующего законодательства, аукцион проводился в очной форме, что не предусмотрено законом. Отдел
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца отдела по Кармаскалинскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с ОМСУ, также представляющий интересы ответчика по первоначальному иску Министерства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительными публичных торгов по заключению договора
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском <ФИО> о признании договора обязательного страхования автогражданской ответственности транспортного средства ААС №5070486246 от 22.11.2021г. недействительным
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании требования иска поддержал. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата>г. между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
В силу того, что указанное обстоятельство специально оговорено в бланке-заявлении на заключение договора ОСАГО, где страхователь указал на использование транспортного средства для «личных» целей при наличии графы
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным – удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать недействительным договор купли-продажи автомобиля от 01.11.2021, заключённый между истцом и ответчиком <ФИО>, применив последствия недействительности
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали иск в полном объёме по приведённым в нём основаниям, истец при этом пояснил, что при приобретении у <ФИО> проверил и никаких ограничений на автомобиле не было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в нарушение статьи 209 Гражданского кодекса РФ ответчик распорядился имуществом, ему не принадлежащим, оспариваемая истцом сделка совершена с нарушением закона, в связи с чем требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить, признать недействительным договор купли-продажи автомобиля Лада
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества – домовладения, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: , заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд считает его обоснованным, так как выводы специалиста основаны на специальной документации, представленных материалах, которым дан полный анализ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества – домовладения, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу:
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, включение имущества в наследственную массу, истребование его из чужого незаконного владения, возврате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, включение имущества в наследственную массу, истребование его из чужого незаконного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10 декабря 2021 г., в судебном заседании иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ранее <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, включение имущества в наследственную массу, истребование его из чужого незаконного
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным
Описательная часть
Истец, обратившись в суд с настоящим иском, представил надлежащие доказательства в подтверждение его законности и обоснованности, и данные доказательства ответчиком не оспорены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенный <дата> года между Страховым акционерного обществом «ВСК» и <ФИО>
