Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Северский городской суд (Томская область) · О признании недействительным условия договора, признании недействительной и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК», нотариусу нотариального округа г. Самара Самарской области <ФИО>, в котором просит признать недействительным пункт 17 Индивидуальных условий № **
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. Посредством телефонограммы
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, проанализировав условия договора, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, вступая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк», нотариусу <ФИО> о признании недействительным пункта 17 Индивидуальных условий от 21.07.2022 № ** договора потребительского кредита, предусматривающих выдачу
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании недействительными результатов межевания и договора аренды земельного участка, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Чайковского городского округа, Управлению земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа о признании недействительными результатов
Описательная часть
Представитель ответчиков администрации Чайковского городского округа, Управления земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа по доверенностям <ФИО> в судебном заседании выразил несогласие
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков администрации Чайковского городского округа, Управления земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа по доверенностям <ФИО> в судебном заседании выразил несогласие
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 590 кв.м
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительными пунктов договора, дополнительного соглашения, взыскании денежных средств, признании договоров расторгнутыми, компенсации морального вреда
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация «Общество по защите прав потребителей «Содействие» (далее – МРОО «Общество по защите прав потребителей «Содействие») в интересах е обратилась в суд с иском к АО «РОЛЬФ», ООО «Авто-Защита», ООО «Профи
Описательная часть
В нарушение ст. 16 Закона АО «РОЛЬФ» включил в договор купли-продажи п. 5.9, ущемляющий права е, обязав его решать спор сначала в досудебном порядке, а при недостижении согласия, подавать иск в Тушинский районный суд
Мотивировочная часть
Изучив условия п.п. 5.3, 5.9 договора купли-продажи автомобиля №ФДМ/ОСЗ/П-0048728 от ДД.ММ.ГГ и п.п. 4, 6 дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля №ФДМ/ОСЗ/П-0048728 от ДД.ММ.ГГ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации «Общество по защите прав потребителей» в интересах е удовлетворить частично
Колпашевский городской суд (Томская область) · О признании положения индивидуальных условий договора займа об уступке прав требований недействительным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп»), в котором просит признать п.13
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского микрозайма № № на сумму кредита (займа) рублей под % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае ответчиком в одностороннем порядке сформировано условие п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа № № от <дата> в части согласия заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» о признании положения индивидуальных условий договора займа об уступке прав требований недействительным, взыскании
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании выставления задолженности незаконным, расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО «ФК Банк Открытие о признании выставления задолженности незаконным, расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивировав тем, между ПАО «Ханты-Мансийский Банк
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «ВТБ» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «БМ-Банк», Банк ВТБ (ПАО) о признании выставления задолженности незаконным, расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным постановления и недействительным договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Яльчикского района Чувашской Республики обратился в суд с иском в интересах муниципального образования «Яльчикский муниципальный округ Чувашской Республики» и неопределенного круга лиц к администрации Яльчикского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Кудряшов А.Н. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просил удовлетворить, применив последствия недействительности ничтожной сделки. Как видно из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер заявленных прокурором требований, раздельное рассмотрение которых не будет соответствовать целям эффективного правосудия, их взаимную связь между собой, суд приходит к выводу о невозможности
Резолютивная часть
Иск прокурора Яльчикского района Чувашской Республики в интересах муниципального образования «Яльчикский муниципальный округ» к администрации Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики и <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании дополнительного соглашения недействительным, о признании действий добросовестными, возложении обязанности по отзыву исполнительной надписи, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее по тексту – Банк) признании дополнительного соглашения недействительным, о признании действий добросовестными, возложении обязанности по отзыву исполнительной
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования иска не признал, представил
Мотивировочная часть
Ссылка истца на наличие оснований для освобождения его от внесения платежей по графику в связи с кредитными каникулами и санкциями, в данном случае не основана на законе. Поскольку вопреки доводам иска, истцом не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о признании дополнительного соглашения недействительным, о признании действий добросовестными, возложении обязанности по отзыву
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании договора купли-продажи квартиры, зарегистрированного права и обременения недействительными
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику <ФИО> с вышеуказанным иском
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на основании свидетельство о праве на наследство по закону от 13.04.2015 принадлежит квартира, общей площадью 62,3 кв.м., расположенная в КЧР, , что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что ответчик <ФИО> признала иск в полном объеме. Суд считает необходимым принять данное признание иска, так как судом установлено и подтверждается материалами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры, зарегистрированного права и обременения недействительными - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным договора уступки прав (требований), договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
ООО «Энергомехсервис» обратилось в суд с иском (с учетом неоднократных уточнений и в окончательной редакции) к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора уступки прав (цессии) № ДЦ-36-3027/2021 от 20.06.2023 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Головина Э.А., действующая по ордеру, поддержала уточненные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителей истца и одного из ответчиков, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Энергомехсервис» к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным договора уступки прав (требований), договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделок –
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, расторжении договора, признании расписки безденежной и недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, расторжении договора, признании расписки безденежной и недействительной, исковые требования уточнены
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители - <ФИО>, действующая на основании ордера от ..., <ФИО>, действующий на основании доверенности от ..., уточненные исковые требования поддержали, просили об их
Мотивировочная часть
Оснований не доверять содержанию соглашения в суд не усматривает. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт безденежности истцом не доказан, передача денежных средств подтверждается указанной распиской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, расторжении договора, признании расписки безденежной и недействительной – отказать
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании договоров купли-продажи жилого помещения недействительными и применении последствий недействительности сделок, объединённого с исковым заявлением <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом его уточнений к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи жилого помещения недействительными и применении последствий недействительности сделок. Требования
Описательная часть
Представитель истцов (ответчиков <ФИО>, <ФИО>) - <ФИО>, в судебном заседании считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, так как оспариваемые сделки были совершены без воли
Мотивировочная часть
Истец (ответчик) <ФИО>, считает, что ее исковые требования подлежат удовлетворению, так как сделка была совершена без ее воли. Иск <ФИО> удовлетворению не подлежит, так как жилое помещение для нее является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи жилого помещения недействительными и применении последствий недействительности сделок, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительной сделкой одностороннего отказа от кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, путем приведения сторон в первоначальное
Вводная часть
Истец обратился с иском к Банку, указывая, что между сторонами был заключен кредитный договор №625/0051-0985041 от 26.01.2021, в соответствии с условиями которого, истцу ответчиком был предоставлен кредит в сумме 4322890 руб. Истец
Описательная часть
Участие представителя истца в судебном заседании обеспечено судом посредством ВКС. Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО), действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительной сделкой одностороннего отказа от кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, путем приведения сторон в первоначальное положение
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора, возврате денежных средств, удалении информации из Бюро кредитных историй
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора № *** от 23.07.2021 года, взыскании денежных средств, уплаченных в счет погашения кредита в размере 172 931,31 руб., удалении
Описательная часть
Также из материалов дела усматривается, что истец, оспаривая кредитный договор, в связи с его недействительностью /неподписанием, при этом осуществлял погашения кредитной задолженности: Истец в нарушение требований
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, руководствуясь вышеприведенными правовыми положениями, а также условиями заключенного между сторонами договора и Правил дистанционного банковского обслуживания, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора, возврате денежных средств, удалении информации из Бюро кредитных историй отказать
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О признании доверенности недействительной, признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доверенности недействительной, признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
С учетом изложенного и приведя правовое обоснование, просит суд признать недействительной доверенность, выданную <дата> от имени <ФИО> нотариусом Сосновоборского нотариального округа <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что истца умышленно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> края, паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>, код подразделения №, СНИЛС №) к <ФИО>
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи недействительной (ничтожной) сделкой, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании недействительной записи
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа Ставропольского края обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительной (ничтожной) сделкой, истребовании земельного участка из чужого
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1 600 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Следовательно, поскольку право собственности у <ФИО> возникло без легитимных оснований, суд считает, что исковые требования в части признания договора купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенного между
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительной (ничтожной) сделкой, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании договора купли-продажи недействительным и признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, признании добросовестным приобретателем, в обоснование которого указала, что ей с <дата> принадлежит <адрес>
Описательная часть
Представителем истца <ФИО>, действующей по доверенности <ФИО> в суд представлено уточнение исковых требований, в котором просит суд признать <ФИО> добросовестным приобретателем жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, с учетом поступивших заявлений, суд считает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить. При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности, признании договора купли-продажи недействительным и аннулировании сведений о государственной регистрации
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании договора купли-продажи недействительным и признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, признании добросовестным приобретателем, в обоснование которого указала, что ей с <дата> принадлежит <адрес>
Описательная часть
Представителем истца <ФИО>, действующей по доверенности <ФИО> в суд представлено уточнение исковых требований, в котором просит суд признать <ФИО> добросовестным приобретателем жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, с учетом поступивших заявлений, суд считает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить. При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности, признании договора купли-продажи недействительным и аннулировании сведений о государственной регистрации
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договоров дарения жилого дома, земельного участка, гаражного бокса недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договоров дарения жилого дома, земельного участка, гаражного бокса недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчика Кантюкова Э.Р. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Судом установлено и из материалов дела следует, что 23.04.2024 между <ФИО> (даритель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истица полагает, что данные сделки были совершены под влиянием обмана со стороны ответчика, в результате сделки <ФИО> лишилась единственного жилья в виде жилого дома по адресу: (адрес). Осуществляя дарение принадлежащего ей имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, о признании договоров дарения жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: (адрес) от 23.04.2024, гаражного бокса, расположенного по адресу: (адрес) недействительными, применении
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора незаключенным, обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику в котором просит суд признать кредитный договор от 29.12.2016 года незаключенным; обязать ИП <ФИО> направить в адрес АО «Объединенное кредитное бюро
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20.05.2024 года истцу стало известно, о том что вынесен судебный приказ, из приложения Сбербанконлайн, согласно которого на банковский счет и карту наложен арест и взыскание денежных
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные судом обстоятельства, представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что банковский счет, указанный клиентом, на который были направлены денежные средства
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании частично недействительными договора передачи квартиры в собственность, включении в число сособственников, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Департаменту городского имущества города Москвы и просит признать недействительным договор передачи жилого помещения от 10.02.2014 № ...в части невключения в договор передачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, по договору социального найма № ...от 23.07.2009 года в квартире по адресу: г. ..., зарегистрированы ответчики
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд не находит оснований к удовлетворению заявленных требований. При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Департаменту городского имущества города Москвы о признании частично недействительными договора передачи квартиры в собственность, включении в число
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании договора дарения объектов недвижимости недействительным, о применении последствии недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Слободскому и Слободскому району ГУФССП России по Кировской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> с вышеназванным иском, указывая, что приговором <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Слободскому и Слободскому району ГУФССП России по Кировской области <ФИО> на иске настаивала по доводам искового заявления, пояснила, что иного имущества
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт аффилированности сторон спорного договора дарения, поскольку судом достоверно установлено, что ответчики являются фактически заинтересованными (взаимосвязанными) лицами, преследующими
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными договоров дарения и купли - продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, которым просил
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Лазаренко С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения искового заявления по следующим основаниям. С учетом удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить полностью
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании брачного договора недействительным, по встречному иску Есепёнка <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать брачный договор, заключенный между ней и ее супругом <ФИО> 25.06.2011г. недействительным в части условий о признании единоличной собственности <ФИО> на в г. <ФИО>; аннулировать
Описательная часть
Судом установлено, что брак между Истцом и Ответчиком заключен 21.06.2008г., до настоящего времени не расторгнут. Из материалов дела усматривается, что брачный договор заключен сторонами <дата>, то есть
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что использование средств материнского (семейного) капитала на погашение задолженности по кредитному обязательству, взятому в связи с приобретением 2-х комнатной квартиры по адресу: М.О., , микрорайон №А
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Есепёнку <ФИО> о признании недействительным брачный договор от <дата>, заключенный между Есепёнком <ФИО> и <ФИО> в части условий о признании за Есепёнком <ФИО> единоличной
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что 07.11.2023 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на приобретение автомобиля марки Haval 9, цвет серый, VIN №
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец с учетом уточнений просит признать недействительными условия договора, согласно которым на заемщика возлагается обязанность подключения дополнительной услуги «Ставка автомобилиста» в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что дополнительные услуги «Ставка автомобилиста» и «Медицинская помощь при ДТП» <ФИО> были навязаны, суд не усматривает. При таких обстоятельствах оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «БМ-Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права аренды путем признания договора аренды недействительной сделкой и применении последствий недействительности, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, <ФИО>, МКУ «Управление земельно – имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» о прекращении права аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности – л.д. 12) заявленные требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с к.н. №, статус
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, заслушав объяснения судебного эксперта <ФИО>, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Рассматривая дело по представленным доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Емельяновского района Красноярского края, <ФИО>, МКУ «Управление земельно – имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» о прекращении права аренды путем
