Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, о применении последствий недействительности сделки и о признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачеевский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд признать недействительным договор дарения земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1072 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования от имени своего доверителя не признал в полном объеме по основаниям, изложенным в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из обстоятельств дела следует, при жизни <ФИО> имела право оспорить договор дарения по основаниям, предусмотренным статьями 177, 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, однако в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, о применении последствий недействительности сделки и о признании права общей долевой собственности
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожной сделки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногорский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит признать недействительным в силу ничтожности Договор купли-продажи от 21.03.2022г. между <ФИО> и <ФИО> о продаже земельного
Описательная часть
Не соглашаясь с заявленными требованиями, ответчик <ФИО> подала встречное исковое заявление, в котором указывает, что спорные объекты недвижимости были ею приобретены на основании договора купли-продажи недвижимого имущества
Мотивировочная часть
При анализе заключения №ЗС-СПЭ-78-СЛЕ-09-2025 от <дата>, суд приходит к выводу, что оно не является самостоятельным исследованием по поставленным судом перед экспертами вопросам, а представляет собой рецензию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожной сделки – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения земельного участка недействительным, признании земельного участка совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> в котором, согласно уточненных требований просит признать недействительным договор дарения земельного участка с кадастровым номером № и ? доли жилого дома с кадастровым
Описательная часть
При рассмотрении гражданского дела инициированного <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, <дата> истцу стало известно о том, что <ФИО> повторно оформила договор дарения в пользу свей матери <ФИО>. Между тем спорный
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о признании земельного участка совместно нажитым имуществом, суд приходит к выводу о том, что стороной истца не представлено достаточных доказательств относительно существенного увеличения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка с кадастровым номером № и ? доли жилого дома с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора действующим, о признании пункта договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Донская Лизинговая компания» о признании договора действующим, о признании пункта договора недействительным. В обоснование иска указал, что 17.06.2022г. между <ФИО> и ООО «Донская
Описательная часть
Истец полагает, что в нарушение соответствующей позиции истца, ответчик по факту внесения последних платежей за спорный автомобиль посчитал возникновение просрочки в сроках достаточным для одностороннего расторжения договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что заключенный между сторонами по делудоговорфинансовой аренды (лизинга) № от 17.06.2022 г. считается расторгнутым в одностороннем порядке, а потомуоснований для признания его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Донская Лизинговая компания» о признании договора действующим, о признании пункта договора недействительным- отказать
Можайский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделки, прекращении права пользования участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом дополнений, о признании недействительным в силу ничтожности договора дарения земельного участка от 03.10.2015 г., согласно которому <ФИО> подарил <ФИО> (мать истицы) земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> Согласно исковым требованиям истица просит признать договор дарения земельного участка ничтожным, поскольку
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что договор дарения земельного участка был совершен в установленном порядке, оснований для признания его ничтожным не имеется, в связи с чем в удовлетворении иска надлежит
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка от 03.10.2015 г., применении последствий недействительности сделки, прекращении права пользования
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи квартиры недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании
Вводная часть
<ФИО>, в лице опекуна <ФИО>, обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что <дата изъята> умер <ФИО> Истец является матерью умершего. Решением Высокогорского районного суда Республики Татарстан от <дата
Описательная часть
<дата изъята> в судебном заседании произведена замена стороны – истца <ФИО> на правопреемника <ФИО> Истец <ФИО> в судебном заседании первоначальный иск поддержала. Иные требования
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, оспариваемый договор купли-продажи, заключенный между сторонами, не содержит признаков мнимой сделки, поскольку воля сторон была направлена на переход права собственности на спорное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка от 27.11.2012г., регистрации перехода права в силу его ничтожности договора, применении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка площадью 3720 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержал и просил суд удовлетворить их по основаниям, указанным в исковом заявлении и дополнениях к нему. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, усматривает наличие оснований для рассмотрения дела в порядке заочного производства, ограничившись исследованием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании прекратившим свое действие брачного договора, признании недействительным соглашения к нему и разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брачного договора, разделе имущества, указывая на то, что стороны состояли в браке с ____ года, впоследствии снова зарегистрировали брак в ____ году и состояли в браке до 2023
Описательная часть
Судом установлено, что стороны состояли в браке с ____ года, впоследствии снова зарегистрировали брак в ____ году и состояли в браке до ____ года. Судом достоверно установлено, что в брачном договоре отсутствуют
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанные доводы основаны на неверном толковании положений части 4 статьи 43 Семейного кодекса Российской Федерации, поскольку из содержания брачного договора следует, что режим личной собственности каждого
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора от ____ года прекратившим свое действие, соглашения о внесении изменений в брачный договор от ____ года недействительным, признании равными и определении долей в праве
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными ордера и договора дарения на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих органах
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными ордера и договора дарения на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих органах. В
Описательная часть
Просит признать недействительным договор дарения от <дата> на имя <ФИО> на жилое помещение, признать недействительным ордер от <дата> № на имя <ФИО>, аннулировать лицевой счет в ООО УК «МКД-Сервис»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения от <дата> на имя <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании ничтожной недействительную сделку - договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: РД, <адрес>, № от <дата>, признании торгов
Вводная часть
Представитель истца ООО Управляющей компании «Сокол» <ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд РД с иском к <ФИО> и Администрации МО городской округ «<адрес>» о признании ничтожной недействительную сделку - договора
Описательная часть
В связи с тем, что земельный участок стал собственностью <ФИО> с существенными нарушениями закона, процедуры приобретения земельного участка были незаконные, с нарушением прав и законных интересов собственников помещений
Мотивировочная часть
Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела следует, что у суда не имеется оснований признания фиктивными торгов, проведенных <дата> по лоту №, результатов недействительными. В связи
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО Управляющей компании «Сокол» к <ФИО> и Администрации МО городской округ «<адрес>» о признании ничтожной недействительную сделку - договора купли-продажи земельного участка, расположенного
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании пунктов договора недействительными, взыскании понесенных убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АЛЬФА», в котором согласно уточненным требованиям в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать недействительными пункт 5.6 договора купли-продажи от 26.12.2022 года № и дополнительное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал, иск просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к нему. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в дел, исследовав материалы дела, суд считает уточненные требования истца <ФИО> подлежащими отклонению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АЛЬФА», 3 лицо АО «ВЭР» о признании пунктов договора недействительными, взыскании понесенных убытков, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным агентского договора, применении последствий недействительности сделки, признании договора купли – продажи незаключенным, прекращении права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать недействительным агентский договор № от <дата>г., заключенный между ним
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Комкова И.Э. заявленные требования с учетом уточнения поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание то, что у <ФИО> имелась воля на отчуждение спорного автомобиля, передачу его в собственность другого лица на возмездной основе за 1 350 000 рублей, в связи с чем, выбытие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, предъявленных <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным агентского договора, применении последствий недействительности сделки, признании договора купли – продажи
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании результатов межевания недействительными, признании недействительными договоров купли-продажи, дарения, исключения из ЕГРН сведений о характеристиках земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом произведенных уточнений, просила суд: признании недействительными результаты межевания земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, дав пояснения аналогичные содержащимся в иске и дополнениях к нему. Представитель ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок с кадастровым номером № образован с существенными нарушениями требований ЗК РФ, в счет выдела земельной доли, право на которые не могло быть зарегистрировано в исходном земельном участке, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, признании недействительными договоров купли-продажи, дарения, исключения из ЕГРН сведений
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании недействительными односторонних сделок по отказу от права собственности на земельный участок, разделу земельного участка и применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Тулы с вышеуказанными требованиями по следующим основаниям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению истицы, судебной коллегией установлено местонахождение не земельных участков КН № и КН №, от которого она отказалась, а земельного участка с КН №, который прекратил свое существование при его разделе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Тулы о признании недействительными односторонних сделок по отказу от права собственности на земельный участок с КН №, разделу земельного участка с КН №, на земельные
Каменский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительным соглашения о перераспределении земель, о признании недействительным договора купли-продажи, о признании недействительным образование земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Администрации Каменского городского округа (далее ответчик, Администрация) к <ФИО> о признании недействительным соглашения о перераспределении земельного участка с кадастровым №***
Описательная часть
Из материалов реестрового дела (л.д. 163 -196 том 1) следует, что земельный участок КН 241 ранее принадлежал по праву собственности <ФИО>, на основании договора купли-продажи от <*** г.> (л.д. 172 том1)
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: С учетом изложенного, суд не находит оснований для признания незаконным образование земельного участка с кадастровым №***
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Администрации Каменского городского округа, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным соглашения о перераспределении земель, о признании недействительным договора купли-продажи, о признании
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности, обязании восстановить запись о праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности, обязании восстановить запись о праве собственности. В
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В ходе рассмотрения дела ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе рассмотрения дела ответчиком в
Мотивировочная часть
Исходя из того, что допущенное ответчиком нарушение имеет существенный характер и является основанием для расторжения договора купли-продажи на основании подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительной доверенности, признании недействительным договора дарения квартиры, прекращении права собственности, включении квартиры в наследственную массу
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам с требованием признать недействительной доверенность от <дата> удостоверенную нотариусом Симферопольского городского нотариального округа <ФИО> о передаче <ФИО>
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец поясняла, что ее мать <ФИО> не знала о том, что квартира подарена <ФИО>, она была уверена что дарения не было. Мать хотела, чтобы квартира осталась ее внуку, сыну истца. Ее мать
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений п. 1 ст. 178 ГК РФ, сделка может быть признана недействительной, если выраженная в ней воля участника сделки неправильно сложилась вследствие заблуждения, и поэтому сделка влечет иные а не те
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> признать недействительной доверенность от <дата> удостоверенную нотариусом Симферопольского городского нотариального округа <ФИО>, признать недействительным договор дарения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, истребовании недвижимого имущества и возврате его в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о признании договора купли-продажи нежилого помещения (гаража) с долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от <дата>, заключенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО>. и И-ных <ФИО>. <дата>..;
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что материалами дела установлено, что <ФИО> <ФИО>. и наследником первой очереди после смерти <ФИО> <ФИО>., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, истребовании недвижимого имущества и возврате его в наследственную массу удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юг-Авто Центр Краснодар» о признании недействительными (ничтожными) условия договора купли-продажи транспортного средства № от 26.10.2021г. о рекомендованной розничной цене (РРЦ) товара в размере
Описательная часть
В судебном заседании Истец на данных требованиях настаивала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, указанные в иске, пояснила, что до настоящего времени Ответчиком требования не удовлетворены в добровольном порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при покупке автомобиля Продавец получил автомобиль Истца по программе Trade-in, что подтверждается договором купли-продажи от 26.10.2021г. и объявлением Ответчика о продаже купленного у Истца автомобиля. Также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Юг-Авто Центр Краснодар» о защите прав потребителей по договору купли-продажи транспортного средства № от <дата> - удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании недействительными договоров аренды, купли-продажи земельного участка, истребовании земельных участков, возложении обязанности передачи земельных участков по актам
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с указанным иском в интересах муниципального образования к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес> (далее также – КУМИ, Комитет)
Описательная часть
С учетом увеличения исковых требований просит признать недействительным договор аренды земельного участка № № от <дата> с кадастровым номером № заключенными между Комитетом по управлению муниципальным имуществом
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика Комитета <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, поддержав письменные возражения, согласно которым оспариваемые договоры аренды и купли-продажи земельных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора Хабаровского района Хабаровского края в интересах муниципального образования к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании ничтожным пункта акта приема-передачи, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, признании недействительными условий договора участия в долевом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит суд признать п. 5 Акта приема-передачи объекта от 22.07.2018 ничтожным, взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта в размере сумма, признать
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2018 между истцом и ООО «Управляющая компания «Эверест Эссет <ФИО> Комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом «Косино» под управлением ООО «Управляющая компания «Эерест Эссет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Милвертин», ООО «Самолет-Сервис» о признании ничтожным пункта акта приема-передачи, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, признании
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании несогласованным условие договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, признании недействительной исполнительной надписи и её
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Коммерческому банку «Локо-Банк» (АО), нотариусу о защите прав потребителей. В обоснование иска истец указал, что 02.08.2021 заключил потребительский кредит № с КБ «Локо- Банк» (АО) на сумму 1921227
Описательная часть
Считает, что исполнительная надпись является недействительной, поскольку в договоре потребительского кредита отсутствуют условия совершения нотариальной надписи. Действовавшее на момент заключения кредитного договора законодательство
Мотивировочная часть
Давая правовую оценку условиям кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что бесспорный (внесудебный) порядок взыскания задолженности согласован сторонами при заключении кредитного договора. Оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Коммерческому банку «Локо-Банк» (АО), нотариусу Московской городской нотариальной палаты Вайнер –<ФИО> о признании несогласованным условие договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, возвращении в собственность доли в праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> края с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, заключённого между <ФИО>
Описательная часть
Истец – <ФИО>, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства. Ее представитель по доверенности - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, учитывая, что они надлежащим образом извещены о дате и времени судебного разбирательства. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным – удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора уступки права требования (цессии), взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ЖЖЖ с учетом уточнений исковых требований обратилась в суд с иском о признании недействительной сделкой Договор уступки прав требования от ЧЧ*ММ*ГГ*, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Описательная часть
Истец просит признать неде1ствительным (ничтожным) договор уступки права требования от ЧЧ*ММ*ГГ*., заключенный между ЖЖЖ и ООО «Торговый дом «ТИТАН» и применить последствия недействительности сделки и взыскать с ООО «Торговый
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно определению Арбитражного суда г.Москва от ЧЧ*ММ*ГГ* по делу № * следует, что ответчик включен в четвертую очередь требований кредиторов застройщика на сумму требований 14 657 373 рублей 55 копеек
Резолютивная часть
В иске ЖЖЖ к ООО «Торговый дом Титан» о признании недействительным договора уступки права требования (цессии), взыскании денежных средств отказать в полном объеме
