Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Туймазинский межрайонный прокурор РБ обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Туймазинского межрайонного прокурора РБ Сакаева А.Р. исковые требования прокурора поддержала по изложенным в иске основаниям. Из материалов гражданского дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проведенной проверки установлено, что земельный участок предоставлен без проведения торгов. На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о нарушении ч. 1 ст. 39.6 ЗК РФ, ч. 5
Резолютивная часть
Исковое заявление Туймазинского межрайонного прокурора РБ к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Туймазинский межрайонный прокурор РБ обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Туймазинского межрайонного прокурора РБ Сакаева А.Р. исковые требования прокурора поддержала по изложенным в иске основаниям. Из материалов гражданского дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проведенной проверки установлено, что земельный участок предоставлен без проведения торгов. На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о нарушении ч. 1 ст. 39.6 ЗК РФ, ч. 5
Резолютивная часть
Исковое заявление Туймазинского межрайонного прокурора РБ к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчиков, их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, вопрос принадлежности спорной квартиры к совместно нажитому имуществу рассматривается в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов - оставить без удовлетворения
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Туймазинский межрайонный прокурор РБ обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Туймазинского межрайонного прокурора РБ Сакаева А.Р. исковые требования прокурора поддержала по изложенным в иске основаниям. Из материалов гражданского дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проведенной проверки установлено, что земельный участок предоставлен без проведения торгов. На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о нарушении ч. 1 ст. 39.6 ЗК РФ, ч. 5
Резолютивная часть
Исковое заявление Туймазинского межрайонного прокурора РБ к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании договора потребительского займа недействительным
Вводная часть
Прокурор Петропавловского района Воронежской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ПАО МФК «Займер» о признании договора потребительского займа недействительным. В обоснование иска указано, что прокуратурой
Описательная часть
На основании изложенного просит признать договор потребительского займа от 01.12.2024 № 30591761 на сумму 12 000 рублей, заключенный между ПАО МФК «Займер» и <ФИО>, <дата> года рождения недействительным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> не заключал договор потребительского займа, как это предусматривают требования статьи 153 ГК РФ как о волевом действии, направленном на установление, изменение или прекращение гражданских
Резолютивная часть
Признать договор потребительского займа от 01.12.2024 № 30591761 на сумму 12 000 рублей, заключенный между ПАО МФК «Займер» и <ФИО>, <дата> года рождения недействительным, аннулировать задолженность по данному договору
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным брачного договора, заключенного между истцом и ответчиком 03.07.2014, удостоверенного нотариусом адрес <ФИО>, указав, что данная сделка была заключена
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец и ответчик вступили в брак 11.04.2014, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в возражениях по иску ответчик и его представитель указали, что истец не была поставлена в крайне
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании договора страхования незаключенным
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования незаключенным. В обоснование заявленных требований истец указал, что имеется договор обязательного страхования серии ХХХ № от 23
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ответчик возражает против удовлетворения требования, поскольку договор им заключался через страхового брокера. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что между сторонами ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> было достигнуто соглашение по всем условиям договора, воля сторон подтверждается материалами дела. Учитывая
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования незаключенным
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании брачного договора недействительным, признании права собственности истцов в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости, прекращении права личной
Вводная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, а также <ФИО> обратились в Шпаковский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> показал, что он приходится братом <ФИО>, ему известно о том, что между истцом и ответчиком прекращены брачные отношения фактически <дата>. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С указанным иском <ФИО> в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах себя и несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, признании права собственности истцов в праве общей долевой
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об отмене дарения, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> И.В. об отмене дарения, признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что 14.04.2014 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения квартиры, находящейся по адресу: адрес, согласно
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая отсутствие в заключенном договоре возможности отмены дарения на основании п. 4 ст. 578 ГК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены данного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя Сухих <ФИО> об отмене дарения, признании права собственности на квартиру – отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора потребительского займа недействительным
Вводная часть
В соответствии с п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, Прокурор адрес обратился в суд в защиту законных интересов <ФИО>, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании от 30 июля 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО МКК «М-Финанс», поскольку договор потребительского займа № МФО165152/810/25 от 10.03.2025 г. был заключен через приложение ПАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что стороны договаривались, до заключения оспариваемого договора, об использовании аналога собственноручной подписи <ФИО> при заключении договора, суду не предоставлено. Кроме того
Резолютивная часть
Признать недействительным договор потребительского займа № МФО165152/810/25 от 10.03.2025 г. заключенный между <ФИО> и ООО МКК «М-Финанс»
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора дарения домовладения по адресу: <адрес>, от 21 марта 2025 года №<адрес>1, заключённый между <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить, поскольку дом принадлежал ещё родителям их мамы, и они не хотели бы, чтобы дом достался чужому человеку. Кроме
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, и дав правовую оценку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки- отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании договора потребительского займа недействительным, по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее – ООО МФК «ОТП Финанс») о признании договора потребительского займа недействительным, указав, что
Описательная часть
С учетом уточнения требований просит признать договор потребительского кредита № от 20.02.2024 на сумму 172900 руб., заключенный между ним и ООО МФК «ОТП Финанс» недействительным и применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования <ФИО> к ООО МФК «ОТП Финанс» о признании недействительным (ничтожным) договора займа, являются обоснованными. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» о признании договора потребительского займа недействительным - удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании договора займа ничтожным
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>. В заявлении указало, что между ООО МКК «Стратосфера» и <ФИО> заключен договор займа № от 12.01.2024 (далее по тексту – Договор займа), в электронном виде, путем
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО> требования <ФИО> поддержал по указанным основаниям, требования ООО ПКО «Право онлайн» считал не подлежащими удовлетворению. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя <ФИО>, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что лицом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору займа отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указав, что <дата> умерла <ФИО> <дата> года рождения. Истец является сыном умершей <ФИО> После смерти <ФИО> открылось наследство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, результаты экспертизы не оспаривала. Представитель третьего лица нотариуса <ФИО> адвокат Рогова О.В. в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец узнал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, по которому в собственность <ФИО> передана квартира по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с настоящим иском, просила признать недействительным договор дарения квартиры от <дата>, заключенный между <ФИО> и Осиповой О.А., применить последствия недействительности сделки, вернув стороны
Описательная часть
Также представитель ответчика заявила ходатайство о признании недопустимым доказательством заключения специалиста Негосударственного образовательного частного учреждения дополнительного профессионального образования «Институт судебных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что к правоотношениям сторон подлежит применению законодательство Украины. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года № 8 «О
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая Компания «Согласие» о признании договора (полиса) обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № 0178707877 от 15.01.2022
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 15.06.2021 между <ФИО> <ФИО> и ООО «СК «Согласие» был заключен договор ОСАГО, на основании которого выдан полис серии ХХХ номер 0178707877, срок действия которого определен с 29
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что факт того, что договор ОСАГО заключен иным лицом, а не <ФИО>, не доказан. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Страховая Компания «Согласие» о признании договора страхования незаключенным – отказать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора от 11.06.2024 дарения квартиры, расположенной по адресу: ..., с момента его совершения 11.06.2024, возврате сторон в первоначальное положение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, а требования <ФИО> о признании
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Майкопский районный суд Республики Адыгея суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора ОСАГО серии ХХХ № от <дата>, указав в обоснование, что <дата> между САО «ВСК» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель САО «ВСК» поддержал исковые требования и доводы, изложенные в иске. Просил суд признать недействительным договор ОСАГО серии ХХХ № года, заключенный с <ФИО>, и взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ №, заключенного <дата> между САО «ВСК» и <ФИО>
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Управление Росреестра по РД о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества
Описательная часть
Просит признать недействительными (мнимыми) заключенные между <ФИО> и <ФИО> договора купли-продажи недвижимого имущества от 01 июля 2021 года земельных участков площадью 600 кв.м, каждый с кадастровыми номерами №
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что согласно ст. 233 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства
Сорокинский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Сорокинского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой Сорокинского района проведена проверка соблюдения органами
Описательная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь статей 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», статьей 45 ГПК РФ, прокурор просит признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка №47
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Сорокинского района Тюменской области удовлетворить
Сорокинский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Сорокинского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой Сорокинского района проведена проверка соблюдения органами
Описательная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь статей 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», статьей 45 ГПК РФ, прокурор просит признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Сорокинского района Тюменской области удовлетворить
Сорокинский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Сорокинского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой Сорокинского района проведена проверка соблюдения органами
Описательная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь статей 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», статьей 45 ГПК РФ, прокурор просит признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Сорокинского района Тюменской области удовлетворить
Сорокинский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Сорокинского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой Сорокинского района проведена проверка соблюдения органами
Описательная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь статей 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», статьей 45 ГПК РФ, прокурор просит признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка №46
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Сорокинского района Тюменской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
Истец ООО «Союзагропроект» обратилось в суд с настоящим иском о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля , <дата> г.в., госномер №, VIN №, согласно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить требования. Судом установлено, что согласно договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенных норм законодательства суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Союзагропроект» – удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указала, что 26 марта 2021 года между ней (далее по тексту - истец) и <ФИО> (далее по тексту - ответчик) был заключен договор пожизненного содержания с иждивением (далее «Договор ренты»), который
Описательная часть
В судебном заседании представителей истца <ФИО> - <ФИО> и <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, полагали, что срок исковой давности истцом не пропущен
Мотивировочная часть
Суд считает указанные экспертные исследования, допустимыми доказательствами по делу, поскольку они в полной мере соответствуют требованиям закона. Экспертиза проведена в установленном порядке на основании определения суда
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением
