Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительными договоров, записи о государственной регистрации ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просила о взыскании суммы займа в размере 1 200 000 руб.; процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец и/или залогодержатель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах удовлетворение встречных исковых о признании договоров недействительными неизбежно приведет к нарушению баланса интересов сторон, поскольку будет способствовать защите интересов лишь одной стороны –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Кредито24» о признании недействительным договора займа №zc7g4t от 06.09.2016 между ней и ответчиком, в обоснование которого истец указала, что волеизъявления на совершение указанной сделки
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 28.03.2018 в ОД адрес по адрес было возбуждено уголовное дело №11801750095001017 по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ по факту того, что 09.09.2016 неустановленное лицо в неустановленном месте путем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о внесении ответчиком соответствующих изменений в кредитную историю истца. Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что обязательственные отношения между
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора потребительского займа недействительным
Вводная часть
Истец ООО МКК «Умные наличные» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> по первоначальному иску, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства ответчик <ФИО> предъявила встречное исковое заявление кООО МКК «Умные наличные», в котором с учетом последующего уточнения просит признать договор потребительского займа № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, упрощенный порядок предоставления потребительского кредита и распоряжения кредитными средствами противоречит порядку заключения договора потребительского кредита, подробно урегулированному положениями Закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью МКК «Умные Наличные» к <ФИО> ( до брака <ФИО>) С.Р. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период за период
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора цессии недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО «» указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Хонда г.н. № принадлежащего истцу. В этот же день между сторонами заключен договор уступки права требования №№, согласно которому
Описательная часть
На обозрение суда в судебном заседании представителем ответчика представлена претензия от <ФИО>. от <дата>, согласно которой она просит выплатить ей денежные средства в размере 179000 руб. согласно оценке
Мотивировочная часть
Учитывая осведомленность стороны истца обо всех обстоятельствах, существовавших на момент заключения договора, добровольность заключения договора, а также оплату по договору цессии, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к ООО «» о признании договора цессии недействительным - отказать
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Бердюжского района Тюменской области Нуруллин В.А. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, публично-правового образования Бердюжский муниципальный район, с учетом письменного уточнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – и.о. прокурора <адрес> Нуруллин В.А. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 05.03.2024
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пояснение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в силу абзаца 2 п. 1 ст. 1 настоящего закона его действие
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Бердюжского муниципального района <адрес>, комитету по управлению имуществом администрации Бердюжского
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании недействительным договора цессии
Вводная часть
ООО «Букмекерская контора «Пари» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, указав третьим лицом ИП <ФИО>, просит признать недействительным договор цессии № 1 от 10 декабря 2024 г., заключенный между <ФИО> и ИП
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «БК «Пари» осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах на основании предоставленной ФНС России Лицензии № Л027-00108- 77/00395483 от 14 сентября 2009 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Букмекерская контора «Пари» к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным договора цессии удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском указав, что 29.06.2021г, между АО АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор страхования № сроком до <дата> на основании заявления на страхование и в соответствии с правилами
Описательная часть
Просит признать договор страхования № заключенное 29.06.2021г. между АО АльфаСтрахование» и <ФИО> недействительным в связи с тем, что на момент заключения договора страхования ответчик скрыл от страховщика сведения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, о недоказанности того, что об имеющихся заболеваниях страхователем не было сообщено страховщику умышленно, поскольку суд полагает, что страховщик при заключении договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Альфа Страхование" к <ФИО> о признании недействительным договора страхования – оставить без удовлетворения
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании договора страхования незаключенным
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА через сайт АО «АльфаСтрахование» поступило заявление от имени <ФИО> о заключении договора обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: в судебном заседании установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА
Мотивировочная часть
Приходя к выводу об удовлетворении исковых требований, суд учитывает то, что в соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Таким образом
Резолютивная часть
Признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – электронный страховой полис серии <номер> ОБЕЗЛИЧЕН между Акционерным обществом «АльфаСтрахование» и <ФИО> незаключенным
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительным договора займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО ПКО «Экспресс коллекшн», ООО МКК «Траст Альянс» (далее – ответчики) о признании недействительным договора займа № 0001572300000281, заключенного 01.07.2023г. с ООО МКК «Траст
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заключение эксперта отвечает требованиям положений ст. 55, 59 - 60, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а потому принимается судом в качестве относимого и допустимого доказательства по делу. Оценивая указанное
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ООО ПКО «Экспресс коллекшн», ООО МКК «Траст Альянс» о признании недействительным договора займа – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, указывая в обоснование своих требований, что между
Описательная часть
На основании изложенного и положений ст.ст. 8, 166, 167, 178, 209, 218, 433, 549, 558 ГК РФ, учитывая, что истец не имел возможности распорядиться денежными средствами от продажи квартиры, так как в тот же день по указанию мошенников
Мотивировочная часть
Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 30,3 кв.м., кадастровый номер
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка
Вводная часть
Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка от 24.07.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления ФСГРКиК по Нижегородской области <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дал пояснения, подтверждающие доводы, изложенные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, с учетом мнения явившегося представителя истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком. Требования мотивированы тем, что на основании решения Орехово-Зуевского городского суда Московской области
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом администрации Орехово
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор безвозмездного срочного пользования земельным участком нарушает требования закона и при этом нарушает права истцов (собственников земельного участка с кадастровым номером №), суд считает необходимым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> к администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области , Комитету по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области и <ФИО>
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
Страховое Акционерное Общество "ВСК" (далее по тексту - САО "ВСК") обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным. В обоснование исковых требований указано, что 06.12.2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.12.2024 года между САО "ВСК" и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности при управлении автомобилем , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116, ч. 2 ст. 117, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Акционерного Общества "ВСК" к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила признать недействительным договора дарения квартиры от 13.04.2017 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО> ...ем ...ем, взыскать судебные расходы
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что спорным является жилое помещение по адресу: адрес. Из материалов дела следует, что оспариваемый договор дарения заключен в простой
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства и совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания договора дарения спорной квартиры недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ...и ...ы к <ФИО> ...ю ...у о признании недействительным договора дарения квартиры от 13.04.2017 г., заключенного между <ФИО> и <ФИО> ...ем ...ем – отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, признании покупателем по указанному договору <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений требований от 21.08.2025г., к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 17.06.2019г. – Lexus Lx450D, Vin – №, заключенного между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, акцентировав внимание суда на притворный характер сделки, поскольку фактическим владельцем
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 17.06.2019г. – Lexus Lx450D, Vin – №, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, признании
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Бердюжского района Тюменской области Нуруллин В.А. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, публично-правового образования Бердюжский муниципальный район, с учетом письменного уточнения
Описательная часть
В судебном заседании и.о.прокурора <адрес> Нуруллин В.А. от иска в части требования применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде возложения на <ФИО> обязанности возвратить администрации
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, пояснение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в силу абзаца 2 п. 1 ст. 1 настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, публично-правового образования Бердюжский муниципальный район, к администрации Бердюжского муниципального района <адрес>
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 14.07.2006 <ФИО> вместе со своим братом <ФИО> по договору № К-31-06 о долевом участии в строительстве жилого дома и дополнении к договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> имеет ряд хронических заболеваний, страдает тугоухостью, по состоянию здоровья из квартиры не выходит, состоит на учете у врача-психиатра с июля 2023 г. с диагнозом «Деменция». С 11.07.2024 является инвалидом 1 группы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки - оставить без удовлетворения
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Бердюжского района Тюменской области Нуруллин В.А. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, публично-правового образования Бердюжский муниципальный район, с учетом письменного уточнения
Описательная часть
В судебном заседании и.о.прокурора Бердюжского района Нуруллин В.А. от иска в части требования применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде возложения на <ФИО> обязанности возвратить по акту приема
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пояснение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в силу абзаца 2 п. 1 ст. 1 настоящего закона его действие
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Бердюжского района в интересах неопределенного круга лиц, публично-правового образования Бердюжский муниципальный район, к администрации Бердюжского муниципального района Тюменской
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> <ФИО>, <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на ст.ст. 166, 10, 170 ГК РФ, истец просит суд признать недействительным договор дарения квартиры от <дата>, заключенный в отношении квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>А
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не является кредитором ответчика <ФИО>, кроме того истцом не предоставлено доказательств того, что он наделен правом на обращение в суд с иском в интересах иных лиц (в том числе кредиторов или финансового
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, - отказать
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения долевой собственности жилого дома и земельного участка. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
После чего обратилась к сыну <ФИО>, чтобы все вернуть обратно, он отказался. Просит признать договор дарения квартиры недействительным, применить последствия недействительности сделки путем прекращения права собственности
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка от <дата> отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий недействительности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить ссылаясь на притворности сделки. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома от <дата> – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском <ФИО> о признании недействительным договора ипотечного страхования № 1820 KIS 01002173 от 04.03.2020 г., заключенного между адрес и <ФИО> недействительным, взыскании с ответчика расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем доводы ответчика о пропуске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о признании недействительным договора страхования - отказать
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании недействительным договора цессии
Вводная часть
ИстецМинистерство имущественных и земельных отношений Липецкой области обратился в суд с иском к ООО «Фирма «Профмет», <ФИО> о признании недействительным договора цессии № от 20 мая 2025 года, заключенного между ООО «Фирма «Профмет»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что оспариваемый договор заключен с единственной целью, которая
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае, для перехода к другому лицу прав кредитора не требовалось согласие должника. При этом возможность уступки требования не ставится в зависимость от того, является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных и земельных отношений Липецкой области к ООО «Фирма «Профмет», <ФИО> о признании недействительным договора цессии отказать
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО МКК «Русинтерфинанс» о признании недействительным договора займа, указав при этом следующее
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 28.05.2023 между ООО МКК «Русинтрфинанс» и лицом от имени <ФИО> дистанционно в форме электронного документа, подписанного простой электронной подписью, был заключен договор
Мотивировочная часть
При таком положении дел, суд приходит к выводу о том, что ООО МКК «Русинтрфинанс» достаточных доказательств, позволяющих с разумной степенью достоверности установить, что спорный кредитный договор от <дата> № был заключен
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать договор купли-продажи автомобиля , <дата> года выпуска, идентификационный номер №, заключенный <дата> между <ФИО> и ним недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель – адвокат <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что транспортное средство на протяжении всего времени находится во владении и пользовании
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных фактических обстоятельств дела, принимая во внимание пояснения сторон сделки, учитывая отсутствие доказательств передачи денежных средств по договору, суд приходит к выводу о мнимом характере сделки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить
