О признании права собственности на акции в порядке наследования
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением того, кто именно становится законным владельцем акций после смерти собственника. Здесь рассматриваются вопросы наследования, подтверждения прав наследников и оформления перехода права собственности на ценные бумаги в рамках наследственного дела.
Светловский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на ценные бумаги в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с названным иском и указали, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, муж и отец истцов. Наследство <ФИО> было принято заявителями в установленные в законодательстве РФ
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> не присутствовали, извещены, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Как следует из материалов наследственного дела №, открытого
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт идентичности данных о личности наследодателя <ФИО>, <дата> года рождения, данным его как владельца акций ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к нотариусу Светловского нотариального округа Калининградской области <ФИО>, ПАО «Нефтяная компания «Лукойл» и Обществу с ограниченной ответственностью «Регистратор Гарант» о признании права собственности на ценные
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на ценные бумаги в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу Акционерное общество », <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Администрация городского округа <адрес> о признании права собственности на ценные бумаги в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата>. умер <ФИО>. Наследниками первой очереди поле
Мотивировочная часть
Поскольку указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании за истцом права собственности на указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу « Акционерному обществу «», <ФИО>, <ФИО> третье лицо Администрация городского округа о признании права собственности на ценные бумаги в порядке наследования по закону
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности обыкновенных акций в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "Махачкалинский домостроительный комбинат" о признании права собственности обыкновенных акций в порядке наследования
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на 25 (двадцать пять) обыкновенных акций АО «Махачкалинский домостроительный комбинат», по 1700 рублей за каждую, на сумму 42500 рублей и приватизационные чеки за №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Махачкалинский домостроительный комбинат" о признании права собственности обыкновенных акций в порядке наследования - удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на акции в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на акции
Описательная часть
На основании вышеизложенного, уточнив исковые требования, просит суд признать за ней право собственности на привилегированные акции в количестве 37 штук, акции обыкновенные в количестве 17 штук АО «Рязанский Радиозавод»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на акции в порядке
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на акции в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчикам, с учетом уточненных исковых требований от 20.09.2022г. просит суд установить факт принадлежности обыкновенных именных акций адрес (вып. 1) номинал: сумма, государственный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела <ФИО> <ФИО> 6 января 1968 года приходится дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на акции в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО>, уточняя исковое заявление в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, акционерному обществу «Газпромбанк» о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала и просила его удовлетворить, указав, что просит признать право собственности в порядке наследования на акции ПАО «Газпром», в просительной части искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть названное дело при имеющейся явке лиц. Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на ценные бумаги в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес и просит признать в порядке наследования по завещанию право собственности <ФИО> на индивидуальный инвестиционный счёт № ИССБ-114066/2020 от 20.10.2020, открытый в адрес на основании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.09.2021 умер <ФИО>, после смерти которого осталось недвижимое имущество в виде квартиры по адресу: адрес и денежных средств, переданных в ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истцом не представлены доказательства, что определение об исправлении описки, допущенной при вынесении решения суда от 26.11.2024г, было приложено к заявлению в адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании права собственности на ценные бумаги в порядке наследования по завещанию – отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования на ? долю
Вводная часть
Истец <ФИО> О.А. обратился с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире. В обоснование требований ссылался на то, что его отец <ФИО> А.С. умер <дата>. После
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> А.С., <дата> г.р., являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> площадью 49,6 кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с учетом мнения истца. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истец обратился к нотариусу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 46,9 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования на привилегированные акции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. умер ее муж <ФИО>, который на момент смерти был зарегистрирован
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, дд.мм.гггг. года рождения, умерший дд.мм.гггг., зарегистрированный на дату смерти по адресу: <адрес>, являлся владельцем лицевого счета владельца ценных бумаг №, на котором имеются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> в установленный законом срок после смерти <ФИО>, как наследник первой очереди, совершила необходимые действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) о признании права собственности на привилегированные акции в порядке наследования удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта вступления в права наследования, признании права собственности на акции и неполученные дивиденды по акциям
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Газпромбанк» об установлении факта вступления в права наследования после смерти <ФИО>, умершего 08.07.2017 г., признании права собственности на акции Р. акционерного общества
Описательная часть
Судом установлено, что умерла <ФИО>, которая являлась матерью истца (л.д.10). Судом установлено, стороной ответчика не опровергнуто, что истец фактическими действиями принял наследство за отцом – пользуясь
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требования <ФИО> об установлении факта вступления в праве наследования и признании права собственности на акции Р. акционерного общества «Газпром» 1993 года выпуска в количестве 700 штук
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Газпром» об установлении факта вступления в права наследования, признании права собственности на акции и неполученные дивиденды по акциям удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования на инвестиционные паи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в адрес о признании права собственности на инвестиционные паи, хранящиеся в ООО УК «Открытие» и приобретенные на имя <ФИО>, умершей 10.08.2022, в обоснование требований ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2022 умерла погиб <ФИО>, паспортные данные, которая приходилась истцу матерью. Оценивая представленные доводы и доказательства в их совокупности, суд считает, что материалами дела
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доводы и доказательства в их совокупности, суд считает, что материалами дела подтверждается, что истец является наследником по закону в отношении указанных инвестиционных паев, в связи с чем
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на акции
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Тяжмаш» об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признании права собственности на акции Акционерного
Описательная часть
Судом установлено, что отцом <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО> (после заключения брака <ФИО>, <ФИО> л.д.14,15,17) Н.Г., <дата> года рождения, является <ФИО> (л.д.13 20). Тем самым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить, установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признать за ней право
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на ценные бумаги вы порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу Акционерное общество «», <ФИО>, третье лицо Администрация городского округа <адрес> о признании права собственности на ценные бумаги вы порядке наследования по закону
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. умерла <ФИО>. Поскольку указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Поскольку указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании за истцом права собственности на указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу « Акционерное общество «», <ФИО>, третье лицо Администрация городского округа <адрес> о признании права собственности на ценные бумаги вы порядке наследования по закону
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании право собственности на акции (ценные бумаги) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ПАО «Выборгский судостроительный завод» об установлении факта принятия наследства, о признании право собственности на акции (ценные бумаги)
Описательная часть
Судом установлено, что Дата умерла <ФИО>, Дата года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВО №, выданным Дата Управлением ЗАГС администрации МО «<адрес>» <адрес>. После её смерти открылось
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом в срок, установленный законом, для принятия наследства, совершил. определенные действия, предусмотренные ст.1153
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Выборгский судостроительный завод» об установлении факта принятия наследства, о признании право собственности на акции (ценные бумаги) в порядке наследования удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принадлежности записи, о признании права собственности на ценные бумаги в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МРИФНС России № по об установлении факта принадлежности Ш.В.П. записи, содержащейся в АО «Центральный депозитарий ценных бумаг» о лицевом счете № тип лицевого счета: лицевой счет собственника
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца <ФИО>, третьего лицо Г.Т.В., исследовав
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства настоящего дела, изучив указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт принадлежности Ш.В.П., записи, содержащейся в АО «Центральный депозитарий ценных бумаг» о лицевом счете № № тип
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности Ш.В.П., <дата> года рождения, умершему <дата>, записи, содержащейся в АО «Центральный депозитарий ценных бумаг» о лицевом счете тип лицевого счета: лицевой счет собственника, идентификатор
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности ценных бумаг и признании права собственности на ценные бумаги и дивиденды в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском в обосновании указав, что <дата> умер её муж <ФИО>, после смерти которого открылось наследство. Истица как наследник первой очереди фактически
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Истица <ФИО>, представитель истицы адвокат <ФИО>, представители ответчиков ОАО «Завод им. Гаджиева», ОАО «Дагстройиндустрия», ОАО «Дагнефть», ООО «Реестр-РН», ООО «Южно-региональный регистратор», ОАО «Каспийский завод точной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности ценных бумаг и признании права собственности на ценные бумаги и дивиденды в порядке наследования – удовлетворить частично
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю в уставном капитале в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мичуринский городской суд ........... с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕДЕЯ» и <ФИО> о признании права собственности на долю в уставном капитале в порядке наследования. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представляющая также ООО «МЕДЕЯ», являясь его директором, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие о чем направила в суд соответствующее заявление, в котором указала, что исковые
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, представляющей также ООО «МЕДЕЯ», так как это не противоречит требованиям закона, интересам сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, .......... года рождения, паспорт гражданина РФ ............., удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на долю в уставном капитале в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на <обезличено> доли в уставном капитале в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что зарегистрировано
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на <обезличено> доли в уставном капитале », номинальной стоимостью руб. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что наследодатель <ФИО> при жизни являлась собственником доли в уставном капитале », номинальной стоимостью 105000 руб., суд полагает обоснованными требования истца о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в уставном капитале в порядке наследования удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на долю в уставном капитале в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на долю в уставном капитале, оставшуюся после смерти ее отца С.Ю.Ф., последовавшей <дата>, мотивировав исковые требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер отец истицы С.Ю.Ф
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Спецмонтаж» о признании права собственности на долю в уставном капитале в порядке наследования - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на долю в уставном капитале в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Рекламно-информационное агентство» «Семь» о признании права собственности на долю в уставном капитале в порядке наследования, указав, что истец является дочерью <ФИО>, умершего
Описательная часть
В связи с этим истец обратилась в суд и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на долю в уставном капитале ООО Рекламно-информационное Агентство «Семь» ОГРН 20% номинальной стоимостью 2 000 рублей
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, каждое в отдельности и в своей совокупности, учитывая их достоверность, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Рекламно-информационное агентство» «Семь» о признании права собственности на долю в уставном капитале в порядке наследования – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства на акции, переход права собственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «НРК Р.О.С.Т.» в котором просит установить факт принятия наследства в отношении акций ПАО «Эл5-Энерго», ПАО «Кузбасэнерго», АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) и установить факт перехода права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просили иск удовлетворить. Как следует из материалов наследственного дела <ФИО> в установленном законом порядке обратился
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с письменными возражениями АО «Независимая регистрационная компания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Независимая регистрационная компания Р.О.С.Т.» – отказать
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на ценные бумаги в форме акций обыкновенных в порядке наследования после смерти наследодателя
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на ценные бумаги в форме акций обыкновенных в порядке наследования после смерти наследодателя, в котором просил
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, являются наследниками умершей <дата>, <ФИО>, (внуки), что подтверждается вступившим в законную силу заочным решением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в указанном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на ценные бумаги в форме акций обыкновенных в порядке наследования после смерти наследодателя - удовлетворить в полном объеме
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю акций, с привлечением заинтересованных лиц: нотариуса Моздокского нотариального округа РСО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТУ Росимущества по РСО-Алания об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю акций, после смерти брата <ФИО>, с привлечением заинтересованных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала и мотивировала доводами, содержащимися в исковом заявлении. Представитель ответчика - Территориального
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к однозначному выводу о том, что заявителем совершены действия, доказывающие фактическое принятие наследства, предусмотренные с ч.2 ст.1153 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> Территориальному управлению Росимущества в РСО-Алания об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю акций, с привлечением заинтересованных лиц: нотариуса
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю акций, с привлечением заинтересованных лиц: нотариуса Моздокского нотариального округа РСО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТУ Росимущества по РСО-Алания об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю акций, после смерти брата <ФИО>, с привлечением заинтересованных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала и мотивировала доводами, содержащимися в исковом заявлении. Представитель ответчика - Территориального
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к однозначному выводу о том, что заявителем совершены действия, доказывающие фактическое принятие наследства, предусмотренные с ч.2 ст.1153 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> Территориальному управлению Росимущества в РСО-Алания об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю акций, с привлечением заинтересованных лиц: нотариуса
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на долю в уставном капитале, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Волжский Б.» о признании права собственности на долю в уставном капитале, в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что участниками ООО «ВОЛЖСКИЙ Б.» ОГРН являются <ФИО> (размер доли в уставном капитале 50 %), <ФИО> (размер доли в уставном капитале 25 %) и <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что И. является наследником первой очереди по закону после смерти
