дело № 2-2855/2022

50RS0036-01-2022-002546-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» июня 2022 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Газпром» об установлении факта вступления в права наследования, признании права собственности на акции и неполученные дивиденды по акциям,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику АО «Газпромбанк» об установлении факта вступления в права наследования после смерти ФИО2, умершего 08.07.2017 г., признании права собственности на акции Р. акционерного общества «Газпром» 1993 года выпуска в количестве 700 штук и на неполученные дивиденды по указанным акциям.

В обоснование иска указано, что умерла ФИО3, которая являлась матерью истца. При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежали денежные вклады в виде акций Р. акционерного общества «Газпром» 1993 года выпуска в количестве 700 штук, наследником которым стал её муж ФИО2, отец истца, о чем было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. умер ФИО2. Истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, поскольку полагал отсутствие наследственного имущества, однако вступил в фактическое владение и пользование личными вещами отца; в 2022 году в ходе ремонта обнаружил документы, из которых установил наличие спорных акций, однако в связи с юридическим пропуском срока для обращения к нотариусу, последовало обращение в суд.

В порядке ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика АО «Газпромбанк» на надлежащего ПАО «Газпром».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Представители ответчика ПАО «Газпром» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, причин неявки суду не сообщили, возражений не представили.

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции "О защите прав человека и основных свобод", суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" с учетом мнения истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

В соответствии со п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что умерла ФИО3, которая являлась матерью истца (л.д.10).

При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежали денежные вклады в виде акций Р. акционерного общества «Газпром» 1993 года выпуска в количестве 700 штук, что подтверждается договором Депо № от , выпиской со счета Депо от , Договором банковского вклада «до востребования» от , Договором банковского вклада «до востребования» от , копией счета на об открытие лицевого счета (л.д.14-18).

После смерти ФИО3 наследником к её имуществу стал её муж ФИО2, в том числе, в связи с отказом от права наследования сыном – ФИО1 – истцом по делу, о чем было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.11).

умер ФИО2, который являлся отцом истца (л.д.12).

Истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Судом установлено, стороной ответчика не опровергнуто, что истец фактическими действиями принял наследство за отцом – пользуясь иным наследственным имуществом, в том числе, личными вещами наследодателей.

Таким образом, суд полагает, что требования ФИО1 об установлении факта вступления в праве наследования и признании права собственности на акции Р. акционерного общества «Газпром» 1993 года выпуска в количестве 700 штук и на неполученные дивиденды по указанным акциям являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Сведений опровергающих выводы суда в ходе рассмотрения дела, исключающих удовлетворение иска, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к ПАО «Газпром» об установлении факта вступления в права наследования, признании права собственности на акции и неполученные дивиденды по акциям удовлетворить.

Установить факт вступления ФИО1 в праве наследования после смерти ФИО2, умершего .

Признать за ФИО1 права собственности на акции Р. акционерного общества «Газпром» 1993 года выпуска в количестве 700 штук и на неполученные дивиденды по указанным акциям.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено – .

Судья: