Золотухинский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации поселка Золотухино Золотухинского района Курской области о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону после
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, согласно обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, и просила признать за ней, как наследником по закону, право собственности в порядке наследования
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных обстоятельств по делу, подтвержденных совокупностью допустимых и достоверных доказательств, учитывая, что спорные объекты имеют постоянные характеристики, что позволяет считать гараж объектом завершенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации поселка Золотухино Золотухинского района Курской области о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями города Челябинска о признании права собственности на гаражный бокс № ... общей площадью 104, 5 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 24 мая 2023 года истец обратился в Комитет
Мотивировочная часть
Установив, что <ФИО> является членом кооператива, пользуется и распоряжается возведенным гаражом, оплачивает членские взносы, гараж построен на выделенном именно для этой цели земельном участке, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Кемерово, Комитету по управлению государственным имуществом Кузбасса о признании права собственности на гараж и земельный участок. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истцом <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на капитальный гараж №***, расположенный по <адрес> со следующими техническими характеристиками: основное
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений ст. 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Кемерово, Комитету по управлению государственным имуществом Кузбасса о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вожегодского муниципального округа Вологодской области, <ФИО>, <ФИО> о признании за ним права собственности на здание гаража и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, решением собрания кооператива «Строитель-3» от <дата обезличена> были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно пользовался данным гаражом и земельным участком под ним как своими собственными более пятнадцати лет, то есть являлся их собственником
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что после смерти 9 июля 2012 года её супруга <ФИО> открылось наследство, состоящее из денежного вклада в банке, земельного участка площадью 29 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 29 кв.м. с кадастровым номером 62:13:0010103:373, расположенный по адресу: и на здание - гараж, площадью 24,8 кв.м., расположенное на земельном участке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к администрации муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГП г. Давлеканово МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обосновании иска указано, что <дата> за №, на основании решения
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия вышеуказанных лиц. Принимая признание иска ответчиком, суд учитывает тот факт, что ответчик по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения город Давлеканово Муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить полностью
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Казинский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на основании Постановления Главы администрации пос. Матырский Левобережного района г. Липецка за № № от 20.08.1993 года, протокола заседания правления гаражного кооператива «» от 09.09.2000 года
Мотивировочная часть
Коль скоро, с момента постройки по настоящее время Истец пользуется спорным гаражом по его назначению, оплачивает электроэнергию в гараже, все необходимые взносы и налоги в кооперативе, поддерживает его в хорошем и надлежащем состоянии
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р. право собственности на гараж со смотровой ямой (Лит. А), площадью 29.0 кв.м, год постройки: 2001, расположенный по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с КН №
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Пензы о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указала, что 5 ноября 1997 г. на основании постановления главы города Пензы Номер «О
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы г. Пензы от 5 ноября 1997 г. № 1588 гражданам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в бессрочное (постоянное) пользование предоставлены
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что гараж на спорном земельном участке был построен до введения в действие Земельного кодекса РФ, а право собственности на гараж по адресу: г. <ФИО>, Адрес В пом. 4 (в районе Адрес ), расположенный на спорном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества г. Пензы о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок и гараж №, расположенный по адресу: <адрес> В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании решения исполкома Правдинского поселкового совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признания права собственности на земельный участок и гараж удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в 1993 году вступил в гаражно-строительный кооператив «Ока-2», и ему был выделен земельный участок под строительство гаража - № в ряду №. К концу 1993 года он самостоятельно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании представитель ответчика Администрации <адрес> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, несмотря на то, что в архиве администрации отсутствует постановление
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок и гараж, расположенные по адресу: <адрес> на территории подстанции 220 квт. Иск мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат: земельный участок с кадастровым номером:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, проанализировав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании права собственности на гаражный бокс № площадью 22 кв.м., и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> является членом Гаражно-строительного кооператива № 515 с 2008 года и владельцем гаражного бокса №. Гаражный бокс является объектом капитального строительства, построен за счет
Мотивировочная часть
На основании указанных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на гараж, поскольку в судебном заседании установлено, что гараж возведен истцом за счет
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и <ФИО> и К. заключен договор купли-продажи кирпичного гаража <адрес>. Договор удостоверен нотариусом г. Брянска Б. Договор и акт приема
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на ст. 421, 424, 550, 551 ГК РФ, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж, нежилое здание, количество этажей 2, в т.ч. подземных 1, площадью 26,1 кв.м., <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку между К. и <ФИО> договор купли-продажи кирпичного гаража <адрес> заключен в установленной законом форме, никем не оспорен, полностью исполнен, что подтверждается двусторонним актом приема-передачи от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, свои требования, уточненные в ходе судебного разбирательства, мотивирует тем, что спорный гараж она построила с разрешения Большемокринской сельской администрации (дата обезличена) и с тех пор
Описательная часть
Истец, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель Администрации Кстовского муниципального округа в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Принцип
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж и земельный участок оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего 11.07.2003, на гараж с кадастровым № площадью 19,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с аргументами представителя ответчика о том, что спорный гараж является самовольной постройкой, исходя из следующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.Белгорода о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с данным иском в суд указав, что 02.02.2006 г. она приобрела у П гараж Номер в ГСК №12 по адресу: Адрес . Переход права собственности был оформлен путем договора купли-продажи, и П исключили из членов ГСК в связи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ГСК № 12 расположен по адресу: Адрес на земельном участке, предоставленном постановлением главы администрации г. Пензы № 785 от 18.08.1993 г. в пожизненное наследуемое владение членам
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на гараж Номер в ГСК № 12 по адресу: Адрес . При таких обстоятельствах за истцом также следует признать право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № 12 о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, который поддержала в судебном заседании, к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области, администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы администрации г.Ливны №639 «Об индивидуальном строительстве и частном землепользовании» от 16.12.1993 г. с <ФИО> был переоформлен земельный участок под строительство гаража
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди после
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Просит суд признать за ним, <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества - гараж, общей площадью 30,1±0,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в координатах характерных точек контура объекта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд считает, что построенный <ФИО> гараж не является самовольной постройкой исходя из следующего. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на гараж удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к администрации городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что <дата> умер его отец <ФИО> При жизни он осуществил строительство гаража
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы администрации Грязинского района от 22.09.1994 № 1555 постановлено узаконить гаражи в районе Грязи-Орловского мотовозо-ремонтного завода, предоставить в собственность земельные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает принадлежащими истцу со дня открытия наследства после смерти его отца <ФИО>, то есть с 22.10.2022, право собственности на спорный гараж
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт гражданина РФ , право собственности на гараж с к/н № площадью застройки 25,76 кв.м, размером 4,32 м х 5,95 м, состоящий из лит. А, погреб подА, и земельный участок площадью 26 +/-2 кв.м с к/н №
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № 12 (далее – ГСК № 12) о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что 15 июля 2021 г. она
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ГСК № 12 расположен по адресу: Адрес на земельном участке, предоставленном постановлением Главы администрации г. Пензы от 18 августа 1993 г. № 785 в пожизненное наследуемое владение членам
Мотивировочная часть
Таким образом учитывая, что гараж на спорном земельном участке был построен до введения в действие Земельного кодекса РФ, а право собственности на гараж Номер в ГСК № 12 по Адрес , расположенный на спорном земельном участке, перешло истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № 12 о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу Номер (далее – ГСК Номер ) о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что 31 июля 1997 г. он
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ГСК № 12 расположен по адресу: Адрес на земельном участке, предоставленном постановлением Главы администрации г. Пензы от 18 августа 1993 г. №785 в пожизненное наследуемое владение членам
Мотивировочная часть
Таким образом учитывая, что гараж на спорном земельном участке был построен до введения в действие Земельного кодекса РФ, а право собственности на гараж Номер в ГСК № 12 по Адрес , расположенный на спорном земельном участке, перешло истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № 12 о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований истец <ФИО>..;
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м, категории земель: , с разрешенным использованием - , адрес объекта: <адрес>, с координатами поворотных точек: Как
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Таким образом, суд считает, что гараж площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое
Описательная часть
Судом установлено, что согласно паспорту на участок строительства гаража, выданного исполнительным комитетом Петропавловского районного Совета народных депутатов, истцу отведен земельный участок на строительство гаража
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исходя из требований ч. 3 ст. 67 ГПК РФ об относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратился <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обосновании иска указано, что гараж по адресу
Описательная часть
Как установлено судом, и сторонами не оспаривается, что в техническом паспорте на гараж №, изготовленном <дата> ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по <адрес> не указан заказчик изготовления технического
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав все обстоятельства и письменные доказательства по делу, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к администрации городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что <дата> умерла его
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Грязинского района от 11.12.1996 № 2203 <ФИО> выделен в собственность земельный участок № по <адрес> площадью 1500 кв.м под строительство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает принадлежащим истцу со дня открытия наследства после смерти его матери <ФИО>, то есть с 22.04.2009, право собственности на спорный земельный участок. Поскольку площадь земельного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт , право собственности на земельный участок площадью 1584 кв.м с к/н №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>
