Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением или подтверждением права собственности на имущество, принадлежавшее умершему лицу. Она касается ситуаций, когда необходимо юридически закрепить права наследников или иных заинтересованных лиц на активы, которые не были должным образом оформлены или оспариваются после кончины собственника.
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на имущество умершего лица, возложении обязанности перечислить денежные средства в федеральный бюджет, принять выморочное имущество
Вводная часть
Прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и просит признать право собственности Российской Федерации на имущество <ФИО>, , в виде денежных средств, в размере 1200 руб. 00 коп., находящихся на лицевом счете ГАУ СО
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что ГАУ СО «Балаковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» проживал <ФИО>, <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Прокурор считает, что при таких обстоятельствах денежные средства умершего <ФИО>., находящиеся на счете ГАУ СО «Балаковскнй дом-интернат для престарелых и инвалидов», подлежат признанию выморочным имуществом и обращению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Балаково в интересах Российской Федерации к ГАУ СО «Балаковский дом-интернат для престарелых и инвалидов», ТУ Росимущества в Саратовской области, о признании имущества выморочным и передаче его
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на имущество умершего лица, возложении обязанности перечислить денежные средства в федеральный бюджет, принять выморочное имущество
Вводная часть
Прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и просит признать право собственности Российской Федерации на имущество <ФИО>, , в виде денежных средств, в размере 16 465 руб. 48 коп., находящихся на лицевом счете ГАУ СО
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что ГАУ СО «Балаковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» проживала <ФИО>, <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
Прокурор считает, что при таких обстоятельствах денежные средства умершей <ФИО>, находящиеся на счете ГАУ СО «Балаковскнй дом-интернат для престарелых и инвалидов», подлежат признанию выморочным имуществом и обращению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Балаково в интересах Российской Федерации к ГАУ СО «Балаковский дом-интернат для престарелых и инвалидов», ТУ Росимущества в Саратовской области, о признании имущества выморочным и передаче его
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на имущество умершего лица, возложении обязанности перечислить денежные средства в федеральный бюджет, принять выморочное имущество
Вводная часть
Прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и просит признать право собственности Российской Федерации на имущество <ФИО>, года рождения, умершего , в виде денежных средств, в размере 6 333 рублей 74 копеек, находящихся
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что ГАУ СО «Балаковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» проживал <ФИО>, года рождения, года <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Прокурор считает, что при таких обстоятельствах денежные средства умершего <ФИО>, находящиеся на счете ГАУ СО «Балаковскнй дом-интернат для престарелых и инвалидов», подлежат признанию выморочным имуществом и обращению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Балаково в интересах Российской Федерации к ГАУ СО «Балаковский дом-интернат для престарелых и инвалидов», ТУ Росимущества в Саратовской области, о признании имущества выморочным и передаче его
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на имущество умершего лица, возложении обязанности перечислить денежные средства в федеральный бюджет, принять выморочное имущество
Вводная часть
Прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и просит признать право собственности Российской Федерации на имущество <ФИО>, года рождения, умершей , в виде денежных средств, в размере 34282 руб. 70 коп., находящихся
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что ГАУ СО «Балаковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» проживала Гиззатулина Н.М., г.р. <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
Прокурор считает, что при таких обстоятельствах денежные средства умершей <ФИО>, находящиеся на счете ГАУ СО «Балаковскнй дом-интернат для престарелых и инвалидов», подлежат признанию выморочным имуществом и обращению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Балаково в интересах Российской Федерации к ГАУ СО «Балаковский дом-интернат для престарелых и инвалидов», ТУ Росимущества в Саратовской области, о признании имущества выморочным и передаче его
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на имущество умершего лица, возложении обязанности перечислить денежные средства в федеральный бюджет, принять выморочное имущество
Вводная часть
Прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и просит признать право собственности Российской Федерации на имущество <ФИО>, года рождения, умершей , в виде денежных средств, в размере 2 476 рублей 40 копеек, находящихся
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что ГАУ СО «Балаковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» проживала <ФИО>, г.р. <дата> <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
Прокурор считает, что при таких обстоятельствах денежные средства умершей <ФИО>, находящиеся на счете ГАУ СО «Балаковскнй дом-интернат для престарелых и инвалидов», подлежат признанию выморочным имуществом и обращению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Балаково в интересах Российской Федерации к ГАУ СО «Балаковский дом-интернат для престарелых и инвалидов», ТУ Росимущества в Саратовской области, о признании имущества выморочным и передаче его
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности за умершим, установлении фактов принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
С учетом измененных требований <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о признании права собственности за умершим
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что К.В.И. и К. (ранее
Мотивировочная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> приняла наследство после смерти мужа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности за умершим, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности и включение в наследственную массу имущества умершего
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Белокурихи, <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на незавершенный строительством объект – жилой дом, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, со своим представителем по ходатайству <ФИО> на удовлетворении иска настаивали, по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснили, что земельный участок был предоставлен
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку жилой дом обладает признаками самовольной постройки, и доказательств того, что наследодатель <ФИО> выразила свою волю на реализацию ею права зарегистрировать право собственности на предоставленный земельный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Белокурихи Алтайского края, <ФИО> о признании права общей долевой собственности и включение в наследственную массу имущества умершего, оставить без удовлетворения
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности за умершим, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа о признании права собственности за умершим, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что И.Ю.В. умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7), записью акта о смерти <номер> от <дата> (л.д. 39)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за И.Ю.В., умершим <дата> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 49,9 кв. метра, расположенную по адресу: <адрес> при жизни
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности за умершим, включении в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением и просит признать за умершим 10 октября 2009 года, КАГ право собственности гараж, находящийся по адресу: ..., возникшего у него при жизни, включив указанное имущество в наследственную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер 10 октября 2009 года. Право собственности на гараж ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая все изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при жизни являлся собственником спорного гаража. Поскольку в установленном Законом порядке право собственности на гараж не зарегистрировано за <ФИО>..;
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности при жизни за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании при жизни за Л.Г.В., умершей <дата> право собственности на земельный участок <номер>, площадью 300 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Заслушав истца, ответчиков, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд полагает
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ответчиков, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В таком случае суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности при жизни за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности при жизни за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области, с учетом уточнений, о признании за Г.К.Г. при жизни право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основания, изложенным в уточненном исковом заявлении. Заслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта прижизненного владения имуществом за умершим, об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Рыбно-Слободского городского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан и просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно паспорту истца его данные указаны «<ФИО>, <дата> года рождения» (л.д. 12). Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> фактически принял наследство
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт прижизненного владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом - жилым домом с кадастровым № общей площадью кв.м., находящимся по адресу: <адрес>, за <ФИО>, <дата> года рождения, умершим
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании за умершим возникшего при жизни права собственности, включении в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Г.Р.Г. и Г.М.Г. обратились в суд с иском к МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата>
Описательная часть
Истец Г.М.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года между Ш.Е.Ф., Г.Р.Г.Г.М.Г., Г.А.М., от имени которой действовала Г.М.Г
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимся в абзаце 3 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Р.Г., Г.М.Г. удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О включении в наследственную массу имущества, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество после умершего
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района о включении в наследственную массу имущества, об установлении факта принятия наследства, о признании права
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 03 марта 1995 года умер <ФИО>. Судом установлено, что на день смерти <ФИО> принадлежало имущество – ? долю (одну вторую) в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Энгельсского муниципального района о включении в наследственную массу имущества, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество после
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района Челябинской области, Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Кунашакского района, Администрации Усть-Багарякского сельского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, фактически принял наследство, используя земельный участок, где сажает огород
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования. Таким образом, учитывая сведения из похозяйственных книг о владельцах, указанного земельного участка, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать право собственности на земельный участок общей площадью 2 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за <ФИО>, умершим <дата> год, возникшее при его жизни, с включением имущества в наследственную массу
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта владения и пользования имущества умершим, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности за наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным иском и в его обоснование указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании из письменных доказательств по делу установлено, что наследодателю – <ФИО>, при жизни принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>, ДНТ Каспий №, и последняя владела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, в совокупности оценив изложенные выше доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» РД о об установлении факта владения и пользования имущества умершим, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности за наследником
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности за умершим, факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Кугарчинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер - <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти серии №, выданным <дата> Исполнительным комитетом Кугарчинского сельского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцом, с учетом положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует признать право собственности на данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету Кугарчинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности за умершим, факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Масловского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес> Республики Татарстан. Судом установлено, что на момент введения в действие Федерального закона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцом, с учетом положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует признать право собственности на данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Масловского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании имущества личным имуществом умершего и включении в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, нотариус по Ставропольскому городскому нотариальному округу Шаповалова Л.Л., о признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов заявленные требования <ФИО>, <ФИО> поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, просил требования удовлетворить. Полагал, что спорная квартира является личным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения представителя истцов, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии
Спасский районный суд (Приморский край) · Об определении доли умершей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, который был уточнен в ходе рассмотрения дела, указав в обоснование, что <дата> умерла её дочь К.Т.П.. После её смерти нотариусом Спасского нотариального округа заведено наследственное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что дочь К.Ю.С. проживает в <адрес>, является собственником 1/5 доли спорном имуществе, и от своей доли
Мотивировочная часть
По изложенному, суд приходит к выводу о том, что на момент передачи квартиры в собственность умершая К.Т.П. являлась членом семьи истца <ФИО> Учитывая обстоятельства дела, суд считает нашедшим своё
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности за умершим гражданином
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что их родители, <ФИО> и <ФИО> в период брака возвели жилой дом по адресу: <адрес>. Решением Новосергиевского районного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов (ответчиков) <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено судами и усматривается из материалов дела, <ФИО> умер <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> администрации МО Новосергиевский поссовет Новосергиевского района Оренбургской области, о признании права собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта владения и пользования имуществом умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве на наследственное
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что являются детьми <ФИО> и <ФИО>. <дата> умер <ФИО> <дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> умерла <ФИО>, являющиеся родителями <ФИО> и <ФИО> При жизни <ФИО> являлся собственником 1/2 доли в праве на жилой <адрес> площадью
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что спорный жилой дом состоит из двух изолированных частей, имеющих разные выходы на территорию общего пользования, отдельные системы коммуникаций, не имеющие мест общего пользования, право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении имущества в состав наследства умершей, признании права собственности на наследственное имущество, возложении обязанности передать наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в состав наследства умершей, признании права собственности на наследственное имущество, возложении обязанности передать наследственное имущество. Иск мотивирован тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивает. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск не признает, в том числе
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку в ходе рассмотрения дела истец не доказала факт принадлежности описанных в исковом заявлении вещей умершей <ФИО>, а также не доказала факт наличия указанных вещей в натуре в квартире по адресу:
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о включении имущества в состав наследства умершей, признании права собственности на наследственное имущество, возложении обязанности передать наследственное имущество
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом за умершим, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом за умершим мужем <ФИО> недвижимого участка, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается свидетельством о смерти II-БД № от <дата>, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> в <адрес> РД. В судебном заседании установлено, что после
Мотивировочная часть
Суд считает, что приведённые доказательства свидетельствуют о том, что <ФИО> владел при жизни земельным участком общей площадью 800 кв.м., расположенным по адресу: РД, <адрес>, ул. ПМК-9, <адрес>; земельным
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Трёхгорный городской суд Челябинской области с иском к <ФИО>, Межрайонной ИФНС № 32 по Челябинской области, в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО> и ответчик <ФИО> в судебном заседании доводы заявления поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> умер <дата> (л.д. 8). Сведений об иных наследниках
Мотивировочная часть
Оценив добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт владения, пользования и распоряжения при жизни <ФИО> объектом недвижимости – гаражом, расположенным
