Дело № 2-2635/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2022 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе

председательствующего судьи Н.С.Жилиной,

при секретаре Кузнецовой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Металлургического района города Челябинска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности за умершим, включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением и просит признать за умершим 10 октября 2009 года, КАГ право собственности гараж, находящийся по адресу: ..., возникшего у него при жизни, включив указанное имущество в наследственную массу.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчиков Администрации Металлургического района города Челябинска, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц участвующих в деле, и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер 10 октября 2009 года.

Нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области РСК открылось наследственное имущество, оставшегося после смерти ФИО1

Наследниками по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО1 является его супруга – ФИО3

Согласно справке о зарегистрированных лицах, в ...А по ... в г. Челябинске, на день смерти ФИО1 были зарегистрированы ФИО3 ( супруга), КАА ( сын).

22.03.2013г. ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства на все имущество, оставшееся после смерти ее супруга ФИО1, в том числе и на гараж, находящийся по адресу: ....

22.03.2013. нотариусом нотариального округа Челябинский городской округ Челябинской области РСК был предоставлен отказ о выдаче свидетельства о праве на наследство по Закону, по тем основаниям, что отсутствуют доказательства наличия права собственности наследодателя на указанный гараж, поскольку при жизни наследодателя право собственности на гараж в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Доказательств регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанное имущество нотариусу не предоставлено, рекомендовано было обратиться с заявлением в суд о признании права собственности на гараж, находящийся по адресу: ....

Право собственности на гараж ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается материалами дела.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Пункт 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Правоустанавливающий документ наследодателя на ... не прошел регистрацию в силу своей неграмотности.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ред. от 03.07.2016), вступившего в законную силу 31.01.1998, обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введение в действие указанного закона. Процедура регистрации документов в г. Челябинске начала действовать с 17.09.1998.

Учитывая все изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 при жизни являлся собственником спорного гаража.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 г. при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение суда не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Поскольку в установленном Законом порядке право собственности на гараж не зарегистрировано за ФИО8 в силу юридической неграмотности, то суд приходит к выводу о том, что надлежащим способом защиты прав наследников является признание права собственности в порядке наследования, исковые требования ФИО3 к Администрации Металлургического района города Челябинска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности за умершим, включении в наследственную массу являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1, умершего 10 октября 2009 года, право собственности на гараж, находящийся по адресу: ... возникшего у него при жизни, включив указанное имущество в наследственную массу.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Н.С.Жилина

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2022 года