О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Павловский район Павловского района Краснодарского края, администрации Новолеушковского сельского поселения Павловского района Краснодарского края о признании права
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 22.12.1994 года между <ФИО> и <ФИО> была заключена домашняя сделка в простой письменной форме, а именно, договор купли-продажи 1/2 доли жилого
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Павловский район Павловского района Краснодарского края, администрации Новолеушковского сельского поселения Павловского района Краснодарского края о признании права собственности в силу
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником 6/8 доли жилого дома площадью 44,8 кв.м, с кадастровым номером №, и 6/8 доли земельного участка площадью 920 кв.м с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником: 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 920 кв.м, расположенный на землях поселений и предназначенный для индивидуального
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - Администрации г. Элисты, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражения по иску не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Элисты о признании права собственности в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику администрации Кантемировского муниципального района Воронежской области, указывая на то, что 28.01.2009 года между ним и <ФИО> состоялась сделка купли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал свои исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты принятия наследства и места
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Митрофановского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации Грайворонского муниципального округа Белгородской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок общей площадью №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>., представитель истца адвокат Бутова Н.П. (ордер № от 26.11.2024 г.) исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено судом ШМД решением главы администрации
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом и земельный участок
Резолютивная часть
Иск БВА к администрации Грайворонского муниципального округа Белгородской области о признании права собственности в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации г.Перми о признании права собственности в силу приобретательной давности, указав, что в феврале 1994 года между ней и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по изложенным в иске основаниям. Представитель администрации г.Перми участия в судебном заседании не принимал, просил дело рассмотреть
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец на основании договора купли-продажи от (дата) приобрела у <ФИО> квартиру, расположенную по адресу <АДРЕС>. Договор купли-продажи был удостоверен нотариусом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г.Перми о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Петровского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на нежилое здание – гараж площадью 38,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу
Описательная часть
Строительство спорного гаража и последующее его приобретение истцом осуществлялось до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Исходя из того, что <ФИО> является добросовестным приобретателем, поскольку открыто и непрерывно владеет
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами и , расположенные по адресу: . Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением администрации
Мотивировочная часть
Установив факт наличия в собственности <ФИО> земельных участков с кадастровыми номерами , , его смерти в <дата> году, принимая во внимание, что с указанного периода истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельными
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: № мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования своего доверителя поддержал в полном объеме, пояснив при этом, что его доверитель, являясь правопреемником <ФИО>. имеет право на признание
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в связи с длительным бездействием <ФИО>., а затем <ФИО>, не оформивших в разумный срок право собственности на названное имущество, для <ФИО> не должна исключаться возможность приобретения
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО СП «Гусиное Озеро» о признании права собственности в силу по приобретательной давности, мотивируя требования тем, что в ее владении находится дом с земельным участком, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что земельный участок и дом истцу подарили ее мать и бабушка, где <ФИО> с 1974 г. по настоящее время проживает. В БТИ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах право собственности на спорный земельный участок может возникнуть у истца <ФИО> в порядке наследования, сам по себе факт нахождения спорного имущества в пользовании истца длительное время
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального образования сельское поселение «Гусиное Озеро» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, и земельный
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение –квартиру по адресу <адрес> в силу приобретательной давности, в соответствии со ст. 234 ГК РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что истец с 2008 года, то есть более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым помещением как своим собственным недвижимым имуществом, добросовестно исполняет обязанности, лежащие на нем, как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО «Жерский наслег» о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
М.В.В.(далее - истец, М.В.В.)обратился в суд с иском к Администрации г.о. Шуя (далее - ответчик), в котором проситпризнать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 418 кв.м в садоводческом
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на землю № от <дата> Л.В.И., проживающей по адресу: <адрес>, передан в собственность земельный участокв садоводческом товариществе №, находящемся по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление М.В.В. к Администрации г.о. Шуя о признании права собственности в силу приобретательной давностиудовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями признании за ним в силу приобретательной давности права собственности на нежилое здание Литер А (нежилые помещения № и №), общей площадью 78,2 кв.м по адресу: РСО-Алания, <адрес> «В»
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности исковые требования полностью поддержали по основаниям, изложенным в иске, просил требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АМС Алагирского МО РСО-Алания о признании права собственности в силу приобретательной давности на нежилое здание Литер А (нежилые помещения №2 и №4) общей площадью 78,2 кв.м, расположенных
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Саха (Якутия), мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ЗАО «Инагли» было заключено соглашение
Описательная часть
На основании изложенного просит признать права собственности за <ФИО> право собственности на стояночный металлический гараж (манеж), общей площадью 365,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (Якутия)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку имеется наличие всех признаков приобретательной давности на протяжении предусмотренного законом периода времени, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Саха (Якутия) о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на <обезличено> в праве жилой дом по адресу <Адрес>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Исходя их инвентарно-правового дела в судебном заседании установлено, что собственниками в праве собственности на жилой дом по адресу <Адрес> являются <ФИО> – ? доля в праве на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения гражданского дела нашел подтверждение факт добросовестного владения истцом в домовладении, состоящей из в домовладении у каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, признать за <ФИО> () право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу <Адрес> (кадастровый №)
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области, ссылаясь на то, что 9 ноября 2005 г. приобрела у <ФИО> жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
С учетом уточнения требований истец просит суд признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Проанализировав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом доказательства, суд считает установленным, что истец пользуется спорным имуществом длительно, более 19 лет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что истец с июня 2000 года занимается выращиванием крупного рогатого скота и другой живности, переработкой и консервированием картофеля, зерном, семенами. Начиная
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности вышеуказанные объекты в сил приобретательной давности. В судебном заседании установлено, что: Анализируя исследованные в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требования, предусмотренные ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Арского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Арского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, просит прекратить право собственности <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 27,1 кв.м., с кадастровым номером № на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования в полном объёме, пояснила, что с 2002 года владеет и пользуется спорным жилым домом, с 2011 по 2017гг. в доме проживали родители ее супруга – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании, из пояснений истцы, свидетелей и письменных материалов дела, что жилой дом по адресу: <адрес> был приобретен в июле 2002 года Гинтер
Резолютивная часть
Исковые требования Гинтер к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, с кадастровым Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, принимая участие в судебном заседании ранее, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Моряковского сельского поселения о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Истцом заявлено требование о признании права собственности в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Городищенского муниципального района <адрес>, мотивировав свои требования тем, что с 1999 года по настоящее время является членом СНТ «ЦУМ», владеет и пользуется земельными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, заявления администрации Городищенского муниципального района
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Н обратился в суд с иском к Г о признании права собственности на гаражный бокс № адрес, в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что Н в 2004 году купил гаражный бокс ... по адресу: адрес, по расписке у Г
Описательная часть
Ответчик Г в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает, претензий не имеет. Представитель третьего лица филиала ОАО «РЖД» Свердловская железная дорога» в
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, показания свидетеля, принимая во внимание, что указанный гаражный бокс по указанному адресу муниципальной собственностью не является, в казну Горнозаводского городского округа как
Резолютивная часть
Признать за Н, дата года рождения, уроженцем с. . право собственности на гаражный бокс ... с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес, в силу приобретательной давности
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края о признании права собственности в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла <ФИО>, он
Описательная часть
Судом установлено, что с 1963 года на основании договора купли продажи <ФИО> принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, что подтверждается справкой ППК
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Обращаясь в суд с иском, истец указывает на то, что указанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Валуйского муниципального округа Белгородской области, Яблоновской территориальной администрации администрации Валуйского муниципального округа Белгородской области
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нежелание наследников реализовать свои права, а также на добросовестное, открытое и непрерывное владение имуществом, истец просила признать за ней право собственности по праву
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно доводам иска, <ФИО> фактически, непрерывно и открыто более двадцати лет проживает, будучи зарегистрированной, в спорном жилом доме по адресу: <адрес>, сначала с собственником <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Валуйского муниципального округа Белгородской области , Яблоновской территориальной администрации администрации Валуйского муниципального округа Белгородской области , <ФИО> , <ФИО> о признании
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Верхнеуфалейского городского округа о признании за ним права собственности на недвижимое имущество – жилой дом общей площадью 56,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На иске настаивает. Ранее в судебном заседании пояснил, что с 1987 года открыто владеет домом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля,, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на жилой дом, общей площадью 56,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст.131-132 ГПК РФ, просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание площадью 114,9 кв.м., расположенное по адресу <адрес>, Сковородинский
Мотивировочная часть
Изучив позицию истца, выслушав позицию представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
