О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Угловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о признании за ним права собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указал, что с <дата> он зарегистрирован и проживает в спорной квартире, открыто
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, дополнительно суду пояснил, что указанную квартиру ему купили родители, но без оформления каких-либо документов, поэтому сейчас иной возможности
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> добросовестно владеет недвижимым имуществом - квартирой по <адрес> в <адрес>. Исходя из чего, суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к Администрации Озерно-Кузнецовского сельсовета <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить в полном объеме
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по муниципальному району Буздякский район Республики Башкортостан о признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – заведующим сектором Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по муниципальному району Буздякский район Республики Башкортостан
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора дарения от <дата> он является собственником 10/15 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на 5/15 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №1-109/2014 расположенный по адресу <адрес> силу приобретательной давности. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, являвшаяся собственником и подарившая ему 10/15 долей в доме, единолично пользовалась и проживала в данном доме с <дата> года. Ему известно, что никто и никогда не претендовал на право
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика – главой сельского поселения «Нижнеключевское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края <ФИО> иска <ФИО> к Администрации сельского поселения «Нижнеключевское»
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района о признании за ним права собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 42,2 кв.м. расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил, что после того, как он окончил обучение, то пришел работать в СПК , отработал год, и ушел в армию. В 1989 г. вернулся
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица СПК "" <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования удовлетворению не подлежат так как данное имущество принадлежит СПК «». Что подтверждается передаточным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что после смерти отца ... <ФИО> его имуществом распоряжалась мать истца – К.Л.Е., после смерти которой наследником первой очереди является истец. Согласно выписке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, уточнив требования, просил признать за ним право собственности на земельный участок, ..., и квартиру, ..., в силу приобретательной давности, считать квартиру ранее учтенной. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с иском к администрации Степного сельского поселения <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом. В
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, <ФИО> просит признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 31,6 кв.м. и на земельный участок кадастровым номером №, площадью 4000 кв.м
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Степного сельского поселения <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом – удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее по тексту – ОМС «КУИ ЗГО»), в котором, просит признать его собственником жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил суду, что постоянно проживает в спорном доме с 1999 года никуда не выезжал
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указала, что она родилась в <адрес> <дата>. Ее родители: <ФИО> и <ФИО> проживали в <адрес> в <адрес>. Она
Описательная часть
Истец просит признать за нею право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 30.7 кв.м. с кадастровым номером №1-109/2014, на 1/5 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Право владения истца никем не оспорено, поэтому суд приходит к выводу о том, что истец приобрела право собственности на спорное имущество в силу приобретательной давности
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что он является владельцем транспортного средства относящегося к типу транспортных средств:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Серовский районный суд Свердловской области с иском к Муниципальному образованию Гаринский городской округ о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом общей площадью 85,7 кв.м
Описательная часть
В исковом заявлении просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 85,7 кв.м., расположенный по адресу: РФ, <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец, с учетом положений, установленных ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, длительное время пользовался спорным имуществом как своим собственным, суд установил наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию Гаринский городской округ о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Беловский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <ФИО> и её семье в <дата> на основании договора купли-продажи в связи с трудовыми отношениями с плодосовхозом «Беловский» передана квартира
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уточнила исковые требования и просила признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные сторонами доказательства в совокупности с учетом их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Малосолдатского сельсовета удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Долинский городской суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования городской округ «Долинский» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Поскольку спорный жилой дом в муниципальной собственности не значится, Поссовет <адрес> как юридическое лицо отсутствует, просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>. В
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для признания за истцом права собственности на спорный жилой дом в силу приобретательной
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к мэрии г. Магадан о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование искового заявления указано, что истец с 2005 г. по настоящее время
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и следует из доказательств, представленных в материалы дела, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что само по себе отсутствие возможности доказать право собственности на основании надлежащим образом заключенного и зарегистрированного договора не препятствуют приобретению по давности недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии г. Магадана, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, суду дали пояснения, согласующиеся с содержанием искового заявления. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, допросив свидетелей, исследовав представленные истцом доказательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы, доказаны материалами
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности на 2/9 доли двухкомнатной благоустроенной квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, суду пояснила, что приобрела квартиру по объявлению. С,А,Ф, узнала, когда покупала у нее квартиру
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, установив, что истец с 2001 года на условиях добросовестности, открытости и непрерывности пользуется квартирой, расположенной по <адрес>, несет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Анжеро-Судженского городского округа, Комитету о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить: Признать право собственности за <ФИО> Т,М. на 2/9 доли
Залесовский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на <адрес> в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала, что в ее владении находится недвижимое имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с 1998 года истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорной квартирой как своим собственным недвижимым имуществом, несет бремя содержания, на день подачи иска
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г.Новомосковск о признании права собственности в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что он не являясь собственником, добросовестно, открыто
Описательная часть
<ФИО> владеет и пользуется домом более 19 лет, в течение которых местный орган исполнительной власти в установленном порядке мог поставить вопрос о сносе этого строения или об его изъятии, однако таких требований к нему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г.Новомосковск о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к администрации Плесского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о признании права собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по доводам в нем изложенным. Уточнил, что приобрел он жилой дом у наследников М.Н. - М.В. и ее сестер Ц.Р. и К.Л., которые не оформили своих наследственных прав на указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для признания за <ФИО> права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности. Оценив в совокупности представленные по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Плесского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском указав, что с момента приезда на территорию Республики Крым, он совместно со своей супругой <ФИО> с <дата> зарегистрировались по месту жительства дяди <ФИО> по адресу: <адрес> проживают
Описательная часть
Истец просит признать за Меджитовым Даниялом, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в силу приобретательной давности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, их показания не противоречивы, последовательны, согласуются с другими доказательствами, подтверждены материалами
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В жилом доме, площадью 39,1 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> проживала мать истца – <ФИО> и его отчим – <ФИО>, который и являлся
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что согласно актуальным сведениям, содержащимся в ЕГРН, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом как своим собственным, данным имуществом, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (до брака <ФИО>) Т.П., <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> проживает в спорном жилом доме с 1998 года, что подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что истец открыто и добросовестно владеет и пользуется жилым домом по вышеуказанному адресу более 17 лет без претензий со стороны третьих лиц, несет бремя содержания собственника данного объекта недвижимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование, что в <дата> году, её родителям: Ф.И.О1 и Ф.И.О2 организацией Ф.И.О13 в связи с трудовыми отношениями была выделена трехкомнатная квартира в двухквартирном жилом доме
Описательная часть
Как следует из искового заявления, что в <дата> году Ф.И.О1 и Ф.И.О2 организацией Ф.И.О16 в связи с трудовыми отношениями было представлена квартира в <обезличено> жилом доме по адресу: <адрес>. Таким образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлено, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным имуществом –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поседения Большееланского муниципального образования о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Даниловского сельского поселения Ярославской области о признании права собственности в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем что, 27.04.1992 года умер
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за собой право собственности на здание, назначение: жилое, наименование: жилой дом, площадь: 47,3 кв.м., количество этажей: 1, адрес: Российская Федерация, <адрес>. В
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что спорный объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р. паспорт гражданина РФ серии № выдан <дата> Даниловским РОВД ЯО к администрации Даниловского сельского поселения Ярославской области о признании права собственности в силу
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Ф.И.О3 обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование, что с 1978 года владельцем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являлась Ф.И.О2. В 1985 году истец Ф.И.О3 приобрела у Ф.И.О2 данный жилой дом, однако договор
Описательная часть
Просит признать за Ф.И.О3 право собственности на жилой дом площадью , расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером . Судом установлено, что истец Ф.И.О3 с 1985 года имеет в пользовании жилой дом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что совокупность указанных в статье 234 ГК РФ условий нашло подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О3 ) к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить
