О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за ней права собственности на ..... долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с участием ее представителя. Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Сорский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в ее владении с 27.02.2004 г. находится квартира, расположенная по адресу: <адрес> Квартирой владеет открыто и добросовестно, ни
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности за <ФИО> на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В судебном заседании истица
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Сорска Республики Хакасия о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации г. Канска о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что 14.08.2007г. она приобрела у <ФИО> жилое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указала, что в мае <дата> года она купила у <ФИО> жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, при этом
Описательная часть
Истец просит признать за нею право собственности на жилой дом с кадастровым номером №1-109/2014 и земельный участок с кадастровым номером №1-109/2014, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Право владения истца никем не оспорено, поэтому суд приходит к выводу о том, что истец приобрела право собственности на спорное имущество в силу приобретательной давности
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в 1993 году его отцу <ФИО>, как работнику Чугуевского районного узла электросвязи, была выделена квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении иска по доводам, изложенным в нем. Пояснил, что в спорной квартире он проживает с момента рождения. Выезжал оттуда он только временно на период обучения
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований <ФИО> Судом установлено и сторонами не оспаривается, что истец добросовестно, открыто и непрерывно более 15 лет
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганский городской суд <адрес> с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности. В обоснование указав, что проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес> <дата> года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям искового заявления. Представитель ответчика Администрации <адрес> <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что истец более 45 лет открыто, добросовестно и непрерывно владел спорным помещением как своим собственным, суд приходит к выводу
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на квартиру общей площадью 33,3 кв. м. с кадастровым номером: 01:08:0506021:947, расположенную по адресу: <адрес>А
Описательная часть
Ответчик, не извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании отсутствовал. Оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке, предусмотренном ч.ч. 1 – 5 ст. 67 ГПК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке, предусмотренном ч.ч. 1 – 5 ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что доводы истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить в полном объеме
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *** в силу приобретательной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу *** в размере ? доли в праве принадлежал на основании свидетельства о праве на наследство от 14.06.1958 <ФИО> и в размере ? доли в праве <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Сосновецкое сельское поселение» о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 1 апреля 1998 г. между Сосновецким многоотраслевым предприятием ЖКХ, а также Р. и О А.П. был заключен договор о передаче жилья в долевую собственность, в силу которого Р. и О.А.П. (каждый их них)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению. После смерти О.А.П. его сын О.В.А. наследство не принял, орган местного самоуправления правопритязаний на ? долю в праве
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Ш.С.А. обратилась в суд с иском к администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному района города Новосибирска, мэрии города Новосибирска о признании права собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель Л.М.А, в судебном заседании поддержал исковые требования и доводы иска в полном объеме. Судом установлено, что в xx.xx.xxxx году мать истца Ш.В.Г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, само по себе отсутствие в архивном фонде документов об отводе земельного участка, а также невозможность доказать право собственности на основании надлежащим образом оформленных документов
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики», в котором просили признать за <ФИО>, <ФИО> право собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>-<ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из текста искового заявления и не оспаривается
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок д.Забегалово, СНТ «Прикамье-2», участок 274, с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить в полном объёме
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в силу приобретательной давности, в обосновании иска указав, что являюсь владельцем участка *, площадью 680 кв.м., кадастровый *, расположенного по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок *, с кадастровым номером 52:17:0080205:420, площадью 680 кв.м., расположенный по адресу: г.Н.Новгород, ***, НСТ
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом: земельный участок *
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Данковский городской суд с указанным заявлением, в котором с учетом уточнения просила признать за собой право собственности на индивидуальный гараж № и земельный участок под ним, кадастровый №, расположенные
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, истец <ФИО> фактически является собственником гаража №, расположенного по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела, право собственности на спорный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца законны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на индивидуальный гараж № расположенные по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации г. Иркутска о признании права собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов дела, ****год между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя доводы истца, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковое требование <ФИО> о признании за ней права собственности на недвижимое имущество – каркасно-засыпной жилой дом
Асиновский городской суд (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Асиновского городского поселения Томской области о признании права собственности на гараж указав, что истцом в /дата/ построен гараж площадью 43,7 кв.м. на земельном участке расположенном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления № от /дата/ <ФИО> предоставлен земельный участок <адрес>, площадью 43,7 кв.м. в аренду сроком на 7 месяцев для строительства гаража в блоке гаражей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата обезличена> она <ФИО>, ее муж <ФИО> купили у <ФИО> в общую долевую собственность жилой дом, общей площадью 53,8 кв.м, кадастровый , по адресу: <адрес
Описательная часть
Просит признать за ней <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 53,8 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес обезличен>; на земельный участок, общей площадью 778 кв.м, кадастровый
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что истец в течение более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным жилым домом, общей площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить частично
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратилась <ФИО> к администрации Кирпильского сельского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила удовлетворить в полном объеме. Свидетель <ФИО>, в судебном заседании пояснил, что знаком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> нашли подтверждение
Резолютивная часть
Заявление представителя <ФИО> к администрации Кирпильского сельского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Соликамского городского округа о признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: , с кадастровым номером №, в силу приобретательной давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные выше обстоятельства в совокупности с изложенными нормами права, отсутствие мотивированных возражений по иску со стороны ответчиков, а также наличие у истца объективных препятствий для защиты своих прав
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата> в Новоузенский районный суд Саратовской области обратились с исковым заявлением <ФИО> к администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в силу приобретательной
Описательная часть
С момента вселения и до настоящего времени истец пользуется данным жилым домом, осуществляет его ремонт, оплачивает коммунальные услуги, следит за сохранностью жилого помещения, однако из-за отсутствия отсутствия сведений о регистрации
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что спорная недвижимость не имеет собственника, право собственности на указанный объект недвижимости не зарегистрировано, в связи с чем, нарушения прав третьих лиц при признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить в полном объеме
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области с требованиями
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, в техническом паспорте на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> отражены сведения о дате постройки: 1946 год, отражены сведения о собственнике –
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации Одинцовского городского округа <адрес> с уточненными требованиями об установлении факта владения более 22 лет и признании права собственности на земельный участок, площадью ..... кв. м
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, пояснила, что согласно совместного Постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ №, приобретательная давность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлено доказательств, что ранее испрашиваемый земельный участок находился в собственности ЗАО «Матвеевское». Представитель третьего лица указал, что испрашиваемый земельный участок граничит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности в силу приобретательной давности – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности по приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Комитету по управлению государственным имуществом Кузбасса (далее – КУГИ Кузбасса), в котором просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество капитальный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**.****г. (л.д. 19-20), на требованиях настаивали, просили их удовлетворить в полном объеме. Как следует
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При таких обстоятельствах, оценивая
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просит прекратить право собственности <ФИО> на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик является собственником указанной 1/8 доли в спорной квартире с <дата> в силу закона (п.2 ст.1152, п.4 ст.1162 ГК РФ). Обсуждая исковые требования <ФИО> о прекращении права собственности
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в его обоснование указывая, что в ее владении находится недвижимое имущество - квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что факт вселения в спорную квартиру на законных основаниях из материалов дела не усматривается, истец <ФИО> при проявлении должной заботливости и осмотрительности при покупке спорной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом, строительству, архитектуре, жилищно-коммунальному хозяйству администрации Тайшетского района, администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что проживает в спорном жилом помещении, расположенного по адрес: РБ, <адрес>, с 2002 года, прописался в 1997 году. Квартира принадлежит его бабушке В.М.Г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, в соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ принимая во внимание, что споров относительно имущества ранее не заявлялось, суд считает возможным удовлетворить требование истца и признать право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (паспорт № к МКУ Администрации МО ГП «пос
