Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании денежных средств или исполнении обязательств, возникших из договора поставки. Суть спора заключается в том, что одна сторона (покупатель) не выполнила свои обязательства по оплате или приему товара, а другая сторона (поставщик) обратилась в суд для принудительного взыскания причитающейся ей суммы.
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов
Вводная часть
ИП Л обратился в суд с иском к ООО «Энергия99», А, в котором просит взыскать солидарно с ООО «Энергия99» и А задолженность за поставленный товар 131 294,36 руб., неустойку 17 702,03 руб., в порядке возврата государственную пошлину 4 180
Описательная часть
Представитель истца ИП Л С, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Представитель ответчиков ООО «Энергия99» и А - Ш, полномочия проверены, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с ООО «Энергия99», А в пользу Индивидуального предпринимателя Л задолженность по договору поставки в размере 131 294 рубля 36 копеек, неустойку в размере 17 702 рубля 03 копейки, в порядке возврата
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «АЛ.КОмпани» обратилось в Новосибирский районный суд <адрес> с иском и просило взыскать солидарно с ООО «ФЕНИКС», <ФИО> в его пользу задолженность по оплате товара в размере 60 373,70 рублей, стоимость многооборотной тары
Описательная часть
Представитель истца – ООО «АЛ.КОмпани» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования в части взыскании неустойки по договору уточнила и просила взыскать с ответчиков сумму пени
Мотивировочная часть
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АЛ.КОмпани» удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указал, что между договор поставки товара № от 09.03.2017г. в соответствии с п. 2.3 Договора Покупатель обязуется оплатить
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ЮгМеталлСтрой»' и ИП <ФИО> заключен договор поставки товара № от 09.03.2017г. (л.д.8-9)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ООО"ЮгМеталлСтрой", <ФИО>, о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить полностью
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» (далее - ООО «УралИнтерьер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании солидарно суммы в размере 775 176 рублей 32 копеек, в том числе задолженность за поставленный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.01.2022 между ООО «УралИнтерьер» (поставщик) и ООО «Башстройсервис» (покупатель) заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа, по условиям которого поставщик
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению частично, государственная пошлина подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить частично
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором указал, что <дата> между ООО «Владимирский стандарт» и ИП <ФИО> заключен договор поставки № ЦБД009919, а также дополнительное соглашение от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Владимирский стандарт» и ИП <ФИО> заключен договор поставки №, дополнительное соглашение от <дата> на реализацию товара (купли-продажи)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Владимирский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Топливная компания «Нефтетрейд» обратилось в суд с иском к ООО «Алга», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что между ООО «Топливная компания «Нефтетрейд» и ООО «Алга» заключен договор от 29.04.2020 года
Описательная часть
Судом установлено, что 29.04.2020 года между ООО «Топливная компания «Нефтетрейд», именуемым в дальнейшем «поставщик», и ООО «Алга» в лице директора <ФИО>, именуемый в дальнейшем «покупатель», был заключен договор
Мотивировочная часть
На основании изложенного у ответчика ООО «Алга» образовалась задолженность в размере 1492655 руб. 40 коп., что подтверждается вышеуказанной товарной накладной №84 от 11.05.2021 года, доказательств, подтверждающих исполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания «Нефтетрейд» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Алга» о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Беркс» обратилось в суд с иском к ООО «МИРА», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указало, что 05 марта 2018 года между ООО «Беркс» (поставщик) и ООО «МИРА» (покупатель) заключен договор
Описательная часть
ООО «Беркс» обязательства по поставке исполнены полностью, что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными Покупателем по системе электронного документооборота. Покупатель, в свою очередь, был обязан полностью
Мотивировочная часть
Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Беркс» к ООО «МИРА», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии
Вводная часть
ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что между сторонами заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС. Истец за период с октября 2019г
Описательная часть
Судом установлено, что с 2016г. <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: , доля в праве собственности на жилое помещение <ФИО> составляет ? и доля <ФИО> составляет ?, что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным платежам за период с октября 2019г. по апрель 2020г., с июля 2020г. по март 2021г. соразмерно доли каждого ответчика, с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата>.р. в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (№) задолженность по оплате поставки тепловой энергии и ГВС за период с октября 2019 г. по апрель 2020г, с июля 2020г. по март
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
06 июля 2022 года общество с ограниченной ответственностью «Пайплайф Рус» обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Союз Волгоград», обществу с ограниченной ответственностью «Шар-Сельхозпродукт»
Описательная часть
Исследовав представленные доказательства в обоснование требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя (соглашение об оказании юридической помощи от 12 марта 2022 года, платежное поручение от 25 апреля 2022 года), учитывая
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению. Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Пайплайф Рус» удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратился в Оренбургский районный суд Оренбургской области с иском к ООО «Инвестиционная Строительная Компания «Реалгрупп», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная Строительная Компания «Реалгрупп», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Северо-Кавказский информационно-производственный центр» обратилось в суд с исковым заявлением к Ш.Н.З. о взыскании задолженности по договору поставки, указывая, что Ш.Н.З. являясь индивидуальным предпринимателем, на основании договора
Описательная часть
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования
Мотивировочная часть
Указанный расчет судом проверен и признан правильным. Оснований к уменьшению заявленной истцом суммы суд не усматривает и ответчик не требует. Таким образом, с учетом выше изложенного, суд полагает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Северо-Кавказский информационно-производственный центр» к Ш.Н.З. о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец – ООО «Мастерпресс-Групп» обратился в суд с иском к Администрации МО «Свердловское городское поселение» о взыскании задолженности по договору поставки от <дата> в размере 289000 рублей за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Мастерпресс-Групп» и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор поставки, по условиям которого поставщик (ИП <ФИО>) обязался передать в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
ООО «Мастерпресс-Групп» в удовлетворении исковых требований к Администрации МО «Свердловское городское поселение», МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании задолженности по договору поставки за счет
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору поставки с поручителя
Вводная часть
ООО «Электропромсбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 445 607,68 руб., неустойки в размере 40 231,30 руб., расходов по уплате госпошлины за рассмотрение искового заявления Арбитражным судом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Электропромсбыт» и ООО «Строитель» заключен договор №-КП на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности (л.д. 24-28)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. 10 рабочих дней истекли 28.03.2021. На этом основании суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Электропромсбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки с поручителя удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. Свои требования мотивирует тем, что 01.08.2019 между <ФИО>, являвшимся индивидуальным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддержал, просил суд его удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МТК-Урал» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Аргос+», <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов № МТК-20-35
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «МТК-Урал» и ООО «Аргос+» был заключен договор поставки нефтепродуктов № МТК-20-35 от , согласно которого продавец обязуется передать в собственность покупателя нефтепродукты
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, характера заявленного спора, длительности рассмотрения дела, времени участия представителя в судебных заседаниях, степени сложности дела и объема
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МТК-Урал» удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПартнерОпт» (далее – ООО «ПартнерОпт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ПартнерОпт» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Кредитору выдан исполнительный лист (ФС № от <дата>) для исполнения судебного акта в принудительном порядке. Поручитель признает свой долг перед кредитором солидарно с должником в полном объеме, и согласен его оплатить в добровольном
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ПартнерОпт» удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
1. Истец, обратившись в суд с данным иском, просила взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> сумму основного долга по договорам поставки товаров от xx.xx.xxxx __ от xx.xx.xxxx __ в общем размере 362 484 руб.; пени по Договору поставки
Описательная часть
2. В судебном заседании представитель истца доводы иска и заявленные требования поддержал в полном объеме. Подтверждается всеми материалами дела и не оспорено ответчиком, что xx.xx.xxxx г. между ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им своих обязанностей по договору поставки, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и наличии оснований для их
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> между ООО ГК «СтройЛенд» (далее - Поставщик, Истец) и ООО «АРТ-КАПИТАЛ СТРОЙ» (Покупатель, Ответчик №) заключен Договор поставки № № (Договор
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО ГК «СтройЛенд» (далее - Поставщик, Истец) и ООО «АРТ-КАПИТАЛ СТРОЙ» (Покупатель, Ответчик №1) заключен Договор поставки № (Договор поставки)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ГК «СтройЛенд» к ООО «АРТ-КАПИТАЛ СТРОЙ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки- удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Сатурн Башкирия» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов, указывая с учетом уменьшения исковых требований, что 01 апреля 2017 года между ООО «Сатурн Башкирия» и ИП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10.01.2022, сроком по 31.12.2025, исковые требования поддержал с учетом их уменьшения, просил их удовлетворить по указанным
Мотивировочная часть
Применение положений статьи 333 ГК РФ к сумме процентов по кредитным договорам суд полагает необоснованным. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сатурн Строймаркет Башкирия» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АНВИ ТРЕЙД» (далее по тексту ООО «АНВИ ТРЕЙД») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. Требования мотивированы тем, что с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований, поддержали письменные возражения, приобщенные к материалам дела (л.д. 47-49). Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Оценив указанное выше заключение эксперта, суд приходит к выводу, что заключение эксперта содержит подробное описание проведенных исследований. Оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов эксперта не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АНВИ ТРЕЙД» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «А» обратилось в суд с иском, после уточнения (л.д. 69-71), к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно суммы долга за поставленный товар в размере 596 468,78 р., процентов по коммерческому кредиту, начисленных на дату вынесения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что ... между ООО «А» (поставщик) и <ФИО> (покупатель) заключен договор поставки
Мотивировочная часть
Судом принимается расчет представленный истцом, т.к. он не противоречит закону, материалам дела, исследованным в судебном заседании, а также суд учитывает тот факт, что ответчиком суду не представлен иной расчет
Резолютивная часть
Иск ООО «А» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 113 745, 60 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 170 618,40 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебное заседание истец ИП <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, доверила представительство своих интересов представителю <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного истцом и принятого ответчиком без замечаний по качеству и количеству товара, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Белуга Маркет Хабаровск» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Мариана», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ООО «Белуга Маркет Хабаровск» и ООО «Мариана» заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Белуга Маркет Хабаровск» (поставщик) и ООО «Мариана» (покупатель) заключен договор поставки алкогольной продукции №, согласно которому поставщик обязуется передать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поставка товара выполнена истцом в срок, надлежащего качества, в период действия заключенного договора и на указанную истцом сумму, при условии отсутствия в материалах дела уведомления
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Белуга Маркет Хабаровск» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Мариана» о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился к ответчику со следующими требованиями
Описательная часть
В обоснование требований истец указал, что по договору уступки права требования от 16.02.2022 года истец приобрел право требования взыскания с ответчика 3 150 000 руб. и 1 080 000 рублей за 4 230 000 руб. (п. 1.2. договора цессии). Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и третьего лица, представителей ответчика, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Башкиравтодор» о взыскании задолженности по договору поставки в размере – отказать
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к ООО «Первая Мастерская» о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование своих доводов истица указала, что между сторонами
Описательная часть
Из представленных истицей доказательств судом установлено, что 11.06.2021 между поставщиком – ООО «Первая Мастерская» – и покупателем – ИП <ФИО> – заключен договор поставки № 3/06. По условиям договора поставщик –
Мотивировочная часть
При таки обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истицей требований, в связи с чем взыскивает с ООО «Первая Мастерская» в пользу <ФИО> уплаченные по договору поставки от 11.06.2021 денежные
