О взыскании задолженности по договору поставки

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> А-А.И. о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 06 мая 2022 года между ответчиком, осуществляющим профессиональную предпринимательскую деятельность...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал, против удовлетворения встречного искового заявления возражал в полном объеме. Ответчик А-А.И. <ФИО> и ее...

Вместе с тем, с учетом положений п. 1 ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание, что подлежащая уплате неустойка в указанной сумме явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком своих договорных обязательств, нарушает баланс...

Иск удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки торгового оборудования, неустойки, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда от ... г. по делу № А53-15439/2021 в отношении <ФИО>...

Поскольку в силу пункта 1 статьи 458 ГК РФ истцом исполнена обязанность по передаче товара покупателю, при отсутствии в материалах дела доказательств полной оплаты товара, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных...

Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки торгового оборудования, неустойки удовлетворить частично

ОГАУ «Лесхоз Иркутской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки лесоматериалов в размере 118 500 рублей, неустойки (пени) в размере 78 921 рубль за период с <дата> по <дата>...

Судом установлено, что <дата> между ОГАУ "Лесхоз Иркутской области" (поставщик) и ИП <ФИО> (покупатель) заключен договор поставки лесоматериалов № №, по условиям которого поставщик принял на себя...

При таких обстоятельствах с учетом изложенного, исходя из положений ст. ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Решая вопрос о подлежащей взысканию договорной неустойки за период...

Исковые требования Областного государственного автономного учреждения «Лесхоз Иркутской области» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки лесоматериалов, пени, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ОФСЕТ» о взыскании стоимости не поставленного в срок товара по договору поставки, неустойки, процентов за пользование чужими...

Судом установлено, что <дата> между Покупателем <ФИО> и Поставщиком ООО «ОФСЕТ» был заключен договор поставки №. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору поставки товара ответчиком в...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика стоимости не поставленного в срок товара по договору поставки в размере 758 000 рублей, являются обоснованными и подлежат...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Топливная компания «Ирбис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Ай Ти Джи Логистик» о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что...

Представитель истца ООО «Топливная компания «Ирбис» в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата изъята> между истцом и ООО «Ай Ти Джи...

Иск удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХРЕСУРС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в размере 208842 рубля 16 копеек, а также расходы на оплату государственной...

Представитель истца ООО «ТЕХРЕСУРС» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> между...

Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТЕХРЕСУРС» к <ФИО> <ФИО> о взыскании с поручителя денежных средств по договору поставки на основании договора поручительства – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> Аязу оглы. (далее по тексту – ИП <ФИО>), в обоснование требований указала, что <дата> между ИП <ФИО> (заказчик) и ИП...

Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (изготовитель) и ИП <ФИО> (<дата> согласно выписки из ЕГРИП (л.д.30-32) утратил статус индивидуального предпринимателя) заключен договор на изготовление...

Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> (согласно требованиям истца), суд находит их обоснованными, при этом...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с указанным выше иском. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами путем присоединения к Условиям Регламента оказания услуг на финансовых рынках банка заключено соглашение...

На основании изложенного, истец Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по торговым операциям по Соглашению о предоставлении услуг на финансовых рынках № от <дата> (исходя из текста иска...

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по торговым операциям по соглашению о предоставлении услуг на финансовых рынках, судебных расходов, - удовлетворить