ДЕЛО № 2-2320/2022 года
22RS0066-01-2022-002723-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2022 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе председательствующего Филипповой О.В.
при секретаре Томилиной Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчиков в свою пользу пени в размере 3193,49 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» и ООО «АккаунтЭксперт» был заключен договор на оказание услуг технического обслуживания, ремонта, шиномонтажных услуг и мойки №, согласно условиям которого поставщик обязуется передать покупателю товар запасные части, автомобильные шины, узлы, агрегаты, детали, расходные и смазочные материалы, прочие аксессуары для транспортных средств (далее - товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар.
В соответствии с условиями договора, исполнитель обязался по заданию заказчика оказывать услуги по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств, включающие в себя: диагностику неисправностей транспортного средства, разборку и сборку механизмов транспортного средства, мойку транспортных средств и дезинфекцию транспортных средств, а также оказывать шиномонтажные услуги, включающие в себя разбортовку и забортовку колес, балансировку колес, клейку покрышек, снятие (постановку) колес, а также другие виды услуг, а заказчик обязался оплатить стоимость оказанных услуг в соответствии с условиями договора (п. 1.1.).
В период действия договора истцом оказаны заказчику услуги, что подтверждается накладными, на общую сумму в размере 53299 руб..
Согласно пункту 5.4 договора заказчик оплачивает оказанные ему услуги по заявкам, подаваемым в соответствии с заказ-нарядом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя не позднее 30 календарных дней с даты получения услуги.
Указанные выше условия оплаты заказчиком были нарушены, услуги в срок не были оплачены, и на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 53299 рублей.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «АккаунтЭксперт» перед ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» по Договору поставки между ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» (Кредитор) и ФИО1 (далее Поручитель), заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Между ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» (Кредитор) и ФИО2 (далее Поручитель), заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.п. 1.1, 2.1 Договоров Поручитель обязался отвечать перед Кредитором за исполнение Должником (ООО «АккаунтЭксперт») обязательств по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.
Согласно п. 9.3. договора поставки в случае предоставления отсрочки платежа покупатель несет ответственность за несвоевременный расчет с поставщиком и выплачивает поставщику пеню в размере 0,4% от суммы неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки оплаты.
ООО «АккаунтЭксперт» произвело оплату основного долга в размере 53299 рублей.
Сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3193,49 рубля.
Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
По делу установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» и ООО «АккаунтЭксперт» был заключен договор на оказание услуг технического обслуживания, ремонта, шиномонтажных услуг и мойки №, согласно условиям которого поставщик обязуется передать покупателю товар запасные части, автомобильные шины, узлы, агрегаты, детали, расходные и смазочные материалы, прочие аксессуары для транспортных средств (далее - товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар.
В соответствии с условиями договора, исполнитель обязался по заданию заказчика оказывать услуги по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств, включающие в себя: диагностику неисправностей транспортного средства, разборку и сборку механизмов транспортного средства, мойку транспортных средств и дезинфекцию транспортных средств, а также оказывать шиномонтажные услуги, включающие в себя разбортовку и забортовку колес, балансировку колес, клейку покрышек, снятие (постановку) колес, а также другие виды услуг, а заказчик обязался оплатить стоимость оказанных услуг в соответствии с условиями договора (п. 1.1.).
В период действия договора истцом оказаны заказчику услуги, что подтверждается накладными, на общую сумму в размере 53299 руб..
Согласно пункту 5.4 договора заказчик оплачивает оказанные ему услуги по заявкам, подаваемым в соответствии с заказ-нарядом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя не позднее 30 календарных дней с даты получения услуги.
Указанные выше условия оплаты заказчиком были нарушены, услуги в срок не были оплачены, и на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 53299 рублей.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 9.3. договора поставки в случае предоставления отсрочки платежа покупатель несет ответственность за несвоевременный расчет с поставщиком и выплачивает поставщику пеню в размере 0,4% от суммы неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки оплаты.
ООО «АккаунтЭксперт» произвело оплату основного долга в размере 53299 рублей.
Сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3193,49 рубля.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «АккаунтЭксперт» перед ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» по Договору поставки между ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» (Кредитор) и ФИО1 (далее Поручитель), заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Между ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» (Кредитор) и ФИО2 (далее Поручитель), заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.п. 1.1, 2.1 Договоров Поручитель обязался отвечать перед Кредитором за исполнение Должником (ООО «АккаунтЭксперт») обязательств по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.
Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед истцом за исполнение ООО «АккаунтЭксперт» его обязательств по договору поставки в полном объеме, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением или не исполнением должником своих обязательств по договору.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства должник и лицо, давшее поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
Оснований для освобождения от ответственности ответчиков – поручителей, по делу не имеется.
В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО1 солидарно с ООО «АккаунтЭксперт» в пользу ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» пеню в размере 3193,49 рублей, с ФИО2 солидарно с ООО «АккаунтЭксперт» в пользу ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» пеню в размере 3193,49 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, с учетом требований разумности и справедливости, исходя из объема выполненных работ, сложности гражданского дела, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 солидарно с ООО «АккаунтЭксперт» в пользу ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» расходы по госпошлине в размере 1895 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, с ФИО2 солидарно с ООО «АккаунтЭксперт» в пользу ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» расходы по госпошлине в размере 1895 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № солидарно с ООО «АккаунтЭксперт» ИНН № в пользу ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» ИНН № пеню в размере 3193,49 рублей, расходы по госпошлине в размере 1895 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № солидарно с ООО «АккаунтЭксперт» ИНН <***> в пользу ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» ИНН № пеню в размере 3193,49 рублей, расходы по госпошлине в размере 1895 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.
Судья: О.В. Филиппова