66RS0006-01-2022-003378-24
2-3520/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2022 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Агафоновой А.Е., при секретаре Богдановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» (далее - ООО «УралИнтерьер») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании солидарно суммы в размере 775 176 рублей 32 копеек, в том числе задолженность за поставленный, но неоплаченный товар – 595 599 рублей 33 копейки, проценты в соответствии с п. 7.4 договора < № > поставки товаров с отсрочкой платежа от 24.01.2022 – 119 576 рублей 99 копеек, пени в соответствии с п. 7.5 указанного договора – 60 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 952 рублей, указав, что 24.01.2022 между ООО «УралИнтерьер» и Обществом с ограниченной ответственностью «Башстройсервис» (далее – ООО «Башстройсервис») заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа < № >. По состоянию на 24.01.2022 за ООО «Башстройсервис» числится задолженность за поставленный, но неоплаченный товар в сумме 595 599 рублей 33 копейки. В этой связи начислены проценты и пени за период с момента истечения 30-дневной отсрочки платежа на общую сумму 298 942 рубля 47 копеек. Истец считает целесообразным снизить размер пени до 60 000 рублей.
24.01.2022 между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства < № >, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с покупателем в том же объеме, как и покупатель.
Представитель истца ООО «УралИнтерьер» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л. д. 195), в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования уточнил, просит взыскать солидарно проценты в соответствии с п. 7.4 договора < № > поставки товаров с отсрочкой платежа от 24.01.2022 в размере 119 576 рублей 99 копеек, пени в соответствии с п. 7.5 указанного договора – 60 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 952 рублей, указав, что по состоянию на 27.09.2022 частично погашена задолженность в сумме 595 599 рублей 33 копейки (л. д. 198-199).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л. д. 196-197), о причинах неявки суд не уведомлен.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Башстройсервис» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л. <...>), о причинах неявки суд не уведомлен, в письменном отзыве против удовлетворения заявленных требований возражает, просит во взыскании процентов отказать, снизить размер неустойки до 8 933 рублей 99 копеек, государственную пошлину взыскать пропорционально удовлетворенным требованиям, указав, что ответчиком 18.07.2022 оплачен основной долг в размере 595 599 рублей 33 копеек.
Толкование п. 7.4 договора в соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации не позволяет сделать вывод о том, что стороны пришли к соглашению о предоставлении коммерческого кредита. Несовпадение момента оплаты товара с моментом его получения само по себе не является коммерческим кредитом. В случае, когда договором поставки предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с п. 4 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
Ответчик возражает против заявленной неустойки и считает ее завышенной и подлежащей снижению на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Не могут быть начислены и взысканы финансовые (штрафные) санкции с должников, на которых распространяется действие моратория, в период с 01.04.2022 до 01.10.2022. Неустойка на задолженность в размере 595 599 рублей 33 копейки, возникшую 27.03.2022, по 31.03.2022 составляет 8 933 рубля 99 копеек.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению частично, государственная пошлина подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
С учетом мнения представителя истца в письменном ходатайстве суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также в порядке заочного производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.01.2022 между ООО «УралИнтерьер» (поставщик) и ООО «Башстройсервис» (покупатель) заключен договор < № > поставки товаров с отсрочкой платежа, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товары, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях настоящего договора. Товар поставляется отдельными партиями. Наименование, ассортимент, количество и цена товара, входящего в партию, согласуются сторонами в любом из следующих документов: счет, спецификация, универсальный передаточный акт. Порядок оплаты: платежом на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней с момента отгрузки партии товара. Покупатель осуществляет оплату каждой поставляемой по настоящему договору партии товара, на условиях отсрочки платежа (коммерческий кредит), в сроки, указанные в п. 5.2 настоящего договора. Проценты за пользование коммерческим кредитом (на сумму отсроченного платежа) не начисляются. С момента принятия товара покупателем: проставления подписи в товарораспорядительных документах, претензии по ассортименту, комплектности и качеству (видимым повреждениям), упаковке поставщиком не принимаются (п. п. 1.1, 1.2, 5.2, 5.3, 5.4, 6.2) (л. д. 11-13).
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (поставка товаров) положения, предусмотренные параграфом 1 «Общие положения о купле-продаже», применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Согласно п. п. 1, 3 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Факт передачи товара поставщиком покупателю подтверждается подписанными ими счетами-фактурами на общую сумму 595 599 рублей 33 копейки (л. д. 15-132).
Как следует из искового заявления и материалов дела, принятые на себя обязательства по оплате ООО «Башстройсервис» надлежащим образом не исполнило: неоплаченные суммы по универсальным передаточным документам от 01.02.2022, 02.02.2022, 03.02.2022, 04.02.2022, 07.02.2022, 08.02.2022, 09.02.2022, 10.02.2022, 11.02.2022, 14.02.2022, 15.02.2022, 16.02.2022, 17.02.2022, 18.02.2022 оплачены полностью 18.07.2022 (л. д. 163).
Таким образом, сумма задолженности по оплате за переданный товар в размере 595 599 рублей 33 копеек взысканию не подлежит в связи с добровольным удовлетворением данного требования ООО «Башстройсервис» после подачи иска в суд.
В силу п. 4 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
В соответствии со ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.
Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
Из буквального толкования вышеприведенных условий договора поставки товаров с отсрочкой платежа < № > от 24.01.2022, содержащихся в п. п. 5.2-5.4, следует, что сторонами согласована оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, то есть продажа товара в кредит (коммерческий кредит), а также неначисление процентов за пользование коммерческим кредитом только на сумму отсроченного платежа, то есть со дня передачи товара продавцом до окончания периода отсрочки платежа.
П. 7.4 договора поставки предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом согласно ст. 823 ГК РФ в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день пользования коммерческим кредитом с первого дня просрочки оплаты поставленного товара. Проценты за пользование коммерческим кредитом не являются неустойкой (ст. 330 ГК РФ) или мерой ответственности за нарушение денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ) (т. 1 л. д. 18-22).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса).
В связи с изложенным судом отклоняются доводы представителя третьего лица о том, что стороны договора не пришли к соглашению о предоставлении коммерческого кредита.
В представленном истцом расчете проценты начислены на суммы просроченных платежей, исходя из предусмотренной договором процентной ставки, и по состоянию на 24.06.2022 составили 119 576 рублей 99 копеек (л. д. 133-134). Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным, доказательства уплаты задолженности, контррасчеты ответчиком суду в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.
Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 7.5 договора поставки, за нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает договорную неустойку (ст. 330 ГК РФ) – пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки (л. д. 11-13).
В представленном истцом расчете пени начислены на суммы просроченных платежей, исходя из предусмотренного договором размера неустойки, и по состоянию на 24.06.2022 составили 179 365 рублей 48 копеек, истец снизил размер пени до 60 000 рублей.
Между тем, согласно п. 1, подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым – десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.
В соответствии с абз. 10 п 1 ст. 63 этого же Закона, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (п. 1). Настоящее постановление вступило в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев (п. 3).
Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет (п. 2).
Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное (п. 3).
Предусмотренные мораторием мероприятия предоставляют лицам, на которых он распространяется, преимущества (в частности, освобождение от уплаты неустойки и иных финансовых санкций) и одновременно накладывают на них дополнительные ограничения (например, запрет на выплату дивидендов, распределение прибыли).
В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (п. 4).
В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.
Проценты, подлежащие уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 ГК РФ), кредитному договору (статья 829 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 ГК РФ), не являются финансовыми санкциями, поэтому при разрешении споров о взыскании указанных процентов следует исходить из того, что в период действия моратория эти проценты, по общему правилу, продолжают начисляться (в отсутствие дела о банкротстве, возбужденного в трехмесячный срок, судебной рассрочки) (п. 7).
Поскольку в отношении граждан с момента введения моратория 01.04.2022 на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств по требованиям, возникшим до введения моратория, и действие моратория распространяется на ФИО1, не заявлявшего, по имеющимся в открытом доступе сведениям в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://bankrot.fedresurs.ru/moratorium), об отказе от применения в отношении него моратория, то с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с момента просрочки исполнения обязательств по 31.03.2022.
Расчет пени по задолженности, возникшей 04.03.2022 по универсальным передаточным документам от 01.02.2022: 11 221 рубль 92 копейки х 0,3% х 28 дней = 942 рубля 64 копейки;
расчет пени по задолженности, возникшей 05.03.2022 по универсальным передаточным документам от 02.02.2022: 22 066 рублей 29 копеек х 0,3% х 27 дней = 1 787 рублей 37 копеек;
расчет пени по задолженности, возникшей 10.03.2022 по универсальным передаточным документам от 07.02.2022: 95 838 рублей 32 копейки х 0,3% х 22 дня = 6 325 рублей 33 копейки;
расчет пени по задолженности, возникшей 11.03.2022 по универсальным передаточным документам от 08.02.2022: 84 677 рублей 25 копеек х 0,3% х 21 день = 5 334 рубля 67 копеек;
расчет пени по задолженности, возникшей 12.03.2022 по универсальным передаточным документам от 09.02.2022: 27 012 рублей 77 копеек х 0,3% х 20 дней = 1 620 рублей 77 копеек;
расчет пени по задолженности, возникшей 15.03.2022 по универсальным передаточным документам от 11.02.2022: 59 807 рублей 94 копейки х 0,3% х 17 дней = 3 050 рублей 20 копеек;
расчет пени по задолженности, возникшей 17.03.2022 по универсальным передаточным документам от 14.02.2022: 53 584 рубля 86 копеек х 0,3% х 15 дней = 2 411 рублей 32 копейки;
расчет пени по задолженности, возникшей 18.03.2022 по универсальным передаточным документам от 15.02.2022: 19 854 рубля 88 копеек х 0,3% х 14 дней = 833 рубля 90 копеек;
расчет пени по задолженности, возникшей 19.03.2022 по универсальным передаточным документам от 16.02.2022: 118 058 рублей 44 копейки х 0,3% х 13 дней = 4 604 рубля 28 копеек;
расчет пени по задолженности, возникшей 22.03.2022 по универсальным передаточным документам от 18.02.2022: 44 967 рублей 28 копеек х 0,3% х 10 дней = 1 349 рублей 02 копейки;
расчет пени по задолженности, возникшей 24.03.2022 по универсальным передаточным документам от 21.02.2022: 23 584 рубля 50 копеек х 0,3% х 8 дней = 566 рублей 03 копейки;
расчет пени по задолженности, возникшей 25.03.2022 по универсальным передаточным документам от 22.02.2022: 11 216 рублей 41 копейка х 0,3% х 7 дней = 235 рублей 54 копейки;
расчет пени по задолженности, возникшей 29.03.2022 по универсальным передаточным документам от 24.02.2022: 23 708 рублей 47 копеек х 0,3% х 3 дня = 213 рублей 38 копеек,
всего 29 274 рубля 45 копеек.
В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Исходя из того, что сумма основного долга составляла 595 599 рублей 33 копейки, сумма неустойки меньше ее в 20 раз, учитывая длительность просрочки и солидарность ответственности, суд не усматривает явного несоответствия размера неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем не находит оснований для уменьшения ее размера.
24.01.2022 между ООО «УралИнтерьер» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства < № >, в соответствии с п. п. 1.1, 2, 4.2 которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение обязательств, принятых на себя ООО «Башстройсервис» в соответствии с договором < № > поставки товаров с отсрочкой платежа от 24.01.2022, заключенным между кредитором и покупателем ООО «Башстройсервис». Основанием ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем своих обязанностей по договору поставки < № > поставки товаров с отсрочкой платежа от 24.01.2022, в частности: неоплата любых обязательств в установленный срок полностью или частично, независимо от длительности просрочки; неоплата штрафных санкций за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных договором поставки или действующим законодательством РФ. Поручитель отвечает перед кредитором солидарно с покупателем в том же объеме, как и покупатель, включая уплату суммы основного долга, пени за просрочку оплаты поставленного товара, уплату стоимости доставки товара, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга, других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем своих обязательств. Срок действия настоящего договора составляет 5 лет с момента его подписания (л. д. 14).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу п. п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Исковое заявление подано в суд 29.06.2022 (л. д. 4-9), к данному времени срок поручительства не истек.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «УралИнтерьер» являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом, поскольку в силу закона и договора поручитель отвечает по обязательствам покупателя солидарно с последним, суд считает необходимым указать в решении на солидарность ответственности ответчика.
Платежным поручением < № > от 24.06.2022 подтверждается уплата истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 10 952 рублей (л. д. 10).
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что исковые требований удовлетворены частично, при частичной уплате задолженности после обращения истца в суд, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 518 рублей (96,04%).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, паспорт < № >, солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер», ИНН <***>, задолженность по заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» и Обществом с ограниченной ответственностью «Башстройсервис» договору < № > поставки товаров с отсрочкой платежа от 24 января 2022 г. в размере 148 851 рубля 44 копеек, в том числе сумму процентов в размере 119 576 рублей 99 копеек, пеней – 29 274 рублей 45 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 518 рублей, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное заочное решение изготовлено 04.10.2022.
Судья